@charberg
Nattens drottning. Jobbar inom omsorg och kulturskriveri. Gillar cigaretter, skräck, mode, shopping, gothens återkomst, opera, konst, EBM, film, litteratur och serier. Hobbys att leka med bilder (@kreaturet på Insta) och vegetera i soffan. På vänster sida.
nu i höstas hände det här mig med. på torsdagsförmiddagen skrev jag en tweet om Jessika Stegrud. på fredagsmorgonen ringde soc min fru. två anmälningar hade kommit in en timme efter att jag publicerat min tweet, och i dem påstods det att jag hade slagit mitt barn på tunnelbanan.
Allmän tillgänglighet för rullstolsbundna öht. Det kan väl finnas en och annan plats där det är omöjligt med fortfarande är det alldeles för stor del av samhället som är otillgänglig enbart pga att man inte tänkt.
Och här är Ewa Berg på Galleri Rostrum i Malmö. Också sevärt.
"Den liberala demokratin är inte neutral, den vågar ha åsikter om vilka värderingar som är bra, och vilka som inte har en plats i Sverige." Ser hon inte hur pinsam, begränsad och ohistorisk hon är? Svenska värderingar, det är L i dag, liksom. Nej det kommer inte ge röster. www.dn.se/kultur/simon...
Gittan Jönsson i Helsingborg! Mer sevärt: Leif Elggren på Martin Bryder i Malmö, CC Hennix på Malmö konsthall, John Skoog på Malmö Moderna där också Edi Hila finns kvar ett tag till. www.sydsvenskan.se/kultur/aktue...
Detta är väldigt tidstypiskt. Snaran dras åt lite. Jag avskyr också vad den här kvinnan står för. Men ska vi ha en fristad som bara gäller för dem som delar "våra" värderingar? Det är också typiskt att det handlar om pengar i sista hand. Moralen sitter i plånboken. www.sydsvenskan.se/lund/lunds-k...
Ny dygnsrytm: sova 19-1.30. Lite ensamt att vakna på natten när världen är död runtomkring.
på i fråga om t.ex. Israels krigsbrott, och jag vet att det inte alls är syftet. Sen verkar du inte ha läst hela texten. Jag ger ju två exempel på hur begreppen antisemitism och judisk identitet missbrukas. I ena fallet handlar det om en snubbe som är mycket mäktigare än ATM. Jag har inte påstått >
Det var inte det jag skrev utan jag skrev att JAG nästan aldrig ser det. I min verklighet med de människor som har betydelse för mig. Jag ser att de som diskuterar antisemitism, människor för vilka det är en viktig fråga som engagerar den, och även jag själv, automagiskt antas vilja lägget locket >
Varför ska detta egentligen jämföras? För det första: Det är liksom inte som att jag stöder ATM precis. I mina ögon har hon sagt många väldigt upprörande och rasistiska saker. För det andra: Antisionisterna är bara ett exempel. De är inte Den Samlade Antisemitismen på nätet precis. Varför viktar du?
När jag ser den stora upprördheten över ATM så bekräftar det att detta inte är något som händer dagligdags. Det är inte en bild av gängse svensk debatt.
Sömntabletter
Det var en ärlig beskrivning av min
verklighet. Och ärligt talat är det inte svårt eller stigmatiserat att kritisera Israel. Den som tror det är ju blind. Det görs både på gatan och i tidningar. Det är inte Alice Teodoresco som sätter dagordningen för det. Man behöver faktiskt inte bry sig om henne
Det betyder inte att det blir rätt att avfärda människor som talar om antisemitism som "pro Israel". Det gör inte heller antisioniska centralrådet och deras kompisar betydelselösa. Alla uttryck för rasism är av ondo.
Ja hon ja :) Jag följer inte hennes utspel.
Vad är skillnaden mellan att hävda att Alice Teodorescu Måwe är betald av Israel och att kalla henne "judelakej"? Well, det sistnämnda väcker reaktioner medan det förstnämnda rebluppas utan kommentar.
Detta är en form av ondska. Att inte tillmäta de oräkneliga offren för Irans regim något värde alls. "Antiimperialisterna" avfärdar den långvariga, dagliga terror iranier utsätts för och talar om "propaganda". Folket existerar inte riktigt i deras värld. www.flamman.se/de-stottar-i...
Jag är missnöjd med vad mitt substackande blivit. Nu handlar det nästan uteslutande om antisemitism och närliggande saker. Det skulle vara ett sätt att kommentera hela jävla omvärlden och LIVET i både lättsam och sorgsen ton. Grejor inom kulturen. Utställningar jag ser. Sånt. Men. Kanske kan bli.
Då är ju allt peachy.
Kvinnor använder betydligt mindre våld än män. Du kanske borde ha lyssnat på den unga feministen. Hon kanske hade något att säga och en anledning att vara arg.
Kvinnor gör väldigt sällan så. Och mitt förslag är ju inte helt på allvar heller. Men tycker gott vi kan visa att vi faktiskt far illa av den typen av hållning och att den gör oss väldigt arga.
Det tror jag inte de är vana vid. De har garanterar sällan eller aldrig fått ett hårt slag av en (fysiskt) stark kvinna.
Jag tycker helt enkelt att alla småkillar som tycker att de ska bestämma över en tjej ska få en box på läppen av något kvinnligt proffs. Och så bara skrattar vi åt dem. (Ja jag tänker inte 5-åringar kanske men...)
Kolla! En minimassipantårta! Det kompemserar för missen i tossdas.
Jag är inte intresserad av att vara originell. Och det du skriver är ju inte "mothugg". Du vet ju inte ens vad jag är kritisk mot. Du har bara en hel förpackning där som du tror att jag passar in i.
Det skiter väl jag i. Att jag inte är först. Men fan vilket drygt svar. Ja om du känner att du måste dänga till med det där direkt (utan att du vet någonting alls om hur jag tänker) så förstår jag att det måste vara jobbigt.
Och om man är anti just Jesus så är det så? Det var en fett onyanserad bild av religionskritiker.
