Oui 🙂 c'est pour ça que j'ai écrit Trump et dérivé.

Stratégie pourtant hyper prévisible et même annoncée par le régime iranien depuis pas mal de temps.

Je propose une journée mondiale sans Donald Trump et dérivé. Pendant une journée on ne parlerait pas de lui, on n'écouterait pas sa dernière déclaration, il n'y aurait pas d'article, de post, de reportage sur lui et son gouvernement. Juste un jour, ça nous ferait du bien je crois.

J'ai bien peur que cette guerre hasardeuse ait affaibli l'occident de manière substantielle.

D'accord, cette guerre est illégale et on ne voit pas bien les objectifs, mais une victoire de ce régime serait, après la terrible répression qui a précédée, terrible. De même si ce régime devait se doter de l'arme nucléaire.

On a du mal à voir.

Alors il n'y a plus qu'à espérer que le régime tombe et que la transition soit démocratique.

Oui, cette guerre est illégale mais voir ce régime avec la bombe nucléaire serait une catastrophe. Un régime qui survivrait et qui sortirait légitimé, par sa victoire et par la sanglante répression qui l'a précédée, serait une catastrophe aussi. ⤵️

On ne voit pas bien les objectifs de cette guerre, détruire le programme Iranien ? Sans intervention au sol, c'est peu probable. Renverser le régime ? Très hasardeux. Cela dit, maintenant que la guerre est déclenchée, j'aurais dû mal à me réjouir d'une victoire des mollahs. ⤵️

D'un côté je demande l'aide des Ukrainiens, de l'autre je lève partiellement les sanctions contre la Russie, Trump c'est vraiment l'illustration du dicton "vouloir le beurre et l'argent du beurre".

Un aspect de cette attaque sera d'observer la réaction de nos alliés, en particulier du gouvernement irakien. C'est pour honorer nos accords que nous sommes là-bas (et pour assurer notre approvisionnement). Je suis curieux des réactions officielles et non officielles.

Non, c'est sûr, cela dit que sera le monde dans un an... 🙂

Il y en a une troisième, s'en tenir au plan initial, purement défensif, et faire le dos rond.

Eh bé, il y en a qui ont des problèmes dans la vie.

Allez-y ne faites pas les chochottes, vous avez au moins 2 chances sur 3 de passer.

Bien entendu, je ne crois pas que ce soit le but de l'opération mais franchement, c'est un effet secondaire qui ne doit pas trop les déranger.

Mode complotiste ON: et si les USA, qui possèdent leur propre approvisionnement en pétrole et en gaz, avaient décidé d'affaiblir la Chine et l'Europe avec cette crise qui est tout sauf une surprise.

Désolé capitaine, je ne travaille pas après 17h et je dois aller chercher les enfants à l'école.

La troisième, j'ai trouvé les Français très fatigués, très marqués. La quatrième, c'est le mal du rugby français, cette inconstance qui fait que, même si on a une excellente équipe, certainement la plus belle de ces dernières années, on est pas capable de gagner une coupe du monde.

Bon, quelle purge cet 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 🇫🇷 #rugby. Quatre réflexions, la première, félicitation aux Écossais qui méritent largement leur victoire. La seconde, 90 points dans un match, j'ai rarement vu ça (en tout cas je n'en ai pas de souvenir). ⤵️

D'autant qu'avec sa victoire sur l'Arménie, l'Azerbaïdjan a peut-être des ambitions et un confiance à la hausse.

L'Azerbaïdjan est un allié d'Israël. Quand on sait que les Azéris sont entre 15 et 25% de la population iranienne, on peut soupçonner que l'Azerbaïdjan ne verrait pas d'un mauvais œil l'irrédentisme de cette minorité. Donc, oui, le risque est réel. ⤵️

Les Iraniens sont-ils en train de fixer une limite ? À voir si les 🇺🇸 vont accepter cette limite, pas sûr.

Je trouve ce genre de déclaration intéressante. De prime abord, on se dit que c'est hypocrite, dans une guerre, que les bateaux de l'ennemi soient coulés, il n'y a rien de surprenant. Par contre dans la quasi totalité des conflits, il y a un modus vivendi entre belligérants. ⤵️

Définition de Robert: anarchie
1. Désordre résultant d'une absence ou d'une carence d'autorité. (c'est un peu ça)
2. Confusion due à l'absence de règles ou d'ordre précis. (On est dans le sujet il me semble)
3. Anarchisme. (C'est pas ça)
Cela dit, je vous l'accorde, le chaos va très bien.

Un système antimissile ?

C'est de la calomnie.

Attention, je ne suis pas pour l'anarchie, loin de là, mais j'ai bien peur que tout cela relève de l'incantation, sauf votre respect.

Quand cet équilibre est contesté, par des tas de pays, pour des tas de raisons, le droit international est celui que les belligérants acceptent de reconnaître. Jusqu'au prochain équilibre.

Je porte la contradiction, si vous le permettez: le droit international c'est l'ensemble des compromis issus de l'équilibre des forces, entre grandes nations, à une époque. Le droit international, il est issu de l'équilibre des forces à la fin de la 2GM, révisé à la marge à la chute de l'URSS. ⤵️