Lekker gewerkt met zβn allen, de bevalboete gaat van tafel! Linkse politiek werkt π₯
Lekker gewerkt met zβn allen, de bevalboete gaat van tafel! Linkse politiek werkt π₯
Jaaaa doe gratis OV!!!
vibetechnisch heb je sws gelijk
How much more evidence do we need? The ultra-rich and the governments supporting them will destroy everything for the sake of profit, power and pride. Nothing is precious to them - not human life, not the living world - except their own wealth and status. Our survival depends on resisting them.
BBB voelt zich in Europees Parlement meer thuis bij neonazi's en wisselt van fractie
I am sure this will mix together well with οΌ100 π’οΈ and the A.I. stockmarket bubble showing its first cracks.
Merve Γzdemir is de derde genomineerde voor de Villamedia Afstudeerprijs 2025: 'Een indrukwekkende, perfect uitgevoerde studie, waar redacties veel van kunnen leren'
1. Iran had en heeft geen kernwapens maar heeft nu duizend redenen om ze nu wel te hebben.
2. Spanje? Je bedoelt het land dat de genocide in Gaza wilde stoppen? The audacity.
Most accurate portrait of modern culture currently available
Kijk, zo kan het ook. π
Nothing to see here. Just the leader of 'the free world' talking about cancelling the next elections (for the fifth time this year.)
Onze βbondgenoten:β vernietigen elke stad en land rondom IsraΓ«l, met duizenden doden en enorme economische schade
Nederland: we gaan onze bondgenoten beschermen
Dus er komt een economische crisis aan en niemand heeft er zin in. Jammer zeg.
Like als je zin hebt in een economische recessie. Reskeet als je uitkijkt naar de aankomende economische crisis.
Dit is op dit moment de headline bij de Wall Street Journal, βmost severe energy crisis since the 1970sβ en βthreatening to derail the global economyβ
Daar staat tegenover dat als je met gif (pesticiden) en steroiden (stikstof) boert, de kosten op de samenleving afgewenteld kunnen worden. Want wie betaald er voor de 20+ miljard stikstof kosten en de gezondheidsklachten van ongezond voedsel?
niet bbb-ayer en niet de rabobank.
maar jij en ik.
βWij willen gezonde producten telen, met behoud van bodemvruchtbaarheid. Dat is onze drijfveer,β En dus: geen kunstmest, geen bestrijdingsmiddelen en veel meer handwerk.
..Maar als het mislukt, trekken supermarkten de handen ervan af. Meer hierover in deze aflevering van WHOT npo.nl/start/afspel...
Maar in Europa gaat het al net zo mis. Zo'n 40% van het EU budget wordt gespendeerd aan het 'gemeenschappelijk landbouwbeleid' wat grotendeels bestaat aan rechtstreekse subsidies naar boeren.
En die subsidies gaan vooral naar de grote agro industrie, niet naar gezonde en eerlijke alternatieven.
Nederland kent de BBB (en het CDA) als belangenbehartigers van de agro-industrie, en met groot succes gezien (a) de decennialange vergifting van onze grond en natuur voor de intensieve veehouderij (stikstof) en (b) de acceptatie dat we allemaal in het epicenter van een vogelgriepepidemie wonen.
Een andere manier om geld te verdienen is door eten goedkoper te produceren (pfas, pesticiden) en verslavender te maken (toegevoegde zout, suiker).
1 op de 14 Nederlanders heeft diabetes (teveel suiker), en 1 op de 10 heeft chronische nierschade (teveel zout) en bijna iedereen teveel PFAS in bloed
Zie hier de overlap tussen anti-trans en fascisme.
Dit verhaal van @tiesgijzel.bsky.social laat zien hoe grote agro bedrijven alsnog flink knaken verdienen: door zoveel macht op te bouwen dat ze kleinere partijen kunnen uitknijpen en middels financiele speculatie goed kunnen verdienen op schaarste. www.ftm.nl/artikelen/de...
Ons voedselsysteem maakt zichzelf (en ons) kapot. Het verwoest de bodem waarop het leeft, destabiliseert het klimaat waarvan het afhangt, en vergiftigt de mensen aan die het zou moeten voeden.
Maar de natuur laat zich niet meer goedkoop uitbuiten, en wij kunnen niet nog meer van dat gif aan.
Waarom kunnen de mediaas nooit gewoon schrijven dat de Groenen verkiezingen hebben gewonnen?
Exhibit 1. π
Ik ga zelf ook vaak nog even net voor bedtijd naar bluesky voor wat rust en vrede. Excuus!
Follow The Money doet hier overigens uitmuntend onderzoek naar www.ftm.nl/dossier/toek...
De rekening van die roofbouw betalen wij, niet de aandeelhouders van BBB-ayer en Cargill.
Maar de vraag is of we ze die macht, die macht over zoiets wezenlijks als ons voedsel, moeten blijven geven.
Of dat we ook hier kiezen voor mens en milieu, boven de belangen van AH, BBB en consorten.
De milieuhistoricus Jason W. Moore spreekt hierbij over 'negatieve waarde:' natuur die kapitaal opslokt in plaats van geld oplevert. Natuurlijk valt er (voorlopig) nog winst te maken met ons voedsel, maar de marges worden steeds kleiner, en de externe kosten steeds hoger.
Maar die uitweg bestaat niet meer. Ons eten zit al vol pesticiden (en vaak PFAS). De helft van aarde wordt al gebruikt voor landbouw (en vd amazone is weinig over). De diepe zee wordt al leeggeroofd.
En wat er over is, is verzwakt door teveel monocoltuur & kunstmest en kwetsbaar voor extreem weer.