@ltschudde
Grunneger, Toekomstboer, bevings, rechtsstaat, sociale stratificatie, armoede, agroecology, csa, low/no till, living soils, peat-free cultivation, diverdoatsie, son of a beekeeper, married another. Antifa as hell. Kokenmetkropotkin.nl
"Bob van Vliet ontdekte dat de TU zijn naam heeft doorgegeven aan de politie. Omdat hij een column schreef. Omdat hij bij een protestactie was. Hij spreekt er schande van en eist excuses."
delta.tudelft.nl/article/ik-b...
De Nederlandse regering zwijgt hier over. Volgzame schoothondjes zijn we.
De politie Groningen is inmiddels spandoeken aan het redigeren volgens de berichtgeving in DvhN. Ben benieuwd op welke juridische basis.
dvhn.nl/groningen/st...
Zo mien jong, Wilders eem stad oet knovvelt. #konminder
Aanbeveling 11 van de enquetecommissie is mooi in dit verband: “Er is al te vaak voor de Groningers gedacht: er werd over hen gepraat, niet met hen.” p.112
Zo, dat hebben we gezien deze week. Iedereen was in gedachten al weer aan het pompen en de Grunn zou het wel begrijpen. Geen drol geleerd.
Voor de geïnteresseerden: www.tweedekamer.nl/sites/defaul...
Dit citaatje gaat over de bijstelling van de maximale magnitude na Huizinge in 2012. Bewust gebrek aan kennisontwikkeling is hoofdconclusie 10 uit het indrukwekkende werk van @tomvanderlee.bsky.social cs. Ik vraag me af of TNO echt iets geleerd heeft van dit hele drama.
… op een zodanig overtuigende wijze dat de NAM als exploitant, haar aandeelhouders Shell en Exxonmobile en de kennisinstituten TNO en KNMI, die dat werk eigenlijk hadden moeten doen, uiteindelijk niet anders kunnen dan deze belangrijke nieuwe conclusies onderschrijven.”
TNO heeft een gevoelig verleden op dit punt en lijkt als instituut weinig te hebben geleerd. Rapport enquete, p 42 “De commissie acht het verbazingwekkend en prijzenswaardig dat medewerkers van SodM als relatieve buitenstaanders in zo korte tijd de redenering onderuit halen. Ze doen dat bovendien
Dit is iets voor @ftm.nl en @sieboom.bsky.social of wellicht @birteschohaus.bsky.social in het bijzonder.
Ging afgelopen week over #gas in #Groningen. Journalisten beriepen zich op "René Peters, gasexpert bij #TNO". Koppen: "TNO wil", "TNO steunt", "TNO: niet dichtmetselen". Waar kunnen wij rapport met onderbouwing vinden? Of mag Peters het gewicht van TNO gebruiken voor advies met vergaande gevolgen?
Geen woord over het SodM in het verhaal van Peters, wel ongefundeerde claims doen bij radio 1 over het veilig kunnen winnen uit een beperkt aantal clusters, terwijl hij zelf toegeeft het nog niet te hebben uitgezocht, claimen dat Grun het wel zal snappen, zonder empirische basis, geen paper, niets.
En iedereen die meer zon- en windenergie tegenwerkt, die houdt ons in een gevaarlijke fossiele houdgreep.
Over #Groningen #gas #energie #strategische autonomie en politieke kortzichtigheid. Weet u nog? Visie als olifant die het zicht belemmert? Wie wetenschap (klimaatverandering) en mensenrechten (met misdadigers verknoopte fossiele industrie) centraal had gesteld, was al decennia vooruit geweest.
Een overheid zonder morele legitimiteit is een overheid die alleen met dwang en drang kan regeren en dat tegen zeer hoge uitvoeringskosten. Weet waar je aan begint @robjetten.bsky.social als je aan de gaskraan gaat sleutelen.
en breed verzet. Groningen heropenen kan niet zonder de rechtsstaat nog verder te slopen dan al gebeurd is in deze regio. Een @tweede-kamer.bsky.social die hiermee instemt zet de klok 10 jaar terug; de gevolgen daarvan voor de rechtsstaat en de bestuurbaarheid van de regio zullen zeer ernstig zijn.
Hoe dan? Nooit niet. Een ranzig noodwetje kan je in het huidige politieke klimaat nog wel door de Tweede Kamer rossen. Eerste kamer stemt ook nog wel eens in met puin bakken en dan… de betonnen muur van de realiteit in Groningen. Geen draagvlak, geen voltooide versterking, geen vergunning …
Nonsens. Radicaalrechtse partij JA21 probeert met extreemrechtse partijen Forum, Markuszower, PVV aandacht op zich te vestigen. Dat is iets anders. Dat @nieuws.nos.nl te beroerd is om zelfs de eenvoudige vraag "hoe dan" te stellen, zegt veel. (Hint: hele operatie kan opnieuw beginnen).
Discussie over versnelling energietransitie laait niet op door Iranoorlog #kopinhetzand
bsky.app/profile/ltsc...
Bij deze!
bsky.app/profile/ltsc...
belangen en vroem vroem nostalgie een rationeel en publiek debat over strategische energiepolitiek in de weg staan.
Groningen dicht is een zegen; de reality check die onze energiepolitiek nodig heeft om volwassen en vooral, democratisch gedragen te worden. Een strategisch onafhankelijk Europa is een Europa dat qua energie de eigen broek op kan houden en dat gaat niet gebeuren zolang fossiele
Drempels opwerpen voor maatregelen die het net stabiliseren, daar geld wegtrekken en in een nucleaire ideologie stoppen? Volslagen krankzinnig. De BMW lobby de noodzakelijke hervorming van het energiesysteem in Duitsland laten blokkeren idem.
Bij een hands on crisisaanpak voor de energietransitie. Die is al moeilijk genoeg en biedt geen plaats voor ideologische stokpaardjes. Bestaande nucleaire capaciteit sluiten? Slecht idee. Vier nieuwe centrales presenteren als een oplossing voor de middellange termijn? Even slecht
Hoe langer het populistisch gepeupel en de deskundologen zonder kennis van de feiten op de grond het fantoombeeld van “ons” gas in Groningen blijven najagen, hoe langer het duurt voor de politieke prioriteiten komen waar ze horen:
Winning volledig, langdurig, zorgvuldig en grondig vernietigd is. Aan die situatie is nog niets veranderd. Nieuwe wet, nieuw winningsbesluit, nieuwe vergunning, nieuwe afspraken met de olies. Als crisisoplossing? Maak het je grootmoeder wijs.
Tot de beleidsarena‘s van de energietransitie, hoe sneller we tot een werkbare energietransitie komen. Het fantoom beeld van Groningen op een waakvlam helpt daarbij geen moer. Er is een wet en die zegt dat winning verboden is. Die wet is er omdat het draagvlak voor
De sluiting van Groningen onderstreept nog eens het belang van publieke regie op de transitie in combinatie met gedegen kennis. Sociaal draagvlak is niet gratis en dat slopen al helemaal niet. Hoe sneller het besef van de reële kosten van gesloopt publiek vertrouwen gaan doordringen
