Det blir virkelig spennende når KI/AI introduserer kjøpslenker til de produktene den anbefaler 😅 da tenker jeg det blir liv i leiren i varehandelen som ikke har investert i kraftfull digital tilstedeværelse 🤭 …det hjelper ikke med en fysisk butikk . .#rk #tr
Å være oppmerksom på mønstre er ikke konspirasjonstenkning. Det er digital dømmekraft.
Poenget er å forstå hvordan digitale debatter faktisk manipuleres: gjennom timing, språkbruk, volum og emosjonell eskalering. Når hatet flommer over og nyansene forsvinner, er det alltid verdt å spørre seg hvem som tjener på akkurat det.
Trump-utspillene om Grønland skapte latter og felles øyenbrynsløft – derfor var det påfallende stille. Epstein, derimot, berører makt, elite, moral og konspirasjonsnarrativer. Det er perfekt drivstoff for dem som lever av å gjøre alt til bevis på at “ingenting kan stoles på”.
Poenget er ikke å rope «russisk agent» om alle man er uenig med.
De er langt mindre synlige når temaene er latterlige, samlende eller vanskelige å bruke til polarisering.
Men det er i tråd med et godt dokumentert fenomen: påvirkningsmiljøer – både ytre høyre-økosystemer og utenlandske aktører – skrur opp aktiviteten når saker egner seg til å splitte, mistenkeliggjøre og undergrave tillit.
Dette er ikke nødvendigvis bevis på en koordinert utenlandsk operasjon i hvert enkelt tilfelle.
Ikke bare kritikk, men systematiske personangrep, delegitimering og forsøk på å så mistillit til hele samfunnsbærende strukturer.
Det er verdt å legge merke til et mønster i debatten på X den siste tiden. I kjølvannet av at Epstein-relatert materiale igjen sirkulerer – og kobles til kjente navn og institusjoner – ser vi en markant økning i aggressive, hatefulle og sterkt polariserende innlegg.
The Epstein Ballroom
👉👉😡Tesla-fabrikken utenfor Berlin åpnes med jubeldans. Musk og den tyske kansleren gliser. Men arbeiderne må jobbe stadig raskere. De rekker knapt å gå på do. Syke folk blir sagt opp. På innsiden av Tesla
www.nrk.no/urix/xl/mene...
Hey MAGA — Trump was supposed to redact only the names of the victims.
Instead, he released a batch of documents exposing the victims’ names for everyone to see, while hiding the names of the predators.
This is what you voted for.
This is on you.
You voted for the pedophiles.
Den mest alvorlige sikkerhetspolitiske situasjonen siden andre verdenskrig
www.pst.no/trusselbilde...
Kan norsk næringsliv stole på Listhaug? Nei. Fremskrittspartiet synes nå at Rødt er godt selskap. Det sier ganske mye.
www.aftenposten.no/meninger/led...
Riktig
Det samme skjedde jo sist de privatiserte omsorgstjenester i Oslo.
Ble lovet at ingen skal ned i lønn – Paula har mistet 15.000 kroner i året
Sykepleier Paula Plepe kaller det løftebrudd. Nytt for oss, sier byrådslederen.
www.nrk.no/stor-oslo/sy...
PST: Høyreekstreme miljøer farligere enn for 25 år siden
Voldspotensialet er også større i dag enn da Benjamin Hermansen ble drept i 2001.
www.nrk.no/stor-oslo/ps...
Det viktigste poenget (og dette er sentralt):
Målet er ikke at folk skal bli prorussiske.
Målet er at folk slutter å stole på noe som helst.
Når:
• alle politikere er «landssvikere»
• alle medier «lyver»
• alle valg «er rigget»
👉 Da har Russland allerede vunnet et stykke på vei.
7. X (Twitter) er spesielt utsatt
Grunner:
• svakere moderering
• høyere synlighet for konflikt
• lett å masseforsterke
• anonymitet gir lav terskel
Derfor advarer både PST og Etterretningstjenesten eksplisitt mot X som arena for påvirkning.
6. De opererer i nettverk – ikke alene
Du ser ofte:
• mange kontoer med lav aktivitet, men samme vinkling
• de dukker opp samtidig i kommentarfelt
• de «liker» og deler hverandre
• ofte aktive sent kveld/natt (ikke alltid, men ofte)
Dette kalles koordinerte uekte nettverk.
• offentlig vs privat
• «vanlige folk» vs «eliten»
• by vs land
• innfødte vs innvandrere
👉 De skaper mistillit mellom nordmenn, ikke bare mot staten.
5. De utnytter ekte norske konflikter
Russiske aktører:
• finner reelle problemer (strøm, helse, innvandring, byråkrati)
• overdriver, forvrenger og polarisere
• setter grupper opp mot hverandre:
4. De angriper tillit – ikke politikk
Et viktig skille:
• De angriper ikke bare Ap eller Støre
• De angriper selve systemet:
• valg
• rettsstat
• medier
• offentlig ansatte
• forskning
• fagfolk
Dette samsvarer nøyaktig med det PST beskriver som demokratisk nedbrytende påvirkning.
3. De later som de er «systemkritiske – ikke prorussiske»
Moderne russisk påvirkning forsvarer sjelden Russland direkte.
I stedet:
• «Jeg støtter ingen, men…»
• «Alle lyver, ingenting er sant»
• «Vesten er like ille»
• «Hvorfor snakker ingen om…»
👉 Målet er relativisering, ikke overbevisning.
• innlegg som svekker tillit til Stortinget, PST, media
• påstander om «diktatur», «landssvik», «eliten mot folket»
• De dytter algoritmen, ikke narrativet alene
Dette kalles amplification, og er svært effektivt.
2. De produserer lite selv – de forsterker
Akkurat som du skriver:
• De retweeter, siterer og deler andres innlegg
• Særlig:
• anti-regjeringsinnlegg
• Norske profilbilder (eller generiske landskap/biler/familier)
• Bio med «bekymret borger», «tidligere Ap-velger», «vanlig arbeidsfolk», «kritisk til alle partier»
• Bruker perfekt norsk, ofte bokmål uten dialekt (eller bevisst litt stivt språk)
👉 Målet er tillit, ikke synlighet.
