Det är dags att lyssna på Putin
Ola Tunander skriver att det inte är något fel att ”förstå” Putin. Ändå utelämnar han Putins egna ord om varför han startat kriget: för att utplåna Ukraina som självständig nation. Det är inte svårt a...
De som på ett sätt hamnar närmast att ensidigt överbetona en version av "materiella intressen" är kanske de geopolitiska realisterna.
Såna som Ola Tunander som upprepar att Rysslands motiv kan reduceras till "ett neutralt Ukraina" och "förhindra utplacering av västliga vapensystem".
10.03.2026 23:50
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Håller med om att nästan ingen på riktigt tror på enbart ena/andra sidan. Även om jag tycker mig se att en uttalad ambition att se till "materiella intressen" ibland slår över i sin motsats så fort mallen inte håller, i stället för att erkänna de materiella intressenas komplexitet.
10.03.2026 23:45
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Säkert, fast medan de neokonservativa satt på tankesmedjor och kunde tänka långsiktigt (oavsett hur det sen gick för deras tänkande) behöver Trump även vinna val på kort sikt. Å ena sidan vill han framstå som kraftfull, å andra sidan hålla bensinpriset nere – hur detta än går ihop med långsiktighet.
10.03.2026 23:27
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Agnes Wold (remix):
10.03.2026 22:05
👍 9
🔁 3
💬 2
📌 0
i praktiken samma slags skurk som Putin och Netanyahu, men om dessa ändå behöver lansera ideologiska rättfärdiganden så är det kanske mindre viktigt för någon som har en världsvaluta i ryggen, som Trump
10.03.2026 22:03
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Att materiella intressen kan förklara det mesta i världspolitiken betyder inte att det kan förklara allt, och framför allt finns det inget som säger att kort- och långsiktiga intressen sammanfaller, särskilt inte när vi snackar politiska ledare som vill vinna val (som Trump, Netanyahu eller Orban).
10.03.2026 21:49
👍 4
🔁 0
💬 1
📌 0
Att stater kan agera i strid mot sina egna intressen fattar väl egentligen alla. Men i den sämsta formen av historiematerialism måste varje sånt fall omtolkas till att staten agerar i enlighet med en ANNAN stats intressen (typ "Sverige går i USA:s ledband" eller "Trump är Putins marionett").
10.03.2026 21:44
👍 3
🔁 0
💬 2
📌 0
Trumps otydligt syftande krig mot Iran försvagar USA:s militära förmåga i Östasien.
Vilket kanske åter bekräftar att stater inte alltid krigar pga "materiella intressen".
Något som alltså Karl Marx fattade, till skillnad från många s.k. historiematerialister:
www.flamman.se/marx-var-ing...
10.03.2026 21:30
👍 12
🔁 2
💬 2
📌 1
Till detta kommer att AfD valt att förlägga sina partidagar till i stort sett samma ort som NSDAP:s partidagar exakt 100 år tidigare (Erfurt ligger bara tre mil från Weimar).
10.03.2026 20:33
👍 2
🔁 1
💬 0
📌 0
I år har alltså AfD valt att lägga sina partidagar till 3–4 juli 2026 som bara råkar vara de exakta hundraårsdagarna av NSDAP:s andra partidagar 1926. Eller? Datum har överlag starkare symbolkraft i Tyskland än i Sverige
"AfD vet exakt vad de gör", menar bland andra en toppolitiker i CDU.
10.03.2026 20:28
👍 37
🔁 9
💬 2
📌 1
Ja, olika saker förstås. En association som kom upp bara!
10.03.2026 14:18
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
vi är alla med på att pushen för mer barnafödande handlar om djupt konservativa idéer om familjen bland galna extremister som drömmer mardrömmar om 37-åriga kvinnor som är barnlösa och istället går på pansexuella orgier för att de vill ha könssjukdom, va?
10.03.2026 09:08
👍 27
🔁 3
💬 5
📌 1
Andra har liknat det vid en mardröm 👻
10.03.2026 10:11
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
För att säga att han levde under fem olika tyska stater, antar jag att man måste räkna Bonnrepubliken och Berlinrepubliken som var sin stat? Jag tänker att det var samma förbundsrepublik både före och efter 1990, då den annekterade ett gäng nya förbundsländer och flyttade huvudstaden till Berlin.
09.03.2026 17:31
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Nu tänkte jag mer generellt, inte bara på det här specifika fallet. Jag tror att vänsterintern polemik är bra, så länge den förs öppet. Att klargöra skillnader & ge den kritiserade en möjlighet att svara. Alternativet klart sämre: anklagelser framlagda i halvslutna rum dit bara vissa har tillgång.
09.03.2026 16:19
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
Tja, kanske hade det varit bättre om kritik mot deras agerande och ståndpunkter fördes fram i andra forum, alltså inte i form av nyhetsjournalistik. Men vilka debattforum skulle det i så fall vara? Vänsterns medielandskap erbjuder väl inte jättemånga platser för sådant?
09.03.2026 15:52
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Fast hur hamnade han i BSW?
de.wikipedia.org/wiki/Hans-Ge...
09.03.2026 14:00
👍 3
🔁 0
💬 1
📌 0
En av de sista överlevande lärjungarna till Adorno och en av initiatörerna till "neue Marx Lekture", Hans-Georg Backhaus (f. 1929) är borta. Han levde under fem olika tyska stater. Hans arbeten om Marx varuanalys har varit viktiga för bl.a. Hans-Jürgen Krahl och Michael Heinrich.
08.03.2026 23:23
👍 18
🔁 5
💬 2
📌 0
Für die dänische "Kapitallogiker" in Aarhus (1970er Jahre) was Backhaus ganz bedeutend, denke ich.
@andramsay.bsky.social kennt es besser.
09.03.2026 13:55
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
hoppas det. fast inte mer obskyr än att de gör diverse grejer ihop med FI och RKU?
09.03.2026 12:30
👍 0
🔁 0
💬 2
📌 0
Exakt så här ska man göra om man vill idiotförklara människor som flytt från Iran, driva den iranska diasporan i famnen på en rojalistisk höger, samt se till att kurder inte känner sig hemma i svenska vänstersammanhang:
09.03.2026 11:56
👍 37
🔁 7
💬 5
📌 0
Ja även om du (i empirisk forskning) "velat understryka och förstärka skillnaderna i löntagaralliansen" så måste man väl skilja mellan empiri och politik. Alternativt förklara hur man tänker sig att dessa saker hänger ihop. Hoppas att detta kan redas ut när er intressanta meningsväxling fortsätter!
08.03.2026 22:29
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
Jan Myrdal
08.03.2026 21:36
👍 7
🔁 6
💬 0
📌 0
Khamenei the second
08.03.2026 21:58
👍 2
🔁 2
💬 0
📌 0
At least Bashar now knows that the spirit of Assadism lives on in Iran
08.03.2026 21:57
👍 36
🔁 4
💬 1
📌 0
In 1979 an Islamic Revolution toppled a monarchy only for a monarchy to be restored by an Islamic Revolutionary Guard in 2026
08.03.2026 21:52
👍 107
🔁 15
💬 6
📌 1
På onsdag!
supertraditional.substack.com/p/priser-par...
08.03.2026 11:10
👍 5
🔁 1
💬 0
📌 0
Nu kommer jag svära i kyrkan men jag tycker opera som konstform peakade 1607 med L'Orfeo. (Alltså långt före utvecklandet av bel canto-tekniken a.k.a. "operasång".)
Är inte säker på om det finns så mycket kvar att "förnya" i operakonsten. Att musik & teater kan inspireras av opera är en annan sak.
08.03.2026 09:42
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0