RobertsJ

Tas tips izdomāja atjaunot sev pieslēgumu?

It's not as simple. They get heavy dotations. But at same time there are lot of small print to it. Like having need to have more and more "nature friendly" tech, which all the time gets more and more expensive, etc..

Problem here, I think, is that russia is using those ships as launch platforms, and they’re very likely not leaving port to do that.

Bet baseinu celšanas ir naudas izsviešana zemē... Un 1 baseins 40km rādiusā ir gana... /s

Jā! Jau tagad to daru braucot cauri Lietuvai ar auto.

Visas valstis aiz dzelzs priekškara. ASV laikam ir galīgs izņēmums.

Nav arī tik traki. Diemžēl mums vēl jāattīstās, domāšanā esam kādus 10 līdz 20 gadus aiz Rietumiem. Tas pats ar ceļu drošību, vajag velojoslas, bet laikam jāapdedzinās arī ar 10 joslu maģistrāli cauri Vecrīgai, citādi domāsim, ka tas ir labāk.

Freids noteikti aizietu pensijā lasot manus tekstus, jo ir bezcerīgi.

Jā un nē. Paši izvēlamies nerādīt nākamās paaudzes, rezultātā neesam rādījuši tos, kas turpinās pārmaiņas izvelamies palielinat vecāko paaudžu īpatsvaru, kas ļoti iespejams izvelesies soļot atpakaļ.

Nē. Es visu laiku cenšos pateikt, ka pati ideja man emocionāli nepatīk. Un jebkurš, kas to paceļ, iekrīt manā nevēlamo partiju listē. Var būt izņēmumi, bet tikai tad, ja alternatīva ir sliktāka, piemēram ES skepticisms.

Bet arī tas, Pierīgā ciešami NI sāk maksāt tagad 250k un uz augšu. Zem 150-200k bieži ir gandrīz grausti. Tos 500k sasniegs ļoti drīz (10-20g) un 500k būs standarta cena vidusslānim.

Protam, bet vismaz ļaujiet mums pāris gadsimtus izveidot dzimtas, kā vecajā pasaulē. Mēs tikai 30 gadus ko esam sākuši.

Jo tas ir mazs cipars. LV vidējais mūža beigās būs nopelnījis ap 1 mil. Varbūt tagad daudz, bet 10 gadus vēlāk nē. Starptautiski ir jāpanāk kas ar ofšoriem, nodokļu izvairīšanās, utt, bet spēlēties ar tīriem cipariem ir muļķīgi, bet protams viegli.

Un tiem kuriem vajag ir arī jāpalīdz. Bet ja tā ir pašu izvēle, tad tai arī tādai japaliek.

Rietumos iespējams. Pie mums gan uzkāpt augstākā slānī ir salīdzinoši viegli, vismaz tā tas ir manā burbulī. Tie, kuri gribēja, arī no apakšas tika līdz viduslīmenim un augstāk. Ir izņēmumi, bet ne masveidā. Bet protams runāju tikai pēc savas pieredzes.

Un par to pašlaik man kā mileniālim negribas runāt, jo vidējiem mileniāļiem beidzot ir nauda, par ko iegādāties īpašumus un pat domāt, ko atstāt saviem bērniem mantojumā. Nenoliedzu, ka tas viss ir emocionāli vadīts un var būt loģiski, bet man pat pieminēšana ir nē.

Problēmas ir vairākas.
1. 500k ir tikai x2 pašreizējam vidējam dzīvoklim/mājai Pierīgā.
2. Cik bieži izdomās mainīt slieksni, jo tas var pienākt nākamo 10-20 gadu laikā.
3. Vienalga cik bagāts, bet emocionāli būs negodīguma sajūta un tiešām bagātie darīs visu, lai iespaidotu tādēļ politiku.

Bet viņi dēļ savas masas arī nosaka valsts politiku. Un tā ir skarba realitāte.

Iespējams. Un zinu, ka oficiālā nostāja ir pacelt nodokli ne tiešajiem radiniekiem (Kas ir normāli). Bet manu viedokli veido atsevišķu biedru/draudzigo organizaciju/atbalstītāju uzskats, ka mantojums ir negodīgs pret citiem. Tādēļ labāk drošības pēc nē.

Nav, bet ko padarīsi tiem, kas to sagaida? Un tādu ir gana daudzi.

Nesaku, ka nav, bet cilvēks ir emocionāla būtne. Ir lietas, kas satrauc vairāk un lietas, kas mazāk. Beigās no tā arī izdara secinājumu, par ko balsot. Man, piemēram, kategorisks “nē” Pro ir viņu senākais viedoklis par mantojumiem, tas man svarīgāks par citām lietām.

Latvijā šobrīd trūkst proeiropeiskā konservatīvā spārna, kas iestājas par ciešāku integrāciju ES un daudz stingrāku vēršanos pret migrāciju.

Vēlētājs ir gana centrisks. Paņemsim piemēram P EP un Rīgas rezultātus. Kur labi var redzēt, ka centriskie kandidāti savāc balsis, bet libērālie bez centra pat 5% nepārvarētu. Kur ir jāsaka, mums maz Pro-EU izvēles un tādēļ tuvāk centram esošais JV savāc laurus.

What is warhead of this missle, is that FAB-1000?

Bet tur jau tā lieta, ka visas puses sevi uzskata par labajiem. Vardarbība, fiziska vai emocionāla, to neatceļ. Kā nekā šo sauc par kultūrkaru.

Nedomāju, ka ir pārpratuši. Drīzāk baidās no tā, ka varētu būt sekas viņu izteikumiem, kas mēdz būt aizskaroši citiem. Un saviem sekotājiem pasniedz, ka SK kontrolēs viņu domas un viedokļus.

Drīzāk savādāk domājošie tiek uztverti kā atklāts drauds pretēji domājošajiem, un tas emocionāli tiek uztverts kā eksistenciāls apdraudējums, līdz ar to arī attieksme pret savādāk domājošajiem ir attiecīgi naidīga.

Galvenais ir izveidot koalīciju. Var pat bez premjera krēslā, bet galvenais 50+1 balsis balsojumos.

Un tas ir viens no labākajiem laikiem Tēva mūžā!

Šeit arī redzamas sekas tam, ka viņi izveidoja valdību ar pērkamu partiju, kuras vienīgās vērtības ir pašu labums. Vajadzēja saprast, ka apetīte ar laiku tikai augs un citi varēs piesolīt vēl vairāk.