85. Écologie ou économie : il faut choisir, d'Anselm Jappe. Pour analyser le ravage écologique et les manières d'y répondre à l'aune du cadre théorique de la Wertkritik, c'est une excellente ressource. Par contre, le livre est un peu paresseux dans sa radicalité affichée...
84. Le problème à trois corps du capitalisme de Romaric Godin. Une bonne synthèse sur la crise à la fois économique, écologique et anthropologique du capitalisme, qui nourrit aujourd'hui l'émergence d'un "capitalisme d'État d'urgence" sur les ruines du néolibéralisme - mais en continuité avec lui.
De même, il ne faut pas répéter d'Annas archive met à disposition d'innombrables livres de toutes sortes et des articles scientifiques dont éditeurs et ayants droits s'acharnent à empêcher la diffusion.
annas-archive.gl
Il faut probablement ne pas le répéter, mais le leak d'ygg est accessible publiquement, sans avoir à créer de compte.
ygg.gratis
par exemple, je mettrais dedans aussi bien Cédric Durand (qui serait plutôt proche de la théorie de la régulation en règle générale(, que des post-opéraïstes ou des accélérationnistes
c'est un des problèmes fondamentaux de ce schéma : il mélange des courants structurés et des champs thématiques
la théorie de la communisation (en général, pas seulement TC) serait certainement en plein milieu ahahah
c'est compliqué... je voulais rassembler tous les marxistes qui s'intéressent à l'économie numérique, mais il y a tellement de gens différents dans ce champ que ça devenait difficile à placer
plein de choses sont hyper discutables (tant dans la définition des axes que dans la délimitation et le positionnement des courants), mais j'essaie juste d'organiser un peu les choses dans ma tête
je procrastine sur ma thèse, par contre je m'amuse à essayer de cartographier les courants de théorie marxiste
limites de l'analogie avec les fascismes historiques
disponible en format article sur Substack : theorieantifasciste.substack.com/p/limites-de...
ahah, c'est gentil, mais là c'est quand même un texte qui dépasse ce que j'avais annoncé en termes de complexité sur ce compte/blog dédié à l'antifascisme/théorie critique du fascisme
ça me parle comme ça! et ça me sera très utile pour consolider mon propos pour mon petit projet plus académique ;) donc merci!
j'ai lu une partie de la synthèse que tu as indiquée, merci beaucoup, c'est intéressant et ça m'aurait aidé pour clarifier certaines idées! j'ai un autre projet (plus académique) pour lequel je me servirai certainement de ça, merci!
tu remarqueras qu'il n'y a presque pas de références philosophiques de manière générale ahah
(je m'appuie certes sur Fraser et Toscano, mais leurs livres dialoguent surtout avec la théorie marxiste, plutôt qu'avec le champ philosophique actuel, donc est-ce que ça compte?)
j'avoue ne pas être extrêmement fan de ces approches en règle générale, mais j'irai voir la vidéo (car j'imagine que c'est une vidéo?) pour pouvoir te répondre!
merci Frédéric! je vais aller lire ton papier dans le Courrier, qui a l'air vraiment très intéressant!
Un texte clair et synthétique sur les limites de l'analogie entre les extrême-droites actuelles et le fascisme historique.
c'était un super livre, merci à vous!
pour le coup, c'était avant tout une page insta avant que je ne crée un substack dédié! et la plateforme me semble chouette pour centraliser les choses!
j'avais dit que je ferais un peu moins théorique pour ce blog/compte, mais finalement.........j'ai fait pire! promis, ce sera moins dense les prochaines fois, mais ce texte-là était vraiment important pour moi, pour construire la suite de ma réflexion théorico-politique sur le fascisme contemporain
nouveau petit texte, dont l'objectif est de sortir des approches "analogiques" pour penser le fascisme contemporain : le débat reste trop souvent coincé dans la comparaison avec les années 1930, alors que ce n'est qu'une partie seulement de la réflexion critique qu'il faut mener
disponible aussi en format post sur instagram : www.instagram.com/p/DVbXl1YgmTP/
limites de l'analogie avec les fascismes historiques
disponible en format article sur Substack : theorieantifasciste.substack.com/p/limites-de...
oui, c'est vraiment accessible!
A new episode of Future Histories!
This time I talk to Cédric Durand (@cedricdurand.bsky.social) about ecological planning, institutional utopias, and the idea of bifurcation.
Full episode here:
www.futurehistories.today/episoden-blo...
#FutureHistories #Podcast
Présentée comme une révolution technologique inévitable, l’intelligence artificielle est avant tout un outil de contrôle et d’intensification du travail. Entretien avec Juan Sebastián Carbonell :
https://loom.ly/4G_B9yA
#IA
L’activisme écolo dominant est de plus en plus interpellé sur ses impensés racistes.
Alors que la montée de l’extrême droite pousse ces militants à agir dans l’urgence, défaire l'hégémonie blanche demande du temps.
Notre analyse avec @sabrinakassa.bsky.social
www.mediapart.fr/journal/ecol...
cette idée d'une centralité révolutionnaire de la reproduction sociale est déjà assez courante, c'est précisément ce qui fait du féminisme marxiste une théorie sociale *générale* et pas seulement une simple "application" du marxisme sur la question du genre
beaucoup de choses seraient à réfléchir (notamment sur le fait de garder la notion de "travail" elle-même, parce que l'idée d'une transhistoricité du "travail reproductif" mérite réflexion), mais recourir à la distinction en soi/pour soi m'a étonnamment beaucoup parlé
la révolution permettrait en effet d'enfin mettre les activités reproductives au centre de la vie sociale, au lieu que celles-ci soient nécessaires mais qu'elles soient complètement déterminées par les impératifs du capital comme c'est le cas aujourd'hui dans les sociétés capitalistes
