Libération, pensez à revoir votre nom, People serait plus approprié tant vous êtes incapable de parler du fond au profit du vide de "la petite phrase"
tout le monde déteste les journalistes et en vous lisant je me dis que tout le monde a raison
Dans la vidéo je l'emploie comme je le définis : la capacité d'un pays à se rendre désirable au reste du monde. Je ne crois pas que ça induise une intention cachée. Par ailleurs le régime chinois a une réelle stratégie à ce niveau là depuis au moins 2017. Jsp si ça répond à ta question
une industrie culturelle produit des récits complexes, des héros ambivalents, et comment un public s'en empare. C'est un angle complémentaire et nécessaire, pas contradictoire.
Merci pour la référence. Bien sûr, personne ne nie la nature du régime politique chinois. Mais justement, parce que ce point est omniprésent dans le discours médiatique, ma vidéo cherchait à faire autre chose : explorer comment, malgré et à l'intérieur de ce contexte,
Merci beaucoup pour le partage ! Trop intéressant ton thread, jvais aller tout de suite regarder du cinéma vietnamien :)
Super vidéo ! Alors c petetre un hasard, mais plus ça va, plus je tombe aussi sur beaucoup plus d'études chinoises qu'avant. J'ai une théorie sur l'attrait de certains occidentaux (non autoritaires) pour certains éléments culturel chinois ms aussi d'autres asiatiques: il y a peut être une recherche
le deuxième vient du jeu Black Myth Wukong, tu trouveras le film complet sur youtube.
Nouvelle Vidéo !
On parle de la montée du rayonnement culturel chinois et on se demande surtout : pourquoi ça marche aussi bien en ce moment ?
youtu.be/0jrKwNyEyB4
"Il a quitté ce monde en déclamant un mantra bouddhiste."
J'espère qu'il y a plus de fond dans les épisodes 2 et 3...
Cet article pourrait être dans "Paris Match" franchement.
www.mediapart.fr/journal/inte...
Ca y est, j'ai un script opérationnel ! Une vidéo sortira pour Noel (a peu près) !!
c'est ma source de revenu principale, pourquoi tu parles de bon côté ?
L'IA a ruiné les vidéos d'animaux mignons... je suis dévasté
![[Censuré par @arte] - PEUT-ON DIRE LA VÉRITÉ SUR LE TIBET ? - avec Jean-Michel CARRÉ](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:o2eg3nucdr7twdwjwk4juxe3/bafkreic2a4rnf2uck6z6qfoud3amwqroigwfmgwrhvexkj223d7ltnid5y)
Lundi midi en stream
Nous regarderons le documentaire de JM Carré sur le Tibet. Un documentaire censuré par arte car trop "pro chinois".
Pour comprendre pourquoi son documentaire a été censuré :
www.youtube.com/watch?v=U-g9...
oui, tout est vrai, c'est exactement comme ça. C'est littéralement, exactement ce que j'ai dis, au mot près.
jte laisse jvais prendre le thé avec des femmes arabes homophobes
bah cest que tas pas cherché a comprendre ce que je dis
Dsl mais j'ai plus l'impression que t'es dans un film etatsuniens a attendre un super héros parfait, ou dans un délire religieux attendant le saint sauveur que dans le concret du réel
Donc tu t'attends à ce que les gens qui veulent changer le système vivent en dehors de celui-ci ? Soit immunisé contre son influence néfaste ou capable de résister à toutes ses influences en dehors des conditions matérielles dans lesquelles ils se battent ?
oui bon ton argument se résume donc à "ils ont fait ça de pas bien donc ils sont virilistes"
c'est essentialiste
tu me connais, vazy assume alors, dis m'en plus, explique moi ou est le désaccord que tu connais de part ma personne
Un thread ou j'explique que les femmes doivent reprendre du pouvoir et toi tu viens et tu me dis "comme l'extreme droite" mais t'es ravagé en fait ? Je parle de pouvoir comme facteur d'émancipation et toi tu réduis ça au pouvoir de dominer ? Tu confirme mes dires : tu aime l'impuissance
donc si je te suis il faut abandonner l'idée de toute parité ?
Maintenant j'attends que tu m'explique pourquoi chikirou est viriliste. Parce que c'est une femme arabe et qu'elle assume avoir et exercer de l'autorité (comme tous les députés) ? Dis m'en plus sinon je serai obligé de m'arrêter a cette interprétation
Je les prends dans leur ensemble, leur évolution, la rigueur qu'ils ont a être consistants et à s'améliorer.
Je suis trans et gay, je viens d'une famille macroniste, j'ai été éduqué à être homophobe, je suis bien placé pour savoir que personne ne dois jamais être réduit à un moment de sa vie.
Car les gens sont ravagés par ce système, ils sont sales, ils disent de la merde et certains sont violents. Mais contrairement a toi j'ss pas essentialiste et je réduis pas les individus à un acte, une parole, ou même une opinion qu'ils ont pu avoir...
Ca me désespère ce genre de message, tu veux la révolution mais t'es pas capable d'encaisser la dureté du réel tel qu'il est aujourd'hui. C'est parce que les gens font de la merde aujourd'hui qu'on doit changer ce système à la structure (la loi). L'inverse n'arrivera pas.
oui 100% on parle de ça et comme tu peux le constater quatennens a été viré, tu veux quoi de plus ? la peine de mort? Qd a chikirou c'est quoi le pbm? elle a dit "pd" ds une conv privée? OMG les droits des lgbt vont s'effondrer, c'est surement l'objectif de lFI d'ailleurs, de nous retirer nos droits
Si pour vous ça c'est du virilisme, vous êtes du coté du pouvoir et certainement du côté des femmes.
Qd un groupe politique dit "non nous ne cèderons pas, mm si pour ça on doit virer des gens, on respectera les promesses faites aux électeurs", ce n'EST PAS du virilisme, c'est le REFUS DE SE SOUMETTRE à au pouvoir et aux saboteurs.
LFI qui serait dans une attitude viriliste active n'aurait pas autant de femmes visibles à des postes importants, n'aurait pas autant de lgbt a des postes importants, ne laisserait aux femmes que le sujet des femmes. Promouvrait une société basée sur la force.
L'inverse de ce qu'ils font donc.
Oui être dans une lutte de pouvoir c'est, de fait, incarner une forme de virilité. Parce que le pouvoir est associé aux hommes, parce qu'il est supposé leur être réservé. Ce n'est pas viriliste en soi. Ca l'est car on refuse aux femmes d'ouvrir leur gueule, de ne pas se faire écraser, de dire non.
