Når man glæder sig til at besvare spørgsmålet der altid følger……….”Skete der noget efter jeg gik”?
Når man glæder sig til at besvare spørgsmålet der altid følger……….”Skete der noget efter jeg gik”?
Da Michel og Farzam forsvandt mistede programmet al substans. Det blev ret hurtigt tydeligt hvem der bragte viden til programmet, havde kilderne og faglig stolthed og hvem der mest var der for at gøgle.
Jaaaaaaaaaaaa valgplakaterne kommer tilbage…………………..sagde ingen. Men Ronni de er jo grimme og rykker 0 stemmer……………sagde alle.
Nååååårh ja sagde Ronni og mumlede noget med kejserens nye klæder
Kan konstatere at USA ikke løber tør for præsident kandidater foreløbig
Min skriver NordTyskE
Hvis vi allerede må benytte spillere fra Rosengård er det en billig løsning lige til højrebenet
No Joy skal jeg ikke bede om og Bruno Berle giver mig lidt Bjarne Pudel vibes
Kan man eventuelt lave en undtagelse med Nicolai Poulsen?
Nå men vandt Trump så ballon d'or?
Jeg har ladet mig fortælle at FCM har overvejet at skifte ulven ud med en one trick pony, efter at have taget “hvis du var et dyr, hvilket dyr ville du så være” testen #sldk
Smider du en brødrister oveni?
Ligesom jeg også er enig i din konkrete kritik efter at have læst www.tipsbladet.dk/nyhed/superl...
Ja ligesom at Brøndby havde taget et aktivt valg og takket ja til 60 + 15 og en høj videresalgsklausul et halvt år tidligere og ikke kunne forudsige at spiller og klub i 12. time gik fra enighed til uenighed. Enhver historie har sine mellemregninger, tendensen er jeg dog enig med dig i.
Jeg siger ikke at Brøndby er gode købmænd og de summer FCN generer er alment anerkendt men man læser markedet forkert hvis man sammenligner salg af 23 årige og af teenagere. Markedet har en tendens til at betale (for) stort for potentialet og 23 årige er i markedet s øjne næsten (for) “gamle”
En lidt anden diskussion men ja udefra set forstår jeg godt dine pointer, dog vil jeg sige at Brøndby samlet set vel aldrig har solgt for så meget som i dette vindue? Den oprindelige pointe synes dog understreget her og jeg hopper straks med i koret www.tipsbladet.dk/nyhed/superl...
Med deres fokus på rating må man formode at de går benhårdt efter at vinde table of justice i år, taget i betragtning af at KBH er vindere af the double er det måske heller ikke helt dumt.
Jeg deltager gerne i Brøndby bashing men 30 mio for Bischoff med et år tilbage, flugter vel meget godt med 11 mio for Nygren med et halvt år tilbage.
Enig
Grindheim er i kategorien - virkelig undervældende erstatning af profil.
Bendtner i kategorien - Der er et kvarter tilbage hvad gør vi?
Pape i kategorien - bunken af middelmådige spillere vi til gengæld skal betale overpris for
Isak kategorien - vi fik ikke hvad vi mangler så lad os købe ham her
Så varer det ikke længe inden vi præsenterer Grindheim, Bendtner, Pape pate og Isak Bergmann. #fcklive #sldk
😂
Er det ikke som om at Nanok er skrumpet og har fået gulsot, som han sidder med den der?
Men du kan godt connecte med et hold i et helt andet land, der pga tilfældigheder i transferkarrusellen stillede op med 11 internationale proffer i fredags? At du ikke holder med FCK er hvad det er men lad nu vær med at forklare det med det sludder.
Nees efter kampen og efter at have hørt på 💩 i 14 dage youtu.be/XFd-nNSE9sw?...
Men udover at besvare spørgsmålet er Nees og du vil meget enige som jeg hører ham. At det gøres til overskriften for interviewet skal vel snarere tillægges Viaplay end Nees www.tv3sport.dk/sport/fodbol...
Lidt vildt at spillerne skal løbe og passe på at de ikke gør det for godt, for at slippe. #sldk
2/2) I Viasats koncept leger journalister eksperter, de gør eksperter til journalister der i bedste fald interviewer trænere og i værste fald både konfronterer og belærer trænere. At trænerne ikke taber sutten oftere er mig en gåde.
1/2) Der er jo noget helt galt i konceptet. Journalisten bør i mine øjne få eksperten til at komme med en analyse, derefter skal han få trænerens umiddelbare evaluering af kampen og derefter kan han eventuelt bede træneren forholde sig til ekspertens analyse.