No dejemos de hablar de Palestina.
Cada día, todos los días .
Y en lo que va germinando en las entrañas de la Estrella de seis puntas, la esvástica del sionismo.
Han robado miles de hectáreas; destruido los olivos; derrumbado 85% de las viviendas y edificios de habitación; bombardean Cisjordania todos los días; atacan Líbano y colonizan Siria.
USA y Europa (la que habla de DH) financian este genocidio.
Pero Palestina vencerá.
Sigue la matanza del ejército de sicarios y mercenarios sionistas que los países capitalistas enviaron a Palestina hace 70 años.
Han destruido todos -¡TODOS!- los hospitales en Gaza; asesinado a 45.000 civiles, de los cuales 20 mil niños/as; desplazado 100% de la población...
A menos que @petrogustavo.bsky.social cambie al Comisionado Otty Patiño, es casi seguro que conseguirá reventar todas las mesas de diálogo.
Provocador, imprudente, desleal con las delegaciones de paz del gobierno, ignorante de los procesos regionales.
www.elnuevosiglo.com.co/nacion/es-ho...
El 3 de diciembre nos reuniremos en el Espacio Regional de Paz del Cauca ERPAZ a insistir en la paz.
Los organizaciones sociales del Cauca seguimos buscando alternativas.
La militarización no es ninguna solución.
Christopher Clark's sympathetic but critical review of Perry Anderson's new book on six historians of the origins of the First World War, among them Clark himself. www.lrb.co.uk/the-paper/v4...
Me resulta curioso el esfuerzo de varios intelectuales por llamar libertarios o libertarianos a los que no hace mucho tiempo con más decoro llamábamos fascistas.
Sugiero, en este caso, retornar a los orígenes.
Lo de Benedetti en la oficina del presidente es impresentable.
Petro no resolverá el asedio de la derecha y el persistente golpe blando metiendo en la Casa de Nariño precisamente a quienes hacen más vulnerable su gobierno.
Parece correcto, pero no lo es.
¿No es justo que el pueblo palestino enfrente con las armas a los genocidas israelíes pagos por las potencias occidentales?
No es buena noticia que los procesos de diálogo con las insurgencias se fracturen.
La paz por pedazos es un camino seguro hacia la continuidad de la guerra. Ningún "trofeo" de paz resolverá las angustias comunitarias.
El desafío sigue siendo terminar la guerra, no desmovilizar guerrilleros.
8. Lo sensato es:
-retomar desescalamiento,
-recomponer las mesas aunque sea complejo,
-avanzar en transformaciones territoriales concertadas,
La guerra (también la de las drogas) es asunto perdido. Por cierto, lo dijo Petro hace unos meses.
7. Aunque fastidie la expresión, la paz es un asunto de Estado (burgués) no de gobierno (aunque sea uno genuinamente interesado en cambios estructurales).
⬇️
6. Presionar voluntaristamente acuerdos inviables (tensar la pita hasta que se rompa), proponer transformaciones territoriales sin que los armados converjan (asfixiar al oponente), o fragmentar al oponente (que es inventar otros frentes de guerra), es pegarse un tiro en el pie
⬇️
5. Cualquier diálogo de paz debe asumir que la derecha armada por ahora no estará para avanzar en un acuerdo y que las transformaciones que lo hagan sostenible no van a ocurrir.
¿Qué hacer en tal escenario?
Responder con paciencia estratégica.
⬇️
4. Petro lo intentó. Pero el escenario de un posible acuerdo con la derecha se difuminó. Hoy la derecha asedia de forma casi criminal al gobierno.
La posibilidad de transformaciones socio-económicas y políticas está embolatada. La derecha no cede ni en mínimos democráticos.
⬇️
3. Este gobierno es factor clave en el acuerdo. Pero obvio no es el "establecimiento" ni representa los poderes locales.
Su principal rol en la negociación: contener (en lo posible) al ejército, traer a la derecha a las mesas y promover la participación de poderes locales.
⬇️
2. Y el conflicto político de las nuevas organizaciones armadas (políticamente indefinidas) en general es con los poderes locales (indígenas, negros y campesinos) y con el capital "legal".
Si no hay discusión sobre el poder entre estos actores, no hay acuerdo sustentable.
⬇️
Sobre el proceso de paz en curso, algunas ideas:
1. El conflicto político principal de la insurgencia de izquierda es con las derechas armadas (dentro y fuera del Estado).
Si éstas no están en el proceso no hay acuerdo de fondo. La paz la firman con esa derecha armada.
⬇️
