🧵 En liten tråd om ludditter!
Luddittene er en av gruppene som historien har behandla mest urettferdig. En bevegelse for faglige rettigheter og mer rettferdig fordeling, men i den kollektive hukommelsen er de et synonym for folk som er mot farge-TV.
Så, hva var luddittene egentlig?
Men grunnideen til sosdem var god. Fokusere mindre på detaljene til utopia, men sørge for å alltid kjempe for å nærme oss utopia.
Det skiller seg fra mange i dag, som kjemper mot fremgang fordi de er bekymret for at noen av detaljene i utopia er uperfekte.
På ett eller annet tidspunkt la man fra seg denne ideen, og definerte sosialdemokratiet som de eksisterende kompromissene man tidligere hadde akseptert fordi de var bedre enn ingenting. Det ble en konservativ bevegelse for å beskytte den eksisterende samfunnsorden. Så kom Gro/Blair/Clinton/Jens
Den store endringen kom med omdefineringen av sosialdemokrati. Det pleide å være anti-revolusjonær kommunisme, hvor man aksepterte langsom fremgang for å vinne reelle seiere akkurat nå gjennom demokratisk deltakelse. Men det langsiktige målet var fortsatt det kommunistiske samfunn.
Tonje Brenna kan fort ende opp med å bli døden for Arbeiderpartiet.
De har et valg nå. Bli utradert som britiske Labour, eller finne seg en håpefull kurs.
Vet det ikke er poenget her, men herregud så idiotisk det uthevede sitatet er i den første.
Eneste som diskuterer hvem som er snill og slem er de som misforstår (med vilje) hva venstresida sier, og tror de blir kalt slemme. + de som mener staten er slem når de krever inn skatt/regulerer næringsliv
As a carpenter, you can't compare bandsaw with LLM. Better comparison would be to leave your material in a public place with some random tools and a prompt on a note - hoping that the aggregate of random people make something useable.
Jeg liker den som galgenhumor i delt misære. Når vi står sammen med dritt til livet, så kan man godt komme med slike floskler.
Men som velmenende råd, er jeg enig i at det suger.
I stor grad er vel opinionen at datasenter suger. Det er noen lokalpolitikere og ledere i administrasjoner rundt om som er enten forsiktige optimister eller sjarmert av utenlandsk kapital.
Når alternativet er stø kurs mot ROBEK, vil mange gjøre mer risikable tiltak for å redde kommunen.
Det er ikke kapitalismen som er hindringen. Men hvordan hindringen er formulert er selvfølgelig farget av systemet vi lever i.
I et kommunistisk samfunn ville kost/nytte fortsatt vært et hinder. Billigere klimatiltak som har større effekt er fortsatt bedre å gjøre før dyre med marginal effekt.
Hovedgrunnen til at vi ikke har bygget atomkraftverk er at det ikke er lønnsomt. For at man skal tjene penger på det, kreves det ganske kraftige subsidier. Både i bygg og driftfasen.
Da er det også laber interesse fra investorer for å pushe på regulering til det.
I Norge ødelegger vi naturen gjennom rekreasjon (hytter), men blir kjempesinte om vi ødelegger naturen for å fri oss fra oljeavhengighet (vindenergi).
Nå bare driter du deg ut. Både artikkelen og i posten til Jonas tar folk tydelig avstand. Det er over 24t siden.
Ta i hvert fall å ljug på en måte som er halvveis troverdig.
Så hva er folk sinte for?
Noen startet en demo mot USA og Israels krig i Iran.
Noen andre dukka opp, og ble spurt om å gå fordi de støttet Khomeini, men det ville de ikke og krangla seg til å bli.
Mener du man skulle la fire utenforstående avlyse en hel demo?
Det er akkurat det folk sier. At disse folka skulle blitt bortvist av de andre på demoen.
I følge Jonas, og andre her, skulle noen altså kontrollere folks meninger og bestemme at kun de som fordømmer regimet skulle få lov til å vise sin motstand mot krigen.
Det er altså de bildene/plakatene som er vendt vekk fra flaggbæreren til Rødt, du snakker om.
Hvordan mener du Rødts flaggbærer skal kontrollere at de foran kun holder ok plakater, når de ikke kan se dem?
Har Tyrkia aktivert artikkel 5? Eller engang 4?
Heldigvis er det kun forurensning av lokalmiljøet i form av at selve båten er en eneste stor forsøpling.
Det er kanskje en grunn til at folk ikke har giddet å lytte på dere, når dere markedsfører dere selv på denne måten.
Det skader åpenbart vårt inntrykk av dere som redelige folk. Jeg er mer interessert i å høre på en pod laget av redelige folk, enn folk som er såpass uproffe og uskikkelige at de bruker ai.
Hva annet er generert? Musikken? Manus? Er hele greia ai-stemmer som snakker sammen?
Dette må være noe av det frekkeste jeg har sett i mine snart 11 år i Oslopolitikken. "Vi har lyktes med å snu underskudd til overskudd", skryter finansbyråd Bjercke. Det er en løgn. Tallene i Oslos budsjetter er grønne fordi kommunen har fått økte overføringer fra staten. www.nrk.no/stor-oslo/by...
Stokastisk terrorisme har gitt mange fler bitende hunder enn vi trenger og det er det dette er.
Mer realistisk, så er det Sviatlana Tsikhanouskaya som ble forbigått i forrige runde på grunn av dette. I hvert fall hvis målet var å vise støtte til en kvinnelig demokratiforkjemper som egentlig vant valget - som var ca formuleringen ved utdelingen til Machado.
I tillegg til dårlig lyd, lokale, og reise, så er gulvet på Unity katastrofe.
Jeg ser de også spille i Royal Arena (kbhvn), og det er nok et bedre alternativ. I Oslo er de beste scenene ute eller klubbstørrelse
Om beboere på stedet jeg jobber dør blir vi isolert fra alle andre ansatte før vi må i avhør med politiet.
Dette tar jeg som en selvfølge, og jeg forstår hvorfor politiet ikke vil at man skal kunne samkjøre forklaringer før avhør.
Politiet mener selv at dette ikke skal gjelde for dem.
That was his only job. He made "friends" (connections) professionally, full time.
Slay the Spire
Det er underkommunisert hvor stor skandale det er for norsk politikk at FrP slipper unna med å motta 10 millioner i anonyme gaver.
Med mindre Oslo vil forby trelast eller møbelbutikker, så er de nødt til å erkjenne konsekvensene av slik næring - at folk kjører dit. Og om man vil forby det, må man akseptere enda mer kjøring til Romerike/Follo/Bærum for å handle. Evt bud som kjører inn til byen.
Du er også avhengig av bilen når noen andre kjører den.
Du betaler for en illusjon av god samvittighet ved å betale for hjemkjøring kontra å leie bil.
Betal for hjemkjøring fordi det er praktisk, ikke fordi det fører til mindre kjøring. Ikke lyv til deg selv.
