Tak, Marc!
27.10.2025 13:58
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Tak, Marc!
Nu tilbage til lønarbejdet. God dag!
Man kan i øvrigt læse mere om dette og andre gode udgivelser her: politica.dk/kommende-bid....
Man kan også fortælle om alle mulige andre sjove ting. Eksempelvis at partiloyale har en sandsynlighed for at blive genvalgt på 77 pct., mens den falder til 62 pct. for partihoppere. For opportunister en sandsynligheden for genvalg endnu lavere.
Vi har også set på, om tidspunktet for skiftet har betydning. Her viser vi - måske overraskende - at vælgerne straffer partihopperne mest, hvis de foretager deres skift i løbet af konstitueringen og det første år af valgperioden.
Nej. Idealistiske partihoppere adskiller sig ikke signifikant fra partiloyale. En opportunistisk partihopper straffes dog signifikant hårdere af vælgerne end en partiloyal. I en gennemsnitlig kommune mister opportunisten 174 personlige stemmer.
Bliver alle partihoppere ramt lige hårdt? Vi opererer med idealistiske og opportunistiske partihoppere. Tænk henholdsvis den nye SF'er, der ikke længere kan se sig i sit gamle partis udlændingepolitik og kandidaten, der skiftede efter tabt valg om placering som nummer 1 på listen
Betyder partiskiftet så noget for partihoppernes personlige stemmetal? Yessirs. Vælgerne straffer partihopperne med 0,33 procentpoint færre stemmer end partiloyale. I en gennemsnitlig kommune, svarer det til, at en partihopper mister 99 personlige stemmer.
Vi har på tværs af tre valgperioder undersøgt, hvordan 384 partihoppere klarede sig ved det efterfølgende valg. Det har vi gjort ved at estimere den isolerede effekt af partiskifte på stemmetal.
Kommunalvalget nærmer sig, og på DR kan man læse, at 300 lokalpolitikere har skiftet parti siden valget i 2021. Har det egentlig konsekvenser for partihopperne? Det har Frederik Thygesen
med mig som sidevogn undersøgt i en artikel, der snart udgives hos Politica. Lidt centrale fund 👇
Vær på vagt, @esben.bsky.social. Den er gal igen på Christiansborg