Trending
's Avatar

@jcamillep

38
Followers
44
Following
875
Posts
09.12.2024
Joined
Posts Following

Latest posts by @jcamillep

On a quand même le droit d'inciter à voter pour n'importe qui, sauf une liste en particulier à Nom_Ville?

14.03.2026 11:19 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

En réfléchissant en coût de production par filière, oui. En réfléchissant sur le coût global du système électrique, ça se discute.

13.03.2026 10:06 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Si j'ai bien saisi, le problème ne se situe pas tant dans le combu évacué, que dans le combu restant en cuve. Il a un burnup trop faible, donc une réactivité potentiellement trop élevée par rapport à ce qui était prévu pour le redémarrage suivant.

13.03.2026 09:59 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

Complètement, merci! :-)

13.03.2026 09:55 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

Peut-être parce que si on ne le fait pas, il faudra investir des ressources humaines, financières et matérielles, ailleurs? Dans des secteurs qui n'assurent pas plus notre indépendance que le nucléaire. Et qui ne coûteront pas forcément moins cher.

13.03.2026 09:46 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Chou blanc, donc

13.03.2026 06:09 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0

En hypothèse au pif, je dirais qu'il ne faut pas un combu trop réactif pour être entreposé à la Hague. Mais je connais mal cette installation.

12.03.2026 21:49 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Post image

J'ai une question pour les spécialistes de sûreté/combustible.
Dans le rapport d'EDF sur la modulation, il y a un critère de burnup min pour évacuer du combustible. (-40JEPP sur le prévisionnel).
Quel problème de sûreté est-ce que cela pose?
@buchebuche56.bsky.social
@tristankamin.bsky.social

12.03.2026 21:25 👍 0 🔁 0 💬 4 📌 1

Les deux premières paires seraient à Penly et Gravelines, en circuits ouverts. Sur le même principe que les tranches qui s'y trouvent actuellement.

10.03.2026 09:53 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0

Sans eau dans la Manche?

10.03.2026 08:01 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Si vous constatez des oublis de propos problématiques venant de responsables de gauche, envoyez les à @bonpote.com. Il mettra à jour son graph 😉

09.03.2026 17:58 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0

Fermer Fessenheim était d'une connerie sans nom.
Mais Fessenheim représentait 10TWh/an.

La perte de production du parc entre les années 2000 et aujourd'hui, c'est plutôt 50TWh (sans même parler de 2022). FSH n'explique pas tout.

02.03.2026 12:55 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Post image

En bas à droite, le scénario où l'on prend toutes les hypothèses favorables au nucléaire (grosse prolongation du parc, déploiement réussi des EPR, SMR)
Pour autant, la capacité décroît. Et la production avec. Alors qu'elle doit augmenter pour électrifier les usages.

Nous avons besoin des ENR.

02.03.2026 12:21 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Post image

J'ai rechuté il y a un an. La fin est vraiment difficile 😭

01.03.2026 15:27 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Preview
Lyon. Menacée en ligne par des internautes racistes, la préfète du Rhône Fabienne Buccio dépose plainte Info Le Progrès. La représentante de l’État a reçu des menaces de mort sur le réseau social X dans les commentaires liés à une publication de ...

Des nouvelles de la violence politique, exclusivité de l'extrême gauche.
www.leprogres.fr/faits-divers...

28.02.2026 10:16 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Genre... les spécialistes de RTE, par exemple ?

26.02.2026 20:20 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Vous avez noté que même dans le scénario N1, la puissance installée en solaire et éolien augmente fortement ?

25.02.2026 14:22 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

Next : la communauté LGBT

25.02.2026 09:29 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0

Oui, ils ont réussi à se séparer distancer de la position de Jancovici.

24.02.2026 20:09 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

C'est l'argument justifiant le besoin de construire des EnR dans les prochaines années. À aucun moment ça n'implique d'arrêter d'en construire une fois qu'on aura lancé de nouveaux réacteurs.

24.02.2026 18:49 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

C'est de l'inculture. Il pensait que Mussolini était un poète italien.

24.02.2026 13:52 👍 11 🔁 0 💬 1 📌 0

On pourrait même poser le débat de la décroissance -et donc de la baisse du temps de travail- à gauche.

24.02.2026 11:35 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0

Vous avez un de leur rapport sous la main qui le montre?

J'ai vu passer ce raisonnement pour Terrawater, pas pour le Shift

24.02.2026 07:09 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Post image Post image Post image

Ce n'est pas ce qui transparaît dans les dernières publications du Shift, qui appellent explicitement et fréquemment à développer les EnR électriques. Voir leurs publications sur le site

23.02.2026 15:29 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

LFI ne votera pas la motion du RN.
Est-ce que l'inverse est vrai? Ce serait le monde à l'envers.

Je vois mal LR la voter alors qu'il y a eu un coup de frein sur l'éolien terrestre (à cause d'eux?)

Je vois mal le PS la voter (ou pas unanimement) en cohérence avec leur discours de responsabilité.

23.02.2026 13:42 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Le Shift ou les shifters?

De ce que j'ai vu passer des dernières publications du Shift, ils poussent pour les renouvelables comme le nucléaire, même en France.

23.02.2026 12:25 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0

Fière de ma région, qui rend hommage à un néo fasciste 🏴

21.02.2026 14:43 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Ils donnent des tips pour ne pas être reconnaissable, mais sans prendre le risque de se faire arrêter. Sûrement pour avoir un comportement exemplaire 👌

20.02.2026 21:40 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Ça tombe bien, ce n'est pas la définition de ce qui est fossile ;-)

17.02.2026 15:44 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

Un "écolo" utiliserait sa bagnole pour faire un homicide sur un cycliste. Cocace

17.02.2026 07:04 👍 6 🔁 0 💬 2 📌 0