Réseau d'Actions contre l'Antisémitisme et tous les Racismes's Avatar

Réseau d'Actions contre l'Antisémitisme et tous les Racismes

@raar2021

NON à l’ANTISEMITISME, NON à tous les RACISMES, parce que tous les racismes tuent, blessent, discriminent dans notre société. 🔗 Retrouvez toutes nos informations sur notre Linktree https://linktr.ee/raar2021

911
Followers
291
Following
349
Posts
07.10.2024
Joined
Posts Following

Latest posts by Réseau d'Actions contre l'Antisémitisme et tous les Racismes @raar2021

raar.info/2025/12/juli... (Julien Théry: entre déni, complaisances et normalisation de l’antisémitisme )

03.03.2026 06:45 👍 4 🔁 2 💬 0 📌 0

Les 1er, 9, 16, 16, 17, 17, 21, 22, 22 et 23 février, Julien Théry relayait (encore) sur son groupe Facebook "La Grande H" des posts de Nouvelle Aube, média violemment antisémite, pro-Erdogan, LGBTQ+phobe, négationniste du génocide arménien, adorateur de Garaudy, ...

03.03.2026 06:35 👍 37 🔁 23 💬 2 📌 1
Preview
8 MARS : NON A L’EXCLUSION DE NOUS VIVRONS ! 8 mars : le collectif Nous Vivrons ne doit plus être exclu des marches féministes. L'amalgame avec l'extrême droite est infondé. Exclure des femmes juives au nom d'une accusation floue de « sionisme »...

Le communiqué sur le site du RAAR: raar.info/2026/03/8-ma... et le PDF: raar.info/wp-content/u...

02.03.2026 14:42 👍 7 🔁 3 💬 0 📌 0
Communiqué du RAAR

8 MARS : NON A L’EXCLUSION DE NOUS VIVRONS !

Paris le 02 mars 2026

Le 8 mars est la journée internationale des droits des femmes. Ce jour devrait garantir un espace sûr pour toutes celles et ceux qui luttent pour l’égalité des droits. 
Or, depuis des années, le collectif Nous Vivrons fait l’objet de pressions, d’exclusions et d’amalgames injustes et inacceptables lors de mobilisations féministes.
Des appels ont explicitement refusé de manifester en présence de « sionistes », qualifiés de « fascistes », visant en réalité ce collectif de femmes juives et l’assimilant au groupuscule d’extrême droite Némésis. Cette comparaison ne relève pas du débat politique, mais de la stigmatisation.

Il est évident que l’extrême droite, dont l’idéologie repose sur la division et le rejet de l’autre, n’a pas sa place dans des manifestations qui refusent les discriminations.
Mais le collectif Nous Vivrons — avec lequel nous pouvons par ailleurs avoir des désaccords politiques — ne peut en aucun cas y être assimilé. 
Nous Vivrons est qualifié de « sioniste », comme si cela signifiait un accord avec le gouvernement israélien actuel. En fait, ce collectif défend la solution à deux états, et donc le droit d’Israël à exister et y est attaché. 

Page 1

Communiqué du RAAR 8 MARS : NON A L’EXCLUSION DE NOUS VIVRONS ! Paris le 02 mars 2026 Le 8 mars est la journée internationale des droits des femmes. Ce jour devrait garantir un espace sûr pour toutes celles et ceux qui luttent pour l’égalité des droits. Or, depuis des années, le collectif Nous Vivrons fait l’objet de pressions, d’exclusions et d’amalgames injustes et inacceptables lors de mobilisations féministes. Des appels ont explicitement refusé de manifester en présence de « sionistes », qualifiés de « fascistes », visant en réalité ce collectif de femmes juives et l’assimilant au groupuscule d’extrême droite Némésis. Cette comparaison ne relève pas du débat politique, mais de la stigmatisation. Il est évident que l’extrême droite, dont l’idéologie repose sur la division et le rejet de l’autre, n’a pas sa place dans des manifestations qui refusent les discriminations. Mais le collectif Nous Vivrons — avec lequel nous pouvons par ailleurs avoir des désaccords politiques — ne peut en aucun cas y être assimilé. Nous Vivrons est qualifié de « sioniste », comme si cela signifiait un accord avec le gouvernement israélien actuel. En fait, ce collectif défend la solution à deux états, et donc le droit d’Israël à exister et y est attaché. Page 1

Cette position est en outre celle de l’ensemble des partis de gauche français qui soutiennent la solution à deux États. Elle est également conforme au droit international et à la position officielle de la France. 
L’accusation floue de « sionisme » est donc ici un moyen de diaboliser ce collectif en essentialisant des femmes juives, et de leur prêter des positions qui ne sont pas les leurs.
L’immense majorité des Juif·ves en France entretient un lien affectif, historique ou familial avec Israël. Les exclure symboliquement ou physiquement du mouvement social au nom de ce lien revient à créer une exception spécifique pour les Juif·ves. 
Nous le disons aux organisations féministes et antiracistes, aux forces de gauche : On ne combat pas l’extrême droite en instaurant un critère idéologique particulier pour des femmes en raison de leur identité et du lien qu’elles entretiennent avec un pays.
Il faut également rappeler que Nous Vivrons s’est confronté physiquement à l’extrême droite lors de ses meetings pour dénoncer ses idées et ses représentants. L’amalgame avec Némésis est donc non seulement infondé, mais politiquement malhonnête. 

Lire la suite : https://raar.info/2026/03/8-mars-non-a-lexclusion-de-nous-vivrons/

Page 2

Cette position est en outre celle de l’ensemble des partis de gauche français qui soutiennent la solution à deux États. Elle est également conforme au droit international et à la position officielle de la France. L’accusation floue de « sionisme » est donc ici un moyen de diaboliser ce collectif en essentialisant des femmes juives, et de leur prêter des positions qui ne sont pas les leurs. L’immense majorité des Juif·ves en France entretient un lien affectif, historique ou familial avec Israël. Les exclure symboliquement ou physiquement du mouvement social au nom de ce lien revient à créer une exception spécifique pour les Juif·ves. Nous le disons aux organisations féministes et antiracistes, aux forces de gauche : On ne combat pas l’extrême droite en instaurant un critère idéologique particulier pour des femmes en raison de leur identité et du lien qu’elles entretiennent avec un pays. Il faut également rappeler que Nous Vivrons s’est confronté physiquement à l’extrême droite lors de ses meetings pour dénoncer ses idées et ses représentants. L’amalgame avec Némésis est donc non seulement infondé, mais politiquement malhonnête. Lire la suite : https://raar.info/2026/03/8-mars-non-a-lexclusion-de-nous-vivrons/ Page 2

8 mars : le collectif Nous Vivrons ne doit plus être exclu des marches féministes. L'amalgame avec l'extrême droite est infondé. Exclure des femmes juives au nom d'une accusation floue de « sionisme » est discriminatoire. Le 8 mars doit rester un espace commun.

#8mars #antisemitisme #NousVivrons

02.03.2026 14:01 👍 13 🔁 9 💬 4 📌 2

Le communiqué au format PDF: raar.info/wp-content/u...

28.02.2026 09:43 👍 5 🔁 5 💬 0 📌 0

La gauche, le mouvement social, les militant·e·s et sympathisant·e·s de LFI ne peuvent plus se voiler la face.

Il faut dénoncer cet antisémitisme

Le RAAR les appelle à interpeller la France Insoumise.

Elle doit rompre avec cet antisémitisme qui fait si mal aux Juif/ves. Et si mal à la gauche.

28.02.2026 09:42 👍 7 🔁 5 💬 1 📌 0

Il suggère qu’il s’agissait ainsi de masquer les origines juives d’Epstein.
Ceci en faisant rire son public, un rire sinistre.

Il ne s’agit plus d’un antisémitisme qui se cache derrière l’antisionisme.
Nous avons affaire à de l’antisémitisme traditionnel type années trente.

28.02.2026 09:40 👍 5 🔁 3 💬 1 📌 0

raar.info/2026/02/mele... (Mélenchon : l’antisémitisme décomplexé)

Jean-Luc Mélenchon ne cesse de repousser les frontières de l’ignoble.

A Lyon, il a ironisé sur la prononciation russe du nom Epstein en expliquant qu’elle devait remplacer la prononciation type Europe centrale yiddish.

28.02.2026 09:40 👍 15 🔁 8 💬 1 📌 1
Video thumbnail

Petite explication de la blague transphobe "pas transphobe" de Richard Sabak dans La riposte sur Radio Nova.

24.02.2026 21:37 👍 13 🔁 6 💬 2 📌 0

"Le déballage actuel est à vomir. Ce bruit assourdissant, en comparaison du silence politique d’il y a quatre ans, est une monstruosité violemment assénée aux amis et à la famille de Federico Aramburu, ainsi qu’à toutes les victimes, avant et après lui"
BFM : "dénonce un traitement politique inégal"

21.02.2026 14:05 👍 82 🔁 38 💬 1 📌 0
Post image

Contre le racisme, les fascistes et les violences d’État !
Manifestations partout le 14 mars.
< www.antiracisme-solidarite.org/14-mars-2026...?

21.02.2026 12:03 👍 400 🔁 150 💬 9 📌 0
Preview
La gauche doit réagir à la rhétorique antisémite de Rima Hassan Le RAAR dénonce la rhétorique antisémite de Rima Hassan : assimilation des Juif·ves aux « sionistes », analogie avec le nazisme, xénophobie et complotisme. Le RAAR appelle la gauche à condamner ces dé...

À Lire sur notre site web : raar.info/2026/02/la-g...

17.02.2026 15:22 👍 4 🔁 5 💬 0 📌 0
Communiqué du RAAR

La gauche doit réagir à la rhétorique antisémite de Rima Hassan

Paris le 17 février 2026

Le RAAR condamne les propos de Rima Hassan assimilant les Juif·ves aux
« sionistes » et les sionistes aux nazis. Son tweet repose sur une confusion volontairement entretenue, dont les implications sont graves. En adressant son message aux « sionistes » pour leur dire qu’iels seraient « ce que les nazis étaient pour vous », elle opère un glissement antisémite.

Page 1

Lire en entier : https://raar.info/2026/02/la-gauche-doit-reagir-a-la-rhetorique-antisemite-de-rima-hassan/

Communiqué du RAAR La gauche doit réagir à la rhétorique antisémite de Rima Hassan Paris le 17 février 2026 Le RAAR condamne les propos de Rima Hassan assimilant les Juif·ves aux « sionistes » et les sionistes aux nazis. Son tweet repose sur une confusion volontairement entretenue, dont les implications sont graves. En adressant son message aux « sionistes » pour leur dire qu’iels seraient « ce que les nazis étaient pour vous », elle opère un glissement antisémite. Page 1 Lire en entier : https://raar.info/2026/02/la-gauche-doit-reagir-a-la-rhetorique-antisemite-de-rima-hassan/

Car les nazis ne s’en prenaient pas aux « sionistes », mais aux Juif·ves. Dans cette phrase, le « vous » désigne donc implicitement les Juif·ves victimes des nazis. Ces propos s’inscrivent ainsi dans une longue histoire de discours antisémites. L’analogie mobilisée ne vise pas à critiquer une idéologie ou un État, mais à désigner un groupe comme un ennemi absolu. La suite du message — « jusqu’à la dernière goutte de sang, nous résisterons » — renforce cette lecture. Cette formule inscrit le propos dans un imaginaire de violence totale et contribue à banaliser un langage d’anéantissement.
Dans un contexte de violences bien réelles et de tensions extrêmes, un tel choix lexical est profondément irresponsable.
Dans un autre tweet visant nommément Ariel Weil, élu à la Mairie de Paris Centre, Rima Hassan le qualifie de « grand défenseur de l’idéologie coloniale sioniste » en pointant son lieu de naissance en « Palestine occupée » comme élément à charge. Critiquer un responsable politique en raison de son lieu de naissance constitue un procédé xénophobe. Par ailleurs, en contestant une nouvelle fois la légitimité de l’existence d’Israël, rebaptisée « Palestine occupée », elle s’affranchit du cadre du droit international qu’elle prétend incarner.

Ces sorties posent une contradiction politique majeure. La France insoumise affirme soutenir la solution à deux États — c’est-à-dire la reconnaissance du droit d’Israël à exister aux côtés d’un État palestinien.
Comment, dès lors, un mouvement politique peut-il laisser l’une de ses élu·es délégitimer ce droit constamment, et assimiler les « sionistes » dans leur ensemble (et implicitement les Juif·ves) à des nazis, sans clarification ni désaveu ? Cette absence de réaction interroge lourdement sur la cohérence politique et la responsabilité morale de ses dirigeant·es.

Page 2

Lire en entier : https://raar.info/2026/02/la-gauche-doit-reagir-a-la-rhetorique-antisemite-de-rima-hassan/

Car les nazis ne s’en prenaient pas aux « sionistes », mais aux Juif·ves. Dans cette phrase, le « vous » désigne donc implicitement les Juif·ves victimes des nazis. Ces propos s’inscrivent ainsi dans une longue histoire de discours antisémites. L’analogie mobilisée ne vise pas à critiquer une idéologie ou un État, mais à désigner un groupe comme un ennemi absolu. La suite du message — « jusqu’à la dernière goutte de sang, nous résisterons » — renforce cette lecture. Cette formule inscrit le propos dans un imaginaire de violence totale et contribue à banaliser un langage d’anéantissement. Dans un contexte de violences bien réelles et de tensions extrêmes, un tel choix lexical est profondément irresponsable. Dans un autre tweet visant nommément Ariel Weil, élu à la Mairie de Paris Centre, Rima Hassan le qualifie de « grand défenseur de l’idéologie coloniale sioniste » en pointant son lieu de naissance en « Palestine occupée » comme élément à charge. Critiquer un responsable politique en raison de son lieu de naissance constitue un procédé xénophobe. Par ailleurs, en contestant une nouvelle fois la légitimité de l’existence d’Israël, rebaptisée « Palestine occupée », elle s’affranchit du cadre du droit international qu’elle prétend incarner. Ces sorties posent une contradiction politique majeure. La France insoumise affirme soutenir la solution à deux États — c’est-à-dire la reconnaissance du droit d’Israël à exister aux côtés d’un État palestinien. Comment, dès lors, un mouvement politique peut-il laisser l’une de ses élu·es délégitimer ce droit constamment, et assimiler les « sionistes » dans leur ensemble (et implicitement les Juif·ves) à des nazis, sans clarification ni désaveu ? Cette absence de réaction interroge lourdement sur la cohérence politique et la responsabilité morale de ses dirigeant·es. Page 2 Lire en entier : https://raar.info/2026/02/la-gauche-doit-reagir-a-la-rhetorique-antisemite-de-rima-hassan/

de harcèlement en ligne, mettant en danger une personne identifiable et portant atteinte à la liberté de la presse.

Dans un autre tweet publié à la suite de l’intervention de Jean-Noël Barrot à l’Assemblée nationale, Rima Hassan affirme que celui-ci « a reçu un message du CRIF », sous-entendant que son discours lui aurait été dicté. Cette insinuation reprend un schéma classique de l’imaginaire antisémite : l’idée d’un pouvoir occulte attribué aux Juif·ves capables d’orienter les décisions publiques. Ce registre contribue à alimenter des clichés antisémites.

Rima Hassan a également dénoncé sur ses réseaux de prétendues pressions qui auraient conduit à l’éviction de Carrie Prejean Boller d’une commission américaine sur la liberté religieuse, en raison de ses déclarations antisionistes. Or, Carrie Prejean Boller est surtout connue pour son soutien affiché au mouvement MAGA et à des figures comme Donald Trump, Charlie Kirk, Tucker Carlson ou Candace Owens. Ses publications comportent des propos hostiles aux personnes LGBTQ+, ainsi que des contenus ouvertement antisémites, notamment la reprise de l’accusation de « peuple déicide ».

Présenter son éviction comme la conséquence d’un simple positionnement antisioniste revient à occulter ce contexte idéologique et à banaliser des prises de position qui relèvent clairement de l’extrême droite réactionnaire et de l’antisémitisme.

Rien — ni les crimes contre l’humanité commis à Gaza, ni l’indignation légitime qu’ils suscitent, ni la critique nécessaire de la politique du gouvernement israélien — ne saurait justifier :

    • l’analogie du sionisme avec le nazisme,
    • l’utilisation de l’anathème « sioniste » pour cibler les Juif·ves,
    • l’accusation collective et l’essentialisation,
    • la désignation de boucs émissaires,
    • la propagation de clichés antisémites,

Page 3

Lire en entier : https://raar.info/2026/02/la-gauche-doit-reagir-a-la-rhetorique-antisemite-de-rima-hassan/

de harcèlement en ligne, mettant en danger une personne identifiable et portant atteinte à la liberté de la presse. Dans un autre tweet publié à la suite de l’intervention de Jean-Noël Barrot à l’Assemblée nationale, Rima Hassan affirme que celui-ci « a reçu un message du CRIF », sous-entendant que son discours lui aurait été dicté. Cette insinuation reprend un schéma classique de l’imaginaire antisémite : l’idée d’un pouvoir occulte attribué aux Juif·ves capables d’orienter les décisions publiques. Ce registre contribue à alimenter des clichés antisémites. Rima Hassan a également dénoncé sur ses réseaux de prétendues pressions qui auraient conduit à l’éviction de Carrie Prejean Boller d’une commission américaine sur la liberté religieuse, en raison de ses déclarations antisionistes. Or, Carrie Prejean Boller est surtout connue pour son soutien affiché au mouvement MAGA et à des figures comme Donald Trump, Charlie Kirk, Tucker Carlson ou Candace Owens. Ses publications comportent des propos hostiles aux personnes LGBTQ+, ainsi que des contenus ouvertement antisémites, notamment la reprise de l’accusation de « peuple déicide ». Présenter son éviction comme la conséquence d’un simple positionnement antisioniste revient à occulter ce contexte idéologique et à banaliser des prises de position qui relèvent clairement de l’extrême droite réactionnaire et de l’antisémitisme. Rien — ni les crimes contre l’humanité commis à Gaza, ni l’indignation légitime qu’ils suscitent, ni la critique nécessaire de la politique du gouvernement israélien — ne saurait justifier : • l’analogie du sionisme avec le nazisme, • l’utilisation de l’anathème « sioniste » pour cibler les Juif·ves, • l’accusation collective et l’essentialisation, • la désignation de boucs émissaires, • la propagation de clichés antisémites, Page 3 Lire en entier : https://raar.info/2026/02/la-gauche-doit-reagir-a-la-rhetorique-antisemite-de-rima-hassan/

Le harcèlement n’est pas un mode de débat.
Rendre hommage aux Juif·ves assassiné·es, comme Ilan HALIMI, est nécessaire mais ne suffit pas. Il faut aussi avoir le courage de nommer et de condamner les discours qui, en amont, rendent ces violences possibles.
Nous appelons l’ensemble des responsables politiques, militant·es, médias et organisations à faire preuve de responsabilité, à sortir du silence et à condamner sans ambiguïté ces dérives, car la lutte contre l’antisémitisme exige de l’intransigeance.

Page 4

Lire en entier : https://raar.info/2026/02/la-gauche-doit-reagir-a-la-rhetorique-antisemite-de-rima-hassan/

Le harcèlement n’est pas un mode de débat. Rendre hommage aux Juif·ves assassiné·es, comme Ilan HALIMI, est nécessaire mais ne suffit pas. Il faut aussi avoir le courage de nommer et de condamner les discours qui, en amont, rendent ces violences possibles. Nous appelons l’ensemble des responsables politiques, militant·es, médias et organisations à faire preuve de responsabilité, à sortir du silence et à condamner sans ambiguïté ces dérives, car la lutte contre l’antisémitisme exige de l’intransigeance. Page 4 Lire en entier : https://raar.info/2026/02/la-gauche-doit-reagir-a-la-rhetorique-antisemite-de-rima-hassan/

Le RAAR dénonce la rhétorique antisémite de Rima Hassan : assimilation des Juif·ves aux « sionistes », analogie avec le nazisme, xénophobie et complotisme. Le RAAR appelle la gauche à condamner ces dérives et assumer sa responsabilité morale.

#RimaHassan #Antisémitisme #LFI #Sioniste #Nazi

17.02.2026 15:21 👍 13 🔁 11 💬 1 📌 1

- raar.info/2026/02/en-m...

--<--
La lutte contre l’antisémitisme s’inscrit dans un combat contre tous les racismes, alors que la montée de l’extrême-droite menace toujours plus les droits des minorités.
-->--

13.02.2026 15:46 👍 3 🔁 2 💬 0 📌 0
Preview
” Vingt ans après l’assassinat d’Ilan Halimi, la société française n’a pas encore pris conscience de l’ampleur de l’antisémitisme “ Une tribune unitaire Golem - JJR - RAAR - UJRE publiée par Le Monde. Le 13 février 2006, Ilan Halimi était retrouvé mourant [à Sainte-Geneviève-des-Bois, dans l’Essonne] après vingt-quatre jours de calvaire. Il avait été enlevé, séquestré et torturé par le « gang des barbares » qui voulait obtenir une rançon. Ces individus pensaient que la famille de ce vendeur de téléphones portables de 23 ans était riche parce que juive.

” Vingt ans après l’assassinat d’Ilan Halimi, la société française n’a pas encore pris conscience de l’ampleur de l’antisémitisme “

Une tribune unitaire Golem - JJR - RAAR - UJRE publiée par Le Monde. Le 13 février 2006, Ilan Halimi était retrouvé mourant [à Sainte-Geneviève-des-Bois, dans…

12.02.2026 18:13 👍 22 🔁 11 💬 1 📌 1
Preview
En mémoire d’Ilan Halimi, rassemblons-nous contre l’antisémitisme Enlevé parce que Juif — et donc considéré comme issu d’une famille “riche” — Ilan Halimi fut séquestré, torturé pendant 24 jours, puis assassiné le 13

raar.info/2026/02/en-m...
Le 15 février 2026, engageons-nous ensemble à refuser l’antisémitisme, d’où qu’il vienne.
RASSEMBLEMENT 15 février à 15h au jardin Ilan Halimi 54 rue de Fécamp et 66 avenue du Général Michel Bizot 75012 – Paris avec @jjrevolutionnaires.bsky.social , Golem, RAAR et UJRE.

12.02.2026 05:52 👍 8 🔁 5 💬 0 📌 0
Preview
En mémoire d’Ilan Halimi, rassemblons-nous contre l’antisémitisme Enlevé parce que Juif — et donc considéré comme issu d’une famille “riche” — Ilan Halimi fut séquestré, torturé pendant 24 jours, puis assassiné le 13

Les Juifs et les Juives deviennent des cibles.
Le RAAR, avec Golem, @jjrevolutionnaires.bsky.social et l'UJRE, appellent à se rassembler contre l'antisémitisme le dimanche 15 février 2026 à 15h raar.info/2026/02/en-m...)

12.02.2026 05:37 👍 4 🔁 3 💬 0 📌 0

C'est là un nouvel acte antisémite venant s'ajouter à ceux, de plus en plus nombreux
depuis quelques années.

Inadmissible comme les autres, cette agression contre une enfant est encore plus insupportable.

Dans le même temps, des Juifs étaient agressés dans le XVIème arrondissement.

12.02.2026 05:34 👍 4 🔁 2 💬 1 📌 0
Un enfant juif agressé à Paris : ça suffit Un enfant de 13 ans tenant à la main sa kippa a été agressé dans le XVIIIème arrondissement de Paris. Il a subi des violences accompagnées de propos

- raar.info/2026/02/un-e... (Un enfant juif agressé à Paris : ça suffit)

Un enfant de 13 ans tenant à la main sa kippa a été agressé dans le XVIIIème arrondissement de Paris.

Il a subi des violences accompagnées de propos antisémites.

12.02.2026 05:33 👍 5 🔁 5 💬 1 📌 0
Post image

Dimanche, à 15h, au jardin Ilan Halimi (Paris 12e). Venez nombreux·ses. 📣

Lien vers la cagnotte pour couvrir les frais d'organisation : www.helloasso.com/associations...

10.02.2026 10:28 👍 13 🔁 9 💬 0 📌 0
Preview
Affaire Epstein : sur les réseaux sociaux, l’antisémitisme déborde, les victimes disparaissent Texte co-signé avec le collectif Golem, le Reseau d'Action contre l'Antisémitisme et tous les Racismes (RAAR) et Memorial 98. Suite à la publication des fichiers Epstein, les pires tropes supplantent l’indignation légitime. Sans prétendre faire œuvre journalistique, quelques constats politiques s'imposent : Jeffrey Epstein dirigeait un système international de trafic sexuel impliquant des milliers de femmes, dont un grand nombre de mineures.

Affaire Epstein : sur les réseaux sociaux, l’antisémitisme déborde, les victimes disparaissent

Texte co-signé avec le collectif Golem, le Reseau d'Action contre l'Antisémitisme et tous les Racismes (RAAR) et Memorial 98. Suite à la publication des fichiers Epstein, les pires tropes supplantent…

09.02.2026 14:14 👍 35 🔁 19 💬 5 📌 1
NON à la proposition Yadan, OUI à la lutte contre l’antisémitisme La proposition de loi portée par la députée Caroline Yadan affiche une volonté de s’inscrire dans un contexte réel de recrudescence des actes et des

À lire sur notre site : raar.info/2026/01/non-...

30.01.2026 18:54 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Communiqué du 28 janvier 2026 - NON à la proposition Yadan, OUI à la lutte contre l’antisémitisme

La proposition de loi portée par la députée Caroline Yadan affiche une volonté de s’inscrire dans un contexte réel de recrudescence des actes et des discours antisémites en France, recrudescence que le RAAR dénonce et combat depuis sa création.

Cette hausse a commencé au début des années 2000, et les réponses publiques apportées ont longtemps été tardives, insuffisantes, voire inadaptées.


Depuis le 7 octobre 2023, nous assistons à une explosion des actes et des discours antisémites, qui appelle une mobilisation forte, déterminée et lucide.

Mais la situation au Proche-Orient n’est qu’un des facteurs explicatifs de l’antisémitisme.

L’assassinat d’Ilan Halimi il y a vingt ans, sans aucun lien avec la politique israélienne, comme de nombreux autres actes antisémites, rappelle que l’antisémitisme possède ses logiques propres et ne saurait être réduit à une simple réaction aux événements internationaux, même si ceux-ci constituent aujourd’hui un vecteur important.

Il est au demeurant parfaitement légitime, et même nécessaire, de critiquer la politique de l’État d’Israël.

Le RAAR rappelle sa condamnation claire et constante des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité commis par l’armée israélienne à Gaza, ainsi que de la colonisation, de l’occupation et des violences des colons en Cisjordanie.


Ces critiques relèvent du débat politique et du droit international et ne sauraient, en elles-mêmes, être assimilées à de l’antisémitisme — ce que la proposition de loi ne fait d’ailleurs pas formellement.

p. 1/2

Communiqué du 28 janvier 2026 - NON à la proposition Yadan, OUI à la lutte contre l’antisémitisme La proposition de loi portée par la députée Caroline Yadan affiche une volonté de s’inscrire dans un contexte réel de recrudescence des actes et des discours antisémites en France, recrudescence que le RAAR dénonce et combat depuis sa création. Cette hausse a commencé au début des années 2000, et les réponses publiques apportées ont longtemps été tardives, insuffisantes, voire inadaptées. Depuis le 7 octobre 2023, nous assistons à une explosion des actes et des discours antisémites, qui appelle une mobilisation forte, déterminée et lucide. Mais la situation au Proche-Orient n’est qu’un des facteurs explicatifs de l’antisémitisme. L’assassinat d’Ilan Halimi il y a vingt ans, sans aucun lien avec la politique israélienne, comme de nombreux autres actes antisémites, rappelle que l’antisémitisme possède ses logiques propres et ne saurait être réduit à une simple réaction aux événements internationaux, même si ceux-ci constituent aujourd’hui un vecteur important. Il est au demeurant parfaitement légitime, et même nécessaire, de critiquer la politique de l’État d’Israël. Le RAAR rappelle sa condamnation claire et constante des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité commis par l’armée israélienne à Gaza, ainsi que de la colonisation, de l’occupation et des violences des colons en Cisjordanie. Ces critiques relèvent du débat politique et du droit international et ne sauraient, en elles-mêmes, être assimilées à de l’antisémitisme — ce que la proposition de loi ne fait d’ailleurs pas formellement. p. 1/2

Communiqué du 28 janvier 2026 - NON à la proposition Yadan, OUI à la lutte contre l’antisémitisme

Néanmoins, derrière la volonté affichée de lutter contre l’antisémitisme, le contenu de cette proposition de loi adopte un angle répressif qui ne permet pas de répondre efficacement aux objectifs de la proposition de loi.

Le RAAR exprime à cet égard une vive inquiétude quant à l’orientation générale de cette proposition de loi, qui tend à faire du droit pénal un instrument central de régulation de phénomènes d’abord politiques, idéologiques et sociaux.


Si certaines dispositions reprennent des interprétations jurisprudentielles existantes en matière d’apologie du terrorisme ou de négation des crimes contre l’humanité, leur inscription explicite dans la loi appelle à une vigilance accrue.

La transposition législative de jurisprudences rendues dans des contextes spécifiques risque d’élargir le champ pénal et de banaliser son usage pour encadrer des discours politiques.

Surtout, la création d’un délit d’appel public à la destruction d’un État reconnu par la France constitue une évolution préoccupante.

Cette incrimination porte atteinte à la liberté d’expression en ce qu’elle pénalise des prises de position politiques relatives à l’existence même d’un État, indépendamment de tout appel à la violence contre des personnes.

À cet égard, on peut relever que la France reconnaît l’État de Palestine : cette disposition pourrait donc, au-delà de ses intentions affichées, produire des effets juridiques et politiques inattendus, y compris pour celles et ceux qui, dans le débat public, se sont opposés à cette reconnaissance et figurent parmi les promoteurs de cette proposition de loi.

p. 2/3

Communiqué du 28 janvier 2026 - NON à la proposition Yadan, OUI à la lutte contre l’antisémitisme Néanmoins, derrière la volonté affichée de lutter contre l’antisémitisme, le contenu de cette proposition de loi adopte un angle répressif qui ne permet pas de répondre efficacement aux objectifs de la proposition de loi. Le RAAR exprime à cet égard une vive inquiétude quant à l’orientation générale de cette proposition de loi, qui tend à faire du droit pénal un instrument central de régulation de phénomènes d’abord politiques, idéologiques et sociaux. Si certaines dispositions reprennent des interprétations jurisprudentielles existantes en matière d’apologie du terrorisme ou de négation des crimes contre l’humanité, leur inscription explicite dans la loi appelle à une vigilance accrue. La transposition législative de jurisprudences rendues dans des contextes spécifiques risque d’élargir le champ pénal et de banaliser son usage pour encadrer des discours politiques. Surtout, la création d’un délit d’appel public à la destruction d’un État reconnu par la France constitue une évolution préoccupante. Cette incrimination porte atteinte à la liberté d’expression en ce qu’elle pénalise des prises de position politiques relatives à l’existence même d’un État, indépendamment de tout appel à la violence contre des personnes. À cet égard, on peut relever que la France reconnaît l’État de Palestine : cette disposition pourrait donc, au-delà de ses intentions affichées, produire des effets juridiques et politiques inattendus, y compris pour celles et ceux qui, dans le débat public, se sont opposés à cette reconnaissance et figurent parmi les promoteurs de cette proposition de loi. p. 2/3

Communiqué du 28 janvier 2026 - NON à la proposition Yadan, OUI à la lutte contre l’antisémitisme

Plus largement, cette proposition de loi contribue à une judiciarisation croissante du débat politique.

Pour autant, le RAAR alerte sur certaines dérives bien réelles qui nourrissent un climat antisémite, notamment :

– l’assimilation d’Israël au nazisme ;
– la désignation du « sionisme » comme une force d’influence occulte mondiale ;
– l’appel explicite à la destruction de l’État d’Israël, revendication sans équivalent dans le monde contemporain, aucun autre État reconnu n’étant aujourd’hui aussi ouvertement appelé à disparaître dans l’espace public international.

Mais ces dérives doivent être combattues politiquement, intellectuellement et moralement.

Si le droit pénal peut constituer un outil nécessaire dans des situations précisément circonscrites, son extension à des discours de nature politique constitue une dérive préoccupante pour les libertés publiques et le débat démocratique.

L’antisémitisme se combat avant tout par la formation, l’éducation, la clarté politique, la mobilisation sociale.

C’est pourquoi le RAAR s’oppose à cette proposition de loi, dont l’approche essentiellement répressive porte atteinte à la liberté d’expression, et appelle à privilégier des réponses politiques, éducatives et sociales à la hauteur des enjeux démocratiques, afin de lutter efficacement contre l’antisémitisme et tous les racismes.

p. 3/3

Communiqué du 28 janvier 2026 - NON à la proposition Yadan, OUI à la lutte contre l’antisémitisme Plus largement, cette proposition de loi contribue à une judiciarisation croissante du débat politique. Pour autant, le RAAR alerte sur certaines dérives bien réelles qui nourrissent un climat antisémite, notamment : – l’assimilation d’Israël au nazisme ; – la désignation du « sionisme » comme une force d’influence occulte mondiale ; – l’appel explicite à la destruction de l’État d’Israël, revendication sans équivalent dans le monde contemporain, aucun autre État reconnu n’étant aujourd’hui aussi ouvertement appelé à disparaître dans l’espace public international. Mais ces dérives doivent être combattues politiquement, intellectuellement et moralement. Si le droit pénal peut constituer un outil nécessaire dans des situations précisément circonscrites, son extension à des discours de nature politique constitue une dérive préoccupante pour les libertés publiques et le débat démocratique. L’antisémitisme se combat avant tout par la formation, l’éducation, la clarté politique, la mobilisation sociale. C’est pourquoi le RAAR s’oppose à cette proposition de loi, dont l’approche essentiellement répressive porte atteinte à la liberté d’expression, et appelle à privilégier des réponses politiques, éducatives et sociales à la hauteur des enjeux démocratiques, afin de lutter efficacement contre l’antisémitisme et tous les racismes. p. 3/3

Non à la proposition de loi Yadan
Oui à la lutte contre l'antisémitisme !

#antisémitisme #Yadan

30.01.2026 18:54 👍 3 🔁 2 💬 1 📌 0
Preview
Tee-shirt nazi «Adidolf» : SOS Racisme porte plainte contre l’influenceuse d’extrême droite Mila Orriols L’association de lutte contre le racisme et l’antisémitisme a saisi la justice pour «apologie de crime contre l’humanité» après une story partagée sur le compte Instagram de la jeune femme, selon ses informations révélées par «StreetPress».

#Mila : nouvelle plainte après la diffusion d’un t-shirt à caractère #antisémite. La #LDH rappelle que l’apologie de crimes contre l’humanité n’est pas de l’ « humour », et que la loi doit protéger la mémoire des victimes et prévenir la diffusion de messages haineux.

29.01.2026 10:00 👍 62 🔁 18 💬 2 📌 0

C'est dans 45 minutes.

28.01.2026 17:13 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Arno Klarsfeld appelle a de "grandes rafles" d'étrangers: halte au racisme meurtrier ! Paris, le 26 janvier 2026 Le RAAR condamne avec la plus grande fermeté les propos nauséabonds d’Arno Klarsfeld appelant a organiser des «rafles » contre

Retrouvez notre communiqué sur notre site : raar.info/2026/01/arno...

26.01.2026 19:20 👍 3 🔁 2 💬 0 📌 0
 Arno Klarsfeld appelle a de « grandes rafles » d’étrangers : halte au racisme meurtrier !

26 janvier 2026

Paris, le 26 janvier 2026

Le RAAR condamne avec la plus grande fermeté les propos nauséabonds d’Arno Klarsfeld appelant a organiser des «rafles » contre des personnes étrangères, y compris « au prix d’injustices ».

Sa déclaration soutient explicitement les actions meurtrières de la police ICE ordonnées par Trump, et propose de les prendre comme modèle. Ces propos sont explicitement racistes.

Ils désignent une population comme cible, légitiment l’arbitraire et la suspension volontaire de l’égalité devant la loi.

Appeler a des opérations de masse fondées sur l’origine ou le statut administratif, en acceptant par avance l’injustice, relève d’une logique de déshumanisation incompatible avec les droits humains élémentaires.

En France, le terme « rafle » porte une charge historique liée a la persécution des Juif-ves, la collaboration de I’Etat français et la Shoah. Son usage pour promouvoir des politiques racistes banalise le langage de la persécution.

Arno Klarsfeld appelle a de « grandes rafles » d’étrangers : halte au racisme meurtrier ! 26 janvier 2026 Paris, le 26 janvier 2026 Le RAAR condamne avec la plus grande fermeté les propos nauséabonds d’Arno Klarsfeld appelant a organiser des «rafles » contre des personnes étrangères, y compris « au prix d’injustices ». Sa déclaration soutient explicitement les actions meurtrières de la police ICE ordonnées par Trump, et propose de les prendre comme modèle. Ces propos sont explicitement racistes. Ils désignent une population comme cible, légitiment l’arbitraire et la suspension volontaire de l’égalité devant la loi. Appeler a des opérations de masse fondées sur l’origine ou le statut administratif, en acceptant par avance l’injustice, relève d’une logique de déshumanisation incompatible avec les droits humains élémentaires. En France, le terme « rafle » porte une charge historique liée a la persécution des Juif-ves, la collaboration de I’Etat français et la Shoah. Son usage pour promouvoir des politiques racistes banalise le langage de la persécution.

Le fait que ces propos soient tenus par le fils de Serge et Beate Klarsfeld dont il revendique I’héritage du combat contre les criminel-les nazis, en accentue encore la gravité.

Ces propos s’inscrivent dans un contexte de rapprochement revendiqué de Serge et Arno Klarsfeld avec le Rassemblement national, parti fondé par d’anciens SS et historiquement traversé par l’antisémitisme et le racisme, ce qui confère a ces
déclarations une portée politique d’autant plus inquiétante.

Cette banalisation nourrit les confusions, contribue a créer un climat propice a l’antisémitisme et légitime la violence raciste.

Le RAAR rappelle avec force que la lutte contre l’antisémitisme est indissociable de la lutte contre tous les racismes.

Le RAAR continuera de lutter, sans compromis, contre I’antisémitisme et tous les racismes, en s‘opposant fermement à l’ensemble des politiques et des discours qui les nourrissent.

Le fait que ces propos soient tenus par le fils de Serge et Beate Klarsfeld dont il revendique I’héritage du combat contre les criminel-les nazis, en accentue encore la gravité. Ces propos s’inscrivent dans un contexte de rapprochement revendiqué de Serge et Arno Klarsfeld avec le Rassemblement national, parti fondé par d’anciens SS et historiquement traversé par l’antisémitisme et le racisme, ce qui confère a ces déclarations une portée politique d’autant plus inquiétante. Cette banalisation nourrit les confusions, contribue a créer un climat propice a l’antisémitisme et légitime la violence raciste. Le RAAR rappelle avec force que la lutte contre l’antisémitisme est indissociable de la lutte contre tous les racismes. Le RAAR continuera de lutter, sans compromis, contre I’antisémitisme et tous les racismes, en s‘opposant fermement à l’ensemble des politiques et des discours qui les nourrissent.

Le RAAR condamne les propos racistes d’Arno Klarsfeld appelant à organiser des « grandes rafles » y compris au prix d’« injustices » donc de morts, comme à Minneapolis. Ces déclarations racistes sont d’autant plus inquiétantes qu’Arno et Serge Klarsfeld sont des soutiens du RN.
#Klarsfeld #RN #rafle

26.01.2026 19:20 👍 11 🔁 6 💬 2 📌 2

Un rappel : notre prochaine rencontre (présentiel et distanciel) approche.

26.01.2026 17:36 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0
Affiche du RAAR pour un webinaire/rencontre

Antisémitisme, antisionisme

Présentée par Sylvaine Bulle au Maltais Rouge
40 rue de Malte - La rencontre sera diffusée en visio.

28 janvier 2026 - 19h - Inscription webinaires.raar@gmail.com

Invitée - Eva Illouz - sociologue

Affiche du RAAR pour un webinaire/rencontre Antisémitisme, antisionisme Présentée par Sylvaine Bulle au Maltais Rouge 40 rue de Malte - La rencontre sera diffusée en visio. 28 janvier 2026 - 19h - Inscription webinaires.raar@gmail.com Invitée - Eva Illouz - sociologue

Que peut encore dire la sociologie sur l'antisémitisme et sur le rapport complexe entre judéophobie et «antisionisme » dans le contexte actuel d'antisémitisme et de dérive des politiques israéliennes ? Ces questions sont abordées en particulier à partir des derniers ouvrages d'Eva Illouz .

13.01.2026 10:07 👍 7 🔁 4 💬 1 📌 3

✍️ Pour participer, inscrivez-vous par mail à webinaires.raar@gmail.com, merci de préciser si vous comptez participer en présentiel ou à distance.

19.01.2026 15:54 👍 0 🔁 1 💬 0 📌 0