Axel Wicke

Wat een sneue juf, zeg....!

dit dus. vanuit een hotel in dubai, wat incidentele explosies op de achtergrond is al reden om te vluchten voor deze mensen…
hoe is het als je uit je huis geblazen wordt, je halve familie is omgebracht en je met gevaar voor eigen leven zelf je reis moet regelen, hoge kosten en narigheid onderweg?

Er zijn uitzonderingen, ja.

Ik ben het daar helemaal mee eens, alleen mág dat niet volgens de katholieke dogmatiek…

> deze (zie boven) sterk door de christelijke traditie zijn vormgegeven.

Nee, geen dogma's, dat zijn kerkelijke regelingen waarmee pas meerdere eeuwen later werd begonnen. Hij bevat zeker Bijbelse ge- of verboden, maar dat is iets compleet anders dan burgerlijke wetten. Die bij ons, trouwens ook vrijwel nooit in strijd zijn met de Bijbelse ge- of verboden, omdat >

Neuh, hij was Protestants, hè? ;-)

Eh...., nee?!? Hoe kom je daar nou bij? De Bijbel is, ook voor christenen, juridisch bekeken, geen "wetgeving", maar gaat over zingeving en morele waarden. Waarden, overigens, die de vorming en de formulering van met name de Grondwet, substantieel hebben gevormd...

Mwah, valt mee. Bonhoeffer heeft langere tijd in New York geleefd, sprak en schreef vloeiend Engels en tegenwoordig verstaan veel meer Nederlanders Engels dan Duits. Terwijl je gelijk hebt, dat dit citaat oorspronkelijk in het Duits is geschreven.

Ook dit citaat laat weer eens zien, hoe profetisch de stem van Bonhoeffer was en hoe enorm actueel blijft wat hij zei!

De vraag blijft, zo gesteld, paradoxaal. Hij wordt beantwoordbaar zodra je hem binnen het kader van de evolutietheorie bekijkt.

En voor de zekerheid, voordat ik, vanuit welke hoek dan ook, hier zure reacties op krijg: dit was een grapje, hoor. Ik snap best wat voor een hocus pocus (pun intended) theologie voor niet-ingewijden (ook hier: pun intended) is….

Athanasius: Hold my beer….

Ja. Dat, dus!

Terugkeerhubs voor influencers uit Dubai!!!1!

Column achter op dagblad trouw door Abdelkader Benali: “Marokkaanse Amsterdammers laveren tussen woede en gelatenheid”, de titel.

Column achter op dagblad trouw door Abdelkader Benali: “Marokkaanse Amsterdammers laveren tussen woede en gelatenheid”.

Groot respect heb ik voor de inzet van jongerenwerkers die in hun eigen diverse wijken brandjes kunnen blussen. Hun bijdrage aan de integratie en voor gelijke kansen is niet te onderschatten. Achter op @trouw.nl licht @abdelkaderbenali.bsky.social het werk van Omar Ameziane in A’dam Nieuw-West uit:

Column in dagblad Trouw door docente Maxe de Rijk: “Met lessen burgerschap maak je gelukkige mensen”, deel 1.

Column in dagblad Trouw door docente Maxe de Rijk: “Met lessen burgerschap maak je gelukkige mensen”, deel 2.

Column in dagblad Trouw door docente Maxe de Rijk: “Met lessen burgerschap maak je gelukkige mensen”, deel 3.

“We hebben een nieuw kabinet dat burgerschapson-derwijs belangrijk zegt te vinden. Toch kiest het er niet voor landelijke afspraken te maken over burgerschap in de lerarenopleiding, terwijl ze dit wel gaan doen voor lezen, schrijven en rekenen. Een gemiste kans.” Docent Maxe de Rijk in @trouw.nl:

Al kan ik me indenken hoe je daarop komt, klopt dat voor het moderne christendom, zeker voor de protestantse kerk, niet meer. Binnen de @protestantsekerk.bsky.social komt élk beleidsbeslissing democratisch tot stand.

Groot gelijk, dat besef ik me terdege! Ook ik ben vroeger daar vaak overgestapt, toen ik als student in ZO-Azië gebackpakt heb. Ik schreef daarom zelf ook met beleid over “influencers”, wat de briefschrijver inderdaad niet deed…

Nee, mijn vraag is: waarom vormen christenen samen met democraten een "contradictio in terminis", waarom sluit volgens u het een het ander uit? Ik ben oprecht benieuwd hiernaar...

Ik ben doorgaans zéér kritisch op het CDA, maar deze snap ik niet?

Desalniettemin is "vluchteling" hier natuurlijk wel het correcte referentiekader, aangezien deze influencers inderdaad hals over kop, met veel zorgen en slapeloze nachten voor oorlogsgeweld zijn gevlucht...

Dat is correct, de allermeeste immigranten naar Nederland zijn expats, zoals ikzelf ook.

Inderdaad, hoop ik met je mee!

Klopt, dat ook inderdaad!

Exact, het zit hem inderdaad in de onderkoelde formulering!

Snap ik, maar juist daarom vond ik deze oproep waardevol.

Lezersbrief in de Volkskrant door Joyce Zwaag-van Geelen uit Nijmegen: “Gevluchte Nederlanders Opgelucht zijn ze, de reizigers die zijn aangekomen vanuit het Midden-Oosten sinds de start van operatie 'Epic Fury'. 'Hebben jullie veel stress gehad?', werd hen gevraagd. Ja, ja, ja, wel veel stress, een heleboel geregel ook, slapeloze nachten hebben ze gehad. Uiteraard ben ik opgelucht dat deze landgenoten weer terug zijn bij hun geliefden, terug in het vertrouwde Nederland. Maar waar zij een veilige haven hebben om naar weder te keren, geldt dat voor vluchtelingen niet. Daarom een oproep aan deze 'gevluchte Nederlanders': nu jullie een glimp hebben kunnen opvangen van het leven als vluchteling, zullen jullie voortaan extra lief zijn voor de mensen die noodgedwongen huis en haard achterlaten op zoek naar een veiliger bestaan? Schrijf je uit solidariteit bijvoorbeeld in voor de Nacht van de Vluchteling. Dus, zie ik jullie daar?”

Gepaste oproep in de @volkskrant.nl aan de terugkerende influencers uit Dubai voor solidariteit met vluchtelingen. Anders dan deze moesten zij niet eens in een azc verblijven.

Leuk! Dat Helle uit Kemnath is ook een van mijn eigen favorieten!

Hahaha!