受理。もう1 round覚悟していたのでありがたい。あんだけ頑張って直したかいがあった。個人的に、割と渾身の論文になったので、その界隈の人に広く読まれてほしい。
10.03.2026 21:25
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
受理。もう1 round覚悟していたのでありがたい。あんだけ頑張って直したかいがあった。個人的に、割と渾身の論文になったので、その界隈の人に広く読まれてほしい。
ぼやっとできたが、まだピンときてない。
名札は印刷したのを厚紙に貼って厚紙に穴開けて紐通せばええやろ。
名札ホルダー、確かにメールを見ると書いてある。見逃してた…
生態学会、名札を事前印刷というのは記載あったけどネームホルダーも配布ないなら記載しておいてほしかったなあ
仕方ないから学会行くまでにコンビニかどっかで探して買うか
Jeconetから最近メール来ないなと思っていたら、yahooからのメール受信がうまくいかなくなってただけだった
生態学会、オンラインだけのポスターもあるのか。。。事前にみておかないと。。
生態学会は13日から参加。学会フルで参加しないのって久々かも
かくていしんこく、done.
思ったよりすごくタイムリーに査読して頂き、そしてよく理解している感じ。すごい。特にAさんのすごさを実感する。
大谷さんすごいな、やっぱ
この時間だと下りは座れなくなるのか。なるほど。まぁゆっくりやれよ、と言われていることにしよう。
土佐弁の世界にどっぷり浸かるのは、とても居心地がいい。
しっかりやりよ、と言われゆー気がします。
祖母が他界。まだいまいち実感がわかないのか、少しふわふわしている感じ。。先週ギリギリ会えて少しだけ会話できたのはとてもよかった。お疲れ様でした。毎回、おばあちゃんからはとても元気をもらった気がする。ありがとう。楽しかったです。
査読結果は大体忙しい時に返ってくる（気のせい）
目安は20枚で、まずは淡々とスライドを置いていく作業を。。
早めにスライド準備したいけど、結局なんだかんだでギリギリかもなぁ。まぁ仕方ない。
どうでもいいけど、こういうの面白いと思う。
Major Chinese funder to stop paying fees for 30 pricey open-access journals | Science | AAAS www.science.org/content/arti...
研究していると解釈の視点が自分の文脈によっていることに気付けないんだけど、ふと、「あれはこういう意味だよね」と正しい解釈で別の視点でコメントされて、「あー確かに！」と思える瞬間がわりと好きです。
不確実性係数適用したPNECの影響を受ける種の割合は0ですよね、という仮定を暗に置いたとぼけたしたのもこのかた。お疲れ様です。
そういえば、某所で初めて某方と一緒になったんだけど、独自の精神論持ち出してきていて、割と面白かった。ボクはこの方と繋がらないで生きてきているのもそこにあるような気がした。やはり、専門家って、その歴が長いほど、その専門の域がだんだん曖昧になるし、外側のことにお気持ち表明するとか注意したい（だいぶボクもしている気もあるが。。汗）
そういえば、昨日のFさんのセミナーに潜り込んで聞いていたんだけど、なるほど、確かにそう解釈するとわかりやすいなぁと、頷けるポイントが多々あって楽しかった。きちんと自分の言葉で理解される方ということがとてもよく伝わってきた。
頼まれ原稿もなんとかなりそうな気がしてきた。今週中には完了して、関係者に投げたいところ。次はポスターか。。。
ラボのSlackに共有したらすぐボスが「これですね」と言って出してきたリンク。さすがだ…。それともぼくが気づいてなかっただけでみんな知ってたのか…？
current.ndl.go.jp/car/256563
こんなにZoomが広がった時代なのに、入室してくる人のマイクをデフォルトでmute設定で入室しないのか、よくわからない。特に、一般向けのセミナーとかこの設定をしておくだけど、微妙なストレスがなくなって、とてもいいと思うんだけど。
