🧜‍♀️🏳️‍🌈🏳️‍⚧️

この半年、頑張ってきた仕事が遂に世に出るので、嬉しさ半分、ドキドキ半分という感じです。

確定申告をしました👏

明日国際女性デーか。
ミモザを買いたいなぁ

地方に生まれ育つことのディスアドバンテージは、私は想像することしかできないし、想いを馳せても想像できていないことの方が多いことは常に意識してるし、特権性に自覚的でありたいとは思ってる。

たださぁ、外からは見えない、決して見られてはならない私の持ち物の重さを、ああいう形で不意にないものにされると、やりきれなくはなるよね

私は、遠くても何かあった時に当たり前に頼れれたり、普通に会いたいと思える両親がいるほうがずっと羨ましいし、当たり前にパートナーと家族を築いて、パートナーの話や子どもの話を誰に対してもできるほうが羨ましいよ。

それと同時に、色んなものにアクセスできて、心を繋ぎめる芸術がたくさんある東京に生まれ育ったことは、本当に幸運なことだったと思ってる。

そして、私が今も生きてるのは東京に生まれられたおかげだとも思ってるし、他の場所で生まれてたら今すでに生きてない可能性もだいぶあると思う。

会社で、地方から東京出てきて働きている人に、「東京が地元って羨ましいです。この環境なうえに、地元の友達も近くにいて、子育てとかも親に頼れるし！」
って言われたけど、

・クィアであることを明かしてないので疎遠になってる同級生が大半
・色々話せて本当に友達な友達は、地方に引っ越してて滅多に会えない
・親は就職してから一度も会ってない
・そもそもクィアな自分が、現状の日本で子供を持つのはかなり難しい
・親が私を育てたときの二の舞になりそうだから子供は持たないと決めてる

あたりが一瞬で頭に浮かんで真顔になりかけたけど、ふんわりにこやかに「そうかもですね〜。」って言えた私を褒めてくれ

メモ
起きたら薬取りに行く

もうこっから一年は、心はエメラルドシティにあるので、私はなにがあっても生きていけるわよ

寿命が一年延びた

ウィキッド再演！！！！

引越しに伴っての手続きで、1個目の窓口の人がわかってて教えてくれてたら一回で済んだはずのことをあっちに行ったりこっちに行ったりしながら手続きして、雨降ってるししんどい

戦争漫画として、ペリリューも一度は読むべき作品と思います

鬼軍曹〜それは何だったのか〜 | 漫画で知る「戦争と日本」ー壮絶! 特攻篇ー | SHURO | シュロ ８月１７日までの限定公開。 全電子書店で水木しげる『漫画で知る「戦争と日本」』シリーズは半額で販売中です。 戦争は人間を悪魔にする。 1945年8月15日に終結したアジア・太平洋戦争での日本人戦没者310万人。 その91%は1944年〜1945年8月15日の間に亡くなってい...

shuro.world/episode/98177/

こちら無料で公開されてますよ。
戦争反対。平和の為の努力を続けていきましょう。

私は医療費控除とか楽になりそうだし、マイナンバーと保険証が連動するのいいなぁと思うけど、無くした時が怖くて資格確認証使っている。

保険証は保険証でマイナンバーと結びつければよかったのにね

病院マイナンバーカードの機械が壊れて、保険確認証あるか聞いて、みんなないって言うから、前から情報変わってないか口で確認して進めてるよ？やっぱり紙に番号書いてある方が災害とかトラブルに強いよね？（保健証最強）

まぁ、その高市のせいでマイノリティは、総理になるどころか、日本での生存すら危うくなってたりするんですけどね……。
あー、早く辞めろ

当然高市は1ミリも支持しないし、さっさと辞めて欲しいけど、「介護が必要な夫を持つ女性」が総理になることで、休日の食事を作る人がいないし出前も取れないから生活が立ちいかないみたいなことが可視化されて、アファーマティブアクション含め、どんな理由であれ、マイノリティ属性の人が今までいなかった立場に就くことで初めて可視化される不都合ってやっぱりあるよねと思う。

高市はどうせしばらくは総理なので、これを機にケア労働を担う配偶者がいなくても、生活をできる環境を整えて、今後の女性や障がい者などマイノリティが総理になる道を少しでも開く方に働くといいなと思うなど。

会社で鼻水ずるずるしながらマスクせずに仕事するやつ滅

多くの意見を聞き取るという点においては、既存政党はチームみらいに学ぶべき点は大いにあると思うし、使い方によっては希望になると思う。
でも、チームみらいが、今後さらに議席数を増やして、彼ら自身で舵取りをする時に、どんな価値観で舵を取るのか、「合理性」という皮を被せて良いものに見せているものの内側には何があるのかを見極め続けること、イデオロギー自体に皮を被せることの姑息さを批判し続けることが大切だと思う

ここで指摘しておきたいのは、既存の政党がデジタル化をしていないから、意見を収集できているということでは決してない。
ただ、既存政党は収集した意見を元に、どんな倫理や価値観に基づいて舵取りをしていくかを明らかにしている点が明確に違う。

チームみらいは、目安箱を設置してすべての意見を聞く用意があるというポーズをすることで、その集約した意見をどんな価値観に沿って運用や判断していくかが透明化されているところがとても危うい。

また、仮に今後技術が発展して、日本に住むすべての人の脳から直接思考を読み取るレベルで、すべての意見を収集できるようになったと仮定して、その収集してきた声の何に重みをつけるのか、たとえば未来が少ない高齢者の意見は半分程度にするとか、子供の人数に応じて重み付けするとか、の判断は彼らに依ってしまうわけである。

引用のスレッドで、長々としてしまったけど、イデオロギーが存在しないなんてことはあり得ないということが結論。

そして、彼らはデジタルで目安箱を設置することで、あらゆる意見に間口を開くとしているが、デジタルデバイドもそうだし、目安箱の存在を知れるかどうかもXとかの恣意的なアルゴリズムに依存してしまうし、存在を知ったとて、困っている状況で、自身の困りごとを論理的に言語化して当初できる人間は限られる。

そのように、構造的に弾かれてしまう人々の意見をどこまで手間をかけて汲み取りに行くかどうかは彼らの思想次第である。

朝そこで初めて気がついたってなんか、すごいもとからなかったですよみたいな静かに消されていく感じがすごく怖い

Sign the Petition 「在外投票できない！」：在外ネット投票の一日も早い導入を求めます

みなさま、署名よろしくお願いします。今回の大雪の中での真冬の選挙、日本国内でも従来より「投票所へ足を運ぶのが困難だ」「まるで我々の投票する気を削ぐ力が働いているかのようだ」と実感された人も多いのではないでしょうか。わかります。わかりますよ。

まずは在外投票制度からです。一つ一つ積み上げていく。投票したくて用紙を取り寄せて投票できなかった無効票が54%超、などという現状を「仕方ない」と諦めることはできません。自分は無関係と思わず、ご支援ください。

このオンライン署名に賛同をお願いします！「「在外投票できない！」：在外ネット投票の一日も早い導入を求めます」 c.org/fR4xGqgKMc

世の中には、まとまっていない、綺麗に言語化されていない、漠然とした不安や不満もある。
それを個人対個人であれば、論理的でないからという理由で退けることも自由だけど、政治家はそれを最もやってはいけない職業である。

そして、まとまりのない言論だからといって、的を射ていないということではない。
たまたま、教育や環境によって論理的な仕方で反論をする術を持たないからと言って、その主張が不当なものであるとは限らない。

そういう一見混沌とした声の中から、困りごとの核心を掬い上げるのが政治家でなくてはならないと私は思うので、私はチームみらいは危ういと思う

つまり、彼らはすでに今回の選挙まででも、デジタルやAIを活用するなどの明確なイデオロギーを持っていて、意識的に選択しているはずなのに、そして、その選択は本来数ある主義の一つでしかないはずなのに、彼らはそれを「最も合理的な選択肢である」という皮を被せることで、他の無数の選択肢の並ぶ土俵から一抜けして、高次の存在に置いている。

そして、弁はよく立つ人たちだから、あくまで一つの選択肢でしかないことを暴いて、同じ土俵に下ろしてくるのはすごく骨が折れる行為で、とても狡猾なやり口だと思う。

そのうえで、ヒトが生きながら環境負荷を抑えて、ある程度幸福に生きられるようにしようと行った時に、どんな人類の行為による環境への負荷は許容せず、どんな負荷は許容するのか、ある程度の幸福とはどんな種類の何がどこまで許容されるのか、そういうもの全て、にイデオロギーがどうしたって存在する。

また、そもそもヒトにとってその選択は非合理だからヒトも共存できる仕方を考えようというのなら、まずは環境破壊を止めることだけど、彼らが政策の主軸に置くデジタル化、AI活用はAIに一つ質問を投げるだけで、大量の水と電気を使用して、環境をぶっ壊していくという矛盾も存在する。

そして、ヒトという生き物が生きて温室効果ガスを大量排出しながら発展する資本主義をやり続ける限り、気候変動をはじめとして、ヒト以外の大抵の生物にとって害をなすわけで、ヒトという種一つ途絶えてくれたら、とても合理的にあらゆる種がハッピーになる。

つまりヒトが絶滅するのが、ある種一番簡単で最も合理的な選択である。

そんな、人類が滅亡するなんて嫌だからヒトが生きる前提で、なるだけ環境負荷を減らして、人類も幸福に生きれる仕方を模索しようというのなら、その時点で一つ明確に「人の生存は前提とする」というイデオロギーが存在する。→

半分思考実験として書いてみようと思います。

たとえば、彼らの主張する合理的な最適解が一つに定まると仮定して、なるべく大きな視野で、多角的に物事をみて、多くのヒトやものが幸福になることと考えてみる。

少子高齢社会や福祉などの問題とも関わり、人類全体が避けては通れない問題に気候変動がある。気候変動が今後さらに深刻化すれば、台風や大雪など災害も増えて、社会保障のニーズが肥大化するので、人類が生きる以上解決しないという選択肢はないわけである。→

困っていることを困っている当事者が論理的に説明できないと取り合われないってかなり怖いことだと思うんですよ。

モラハラ野郎と同じ臭いがする。