Als je echt op systeemniveau wil weten waar de kwetsbaarheden van voedselzekerheid in zit:
www.monbiot.com/2023/03/09/t...
10.03.2026 22:49
👍 2
🔁 1
💬 0
📌 0
Als je echt op systeemniveau wil weten waar de kwetsbaarheden van voedselzekerheid in zit:
www.monbiot.com/2023/03/09/t...
Er zit maar 15% biologische landbouw in de doelen. Dus dat valt allemaal wel mee.
Je kan stikstofkunstmest maken met elektriciteit. Dat doen Fertiberia eb Iberdrola in Spanje.
En 170 kg N/ha dierlijk is er nog steeds.
Er is dus geen probleem.
Biologische landbouw doet het zonder (directe) kunstmest.
www.asml.com/en/asml-dich...
www.asml.com/en/asml-dich...
Vedder, Van Campen en Podt wisten hoe het zat.
Dus: Allemaal functie elders gekregen.
Zodat het hele circus weer helemaal opnieuw kan beginnen.
Podt is nog niet helemaal weg, maar staat al bij de uitgang, lijkt het.
Dank.
Dit is ook geenn kwestie van links of rechts.
Maar van rechtmatig, doelmatig en effectief of niet.
De meerderheid kiest voor onrechtmatig, ondoelmatig en ineffectief.
Dit is een ecologische, economische en juridische kwestie, die met Ruimtelijke ordening, concrete reductiemaatregelen en een ketenaanpak binnen 5 jaar rond te maken is.
Er liggen 2 meters aan concete plannen en een rechterlijk vonnis.
Omdat verkiezingen niet om kennis en systeemvisie gaan.
Maar om zinnen die lekker aanvoelen.
Als je weet wat er op korte termijn op het spel staat en hoe erg dit in de soep gaat lopen, dan is dit onbegrijpelijk.
Velen dachten, dat VVD, D66 en CDA na 7 jaar wel wisten hoe het in elkaar zat.
Maar ze hebben mensen in de landbouw-commissie gezet, die doelbewust onwetend zijn.
We worden dus een loer gedraaid.
Wiersma 2.0, maar dan stiekum.
Het Landbouwdebat komt er op neer dat alleen Bromet, Ouwehand en Grinwis de sleutel van het stikstofslot hebben, maar te weinig zetels.
En dat de rest geen idee heeft wat een stikstofslot is.
En het doel is helder. Dat is het Greenpeace-vonnis.
Korevaar begrijpt ook niet het juridische verschil in een reductiemaatregel en een beheermaatregel in de jurisprudentie.
Een beheermaatregel cre-eert geen additionaliteit, een reductiemaatregel wel, als die bovenop het Greenpeace-vonnis komt.
Korevaar begrijpt niet, dat je moet wachten met woningen bouwen, totdat je een rechtmatig, doelmatig en geborgd reductieplan hebt, dat voldoet aan het Greenpeace-vonnis.
En dat ASML dit jaar een stikstofgarantie wil, of ze overweegt de groei in het buitenland te laten plaatsvinden. @henri.cda.nl
Korevaar schuift de Raad van State even aan de kant.
Ook hij wil een gelijk speelveld voor verschillende sporten.
Dat is een beetje alsof er gevoetbald moet worden in een zwembad. Want anders hebben zwemmers geen gelijk speelveld als voetballers.
Nu staat er iemand van JA21 te oreren dat de KDW vervangen wordt door de rekenkundige ondergrens.
Dat is een beetje alsof je een wiel vervangt in een ruitenwisser.
Ze weten echt niet waar het over gaat, of wel?
Oh, ik niet. Het Greenpeace-vonnis gooide ze gewoon onder de bus. En dus alle volhoudbare vergunningverlening, legalisaties en natuurherstel.
Er ligt een ambitie van 40% in 2030 en 60% in 2035.
Wat nog helemaal niet geborgd is.
www.regiofoodvalley.nl/fileadmin/re...
Foodvalley heeft een plan dat 75% reductie gaat opleveren zonder dwang zegt ze.
Allemaal leuk en aardig, maar dat soort percentages in zo een groot gebied ligt daar nog lang niet.
Ja, maar Renate Den Hollander is onnavolgbaar.
haha, gebiedsgericht met een gelijk speelveld.
Dat kan niet.
Ik begrijp niet eens wat ze zegt.
Renate Den Hollander van de VVD zit in de paralelle werkelijkheid.
Bromet ook niet. Maar het was om te illustreren dat minder vee, meer speelruiimte betekent.
Tussen vegan en mestoverschot zit wel wat in.
Bromet en Grinwis snappen het ten minste.
Wel een hoop beeldvorming en begrip voor iedereen, maar niks concreets.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Flach wil dat er geen vergunningen meer komen en alle PAS-melders 1.0 t/m 5.0 moeten stoppen en ASML Nederland wordt uitgejaagd.
Dat is geen rechtmatge keuze. Overigens zit @annemarijke.bsky.social er ook zo in.
In het landbouwdebat is het verschil tussen mensen met kennis en systeemblik en mensen zonder kennis en zonder systeemblik erg groot, waardoor het lastig wordt iets concreets, rechtmatigs en doelmatigs te krijgen.