Wat ik bedoel is dat er m.i. verschil is tussen genieten van kunst die gemaakt is door iemand die aantoonbaar foute dingen doet/ deed en betalen voor die kunst waarmee die persoon actief verkeerde dingen steunt.
Wat ik bedoel is dat er m.i. verschil is tussen genieten van kunst die gemaakt is door iemand die aantoonbaar foute dingen doet/ deed en betalen voor die kunst waarmee die persoon actief verkeerde dingen steunt.
Die is natuurlijk niet meer onder ons. Kortom, als je nu muziek van hem koopt/ streamt dan draag je niet actief bij aan slecht gedrag (behalve dan de enorme vete onder zijn nabestaanden).
Ja en breder, ik maak voortdurend keuzes waarvan ik weet dat ze elders effecten hebben. Ik probeer dat bewust te doen en ontzeg mijzelf ook best soms dingen (nee ik ben niet heilig) maar waar ligt de grens? Ik rij auto, heb wel eens gevlogen, bestel wel eens een pakketje etc etc.
Dat ga ik sowieso doen. Maar het knaagt wel. Ik heb bijv. ook een aantal boeken van Leon de Winter in de kast staan. Die man draagt ook actief een wereldbeeld uit waar ik het op z'n zachts gezegd mee oneens ben. Maar goed, dan is het nog mijn eigen keuze (ik koop geen boeken meer van hem).
Ok maar dat betekent dus dat ik tegen mijn kind moet zeggen: je mag de boeken alleen lenen van de bieb, we gaan niet naar musicals, en films kijken we ook niet.
Of we moeten de (e-)boeken en films illegaal zien te krijgen maar dat vind ik ook onethisch.
Ik vind dit dus heel ingewikkeld. Mijn kind is dol op Harry Potter. Moet ik hem dat allemaal ontzeggen omdat ik een politieke mening heb over de schrijver?
Het is overigens eens temeer een reden om (super)rijken extra te belasten. Heel veel geld betekent heel veel invloed. En dat is ongezond.
Die vliegt de laan uit, maar hij vindt vast wel een functie elbers.
nos.nl/l/2605823
Die vliegt de laan uit, maar hij vindt vast wel een functie elbers.
nos.nl/l/2605823
De theorie dat links stiekem zou rouwen om de Iraanse ayatollah Ali Khamenei werd na zijn dood snel online verspreid, zag columnist Thomas Hogeling. Zo circuleert er een nep-poster waarop GroenLinks-PvdA en Denk oproepen om te protesteren βtegen de moord op Khameneiβ. buff.ly/g6FpUtU
Lijkt me vrij simpel. Landbouwlobby en de fascinerend hardnekkige blik vanuit het landbouwbelang. Bij Q-koorts vielen doden en tientallen chronisch zieken en eerste reactie was: hoe kunnen we mensen vaccineren en zoveel mogelijk doorgaan.
βAardgasβ¦ het is betrouwbaar, relatief schoon, zonder de onzekerheid van wind en zon.
Dat was in elk geval wat de Verstandige Mensen ons telkens voorhieldenβ¦β
fd.nl/opinie/15879...
Amen
Het grote democratische probleem ten aanzien van belastingwetten is dat het hebben van geld samengaat met kennis van geld. En een gebrek aan geld dus meestal gepaard gaat met een gebrek aan geldkennis. www.volkskrant.nl/columns-van-...
Prachtige column met heldere boodschap.
Ben heel benieuwd. Schippers is een intrigerende sportvrouw. Mooi dat je een boek over haar hebt geschreven.
Ik snap dit soort dingen gewoon niet. Hij valt de democratie aan, hij schendt burgerrechten, hij bedreigt een Europees land en hij ondermijnt ons. En na meer dan 10 jaar waarin dit alles overduidelijk is geworden, nog steeds doen alsof het vooral leuk vermaak is.
Wat links kan leren van Bas Erlings. Mijn column voor de @groene.nl van deze week.
Ik las het boek van de gewezen VVD-campagnestrateeg. Het antwoord op deze aloude VVD-politiek is progressief populisme: een simpel verhaal met een duidelijke wij-zij tegenstelling.
Wel een grensgevalletje
Als we daar nou eens mee zouden beginnen. Ik denk dat heel veel vleesliefhebbers prima kunnen genieten van pasta met tomatensaus en vegagehakt.
Ik ben dol op vleesvervangers maar je moet goed weten wat lekker is en wat niet. Spekjes, gehakt en veel burgers zijn prima. Maar rookworst of vega-vis is echt niet lekker.
Als je mensen serieus wil nemen, moet je ook hun niet mis te verstane kwaadwilligheid serieus nemen. Dat vinden zachtaardige mensen moeilijk, waardoor zij kiezen voor paternalisme en misplaatst begrip voor misplaatst slachtofferschap. www.volkskrant.nl/columns-van-...
Groot respect voor al deze mensen die zich blijven inzetten voor een goed functionerende democratie.
nos.nl/artikel/2602...
M.i. beschrijft Kelli van der Waals het goed in haar column in @trouw.nl
www.trouw.nl/columnisten/...
Het was een flauw grapje. En ik deel de zorgen.
Ik proef een zure ondertoon.
Goed voorstel vandaag in @trouw.nl
Goed voorstel vandaag in @trouw.nl
Goed dat je in de vapen klimt (padoemβ¦)
Ik hoor net dat er een foetus is die alleen geboren wil worden als hij de garantie krijgt dat de hypotheekrenteaftrek ongemoeid blijft.