Jeg traff en gang en gruppe turister 500 meter unna kaien i Flåm, som spurte etter veien til "the real Flåm". De forklarte at de så etter en gate med litt butikker og kafé og pub. Altså en landsby. De var veldig skuffet når vi måtte si at nei, stasjonsområdet er alt som er.
Flåm er en cruiseskip-kai og en jernbanestasjon. Jeg synes det er i minste laget.
Jeg har ikke tatt i bruk ChatGPT, og derfor kan jeg heller ikke avslutte bruken av det. Men det ser ut som et godt initiativ. #QuitGPT www.aftenposten.no/meninger/kro...
Hvorfor kan ikke politiet heller skrive at en bilist har kjørt på et barn?
There is apparently credible evidence that the president of the United States is a pedophile. The comforting phrase “accused him without evidence” no longer fits this situation, and journalists must resort to the more perfunctory “hasn’t been formally charged.” www.thedailybeast.com/key-details-...
Hmm, det burde være lettere å konvertere den veien enn om det hadde vært motsatt. Altså det er nokså trivielt å ta data fra ørten felt og sette sammen til en tekst, men verre å splitte tekst til mange felt.
Det er også en grei måte å unngå at folk har for lite å gjøre på jobb. Når sykefravær kan dekkes med ekstravakter fra deltidsansatte kan man alltid gå på minimumsbemanning, i stedet for å ansette flere og risikere at det er litt roligere dager på jobb når ingen er syke.
«Diktanalyse» (dvs. grundig lesning av tekst) blir stadig viktigere
Jeg hadde ikke så veldig sansen for diktanalyse, sikkert fordi det ble solgt inn omtrent like nitrist som "spis grønnsakene dine", men herreminhatt medial leseferdighet er faktisk noe av det aller, aller viktigste (og mest spennende) vi trenger å lære på skolen i dag, og burde rebrandes deretter.
Dang. This makes it crystal clear that, for DOGE, "DEI" just meant "acknowledging Black people exist"
Jeg kan gå med på at skolen kan ha blitt truffet av et iransk luftvernmissil, eller av en israelsk bombe, men 1) det er ingen ting som tyder på det, og 2) uansett var USA _involvert_. Å snakke vekk det er fullstendig koko.
Videoen, som er verifisert av The Washington Post, er det siste som peker mot mulig amerikansk involvering i angrepet som drepte dusinvis av barn.
Innimellom kjører VG enda et lag med ansvarsfraskrivelse på USAs vegne. Det er en "mulig amerikansk involvering" - som om det finnes et scenarie der skolen eksploderte helt uten sammenheng med det amerikanske angrepet.
Selve artikkelen er litt mindre rar enn overskriften, men fortsetter temaet med å underspille USAs ansvar.
Det finnes ingen indikasjoner på at noen andre enn USA bombet den skolen. Likevel er fokuset på "kan" og "mulig".
www.vg.no/nyheter/i/Rj...
"Nye videoopptak antyder at USA kan stå bak ..." Nei.
Heller: "Nye videoopptak bekrefter det de fleste har antatt, at USA står bak ..."
Overskrift fra VG USA-missil kan ha truffet iransk barneskole: – Et veldig presist våpen Nye videoopptak antyder at USA kan stå bak angrepet som drepte 175 mennesker ved en barneskole i Iran, ifølge amerikanske medier.
Er det bare meg, eller er dette en _veldig_ merkelig vinkling fra VG?
Overskrift og ingress her fremstiller som om det inntil nå var klart mest sannsynlig at USA ikke sto bak. Men det eneste argumentet for dette er en slengbemerkning fra Trump.
Jeg sier at dønn priviligerte pensjonister må tåle å bidra til fellesskapet.
Men nå begynnet det å bli såpass mange replikker siden du drev noe i nærheten av good faith-argumentasjon at jeg sier takk for i dag.
Øøh, mener du det skjermbildet skal vise at jeg mener "at alle skal betale skatt til finanskapitalen eller flytte"?
Altså: Ja, jeg mener priviligerte pensjonister ikke lider nød om de velger å ta opp seniorlån for å beholde levestandarden, men nei, jeg mener ikke at "alle skal" ta opp seniorlån.
Nei, jeg mener ikke at "alle skal ...". Det er en stråmann. Og stråmenn vil du vel ikke drive med?
bsky.app/profile/thor...
(Og så synes det det er rart å krangle intenst med folk som mener boligformue bør beskattes, og gjøre seg til talerør for høyresidens argumenter mot boligbeskatning, fordi du vil ha en litt annen form for boligbeskatning.)
1. Seniorlån finnes.
2. Å bli boende er et valg. Jada affeksjonsverdi og alt det der, men det er likevel et valg å ikke realisere gevinsten og flytte til en mindre bolig.
Sorry, men det der Civita-argumentet om at man ikke er rik når formuen er "låst" i lite likvide investeringer går jeg rett og slett ikke med på.
Fra en bekymret tidligere KrFU-er fikk jeg programmet til ungdomspartiets «Youth Camp», som skal avholdes neste helg.
De tre mennene som er invitert for å holde innlegg er, foruten partileder Ulstein, Ketil Solvik-Olsen fra FrP og Asle Toje. Sistnevnte skal snakke om «innvandring og kultur».
Hvorfor setter du "øke formuen" i hermetegn? Er du uenig i at formuen deres øker når boligen stiger i verdi, alt annet likt?
En feil disse gjør er at de husker en leveregel fra yrkesaktive dager og tror det også gjelder hele pensjonisttiden.
Det er lurt å bygge formue, inkludert ved å eie bolig og betale ned lån, mens man kan. Det er ikke dermed sagt at folk absolutt må fortsette å øke formuen hele pensjonistlivet.
«Vi drepte dem så de slapp å gå med religiøse hodeplagg» er en perfekt oppsummering av ekstremhøyres rørende omsorg for muslimske jenter og kvinner.
- Aristotle's Syllogisms is from 350 BCE. Just saying. (Admittedly that's not helpful for the "... from the year you were born" games.)
- The first Hugo award was 1953.
Eh, jo, det er lurt å være gjeldfri. Det er i mange tilfeller lurt å ta opp gjeld, men da er det fordi man har noe lurt å bruke de lånte pengene på. Det er ikke lurt å låne bare for å låne.
(Men det betyr ikke at det er synd på folk som "må" ta seniorlån for å dekke levekostnader.)
idk I’ve seen a bajillion kids movies where the kids parents die & let me tell you, having a convo with my kid about how anyone can die at any time & it doesn’t matter if they’re someone’s mom or dad is way harder than having a convo about how sometimes someone has two dads or whatever. And yet
🧵
