ブログ書きました。 / “「中道改革連合」という名称は最悪だよね、という話。｜Sho Kasuga” htn.to/n67PUgnu2g
17.01.2026 12:20
👍 1
🔁 1
💬 0
📌 0
ブログ書きました。 / “「中道改革連合」という名称は最悪だよね、という話。｜Sho Kasuga” htn.to/n67PUgnu2g
STS学会がまだない頃、家政学はSTS的関心領域を扱うパイオニア的存在でもある、みたいな視点で研究会をした。であれば女子大にだけあるのもどうだっていう話なので、難しいところではあるが…。 / “日本女子大、家政学部の歴史に幕 1901年に開設、学科を独立へ | 毎日新聞” htn.to/2BmEzR5JkR
大学院重点化、法人化、国際卓越など「大学のマネジメント改革」という発想そのものを転換する必要があると気づいていただきたい。 / “小野田紀美経済安全保障相「悪い外国人、日本にいない状況つくる」 - 日本経済新聞” htn.to/2jnVg6qf47
「悪い」が無定義だし、差別をラッピングするための言説でしかない。 / “小野田紀美経済安全保障相「悪い外国人、日本にいない状況つくる」 - 日本経済新聞” htn.to/2jnVg6qf47
「化石賞」と訳してるけど直訳では「本日の化石」で会期中毎日出る。主に議論の足を一番引っ張ったところに出るので、排出量云々は的外れ。 / “日本に今年も「化石賞」…温室効果ガス排出量トップの中国選ばれず「不公平」「ダブルスタンダード」の声” htn.to/3BuYzGFm77
流石に研究倫理の報道で事例が「無断で画像や論文を引用」ってのはどうにかならんか？ 引用は無断でやるものだ。適切な形式の引用をしない場合が盗用。 / “高校生の研究活動 不正行為など防ぐ「研究倫理教育」に課題 | NHKニュース” htn.to/2H7vyM5z3A
オバマがマムダニに電話したらしいけど、これは左派路線の承認なのか、手綱をかけようという意図なのか？（米世論の受け止めは前者っぽい？） / htn.to/2YQHm56Aec
マムダニが圧勝するなら、次の大統領選はAOCでやってみるべきだよね。ネオリベ過激中道はもういらん。 / “左派イスラム移民候補がリード ＮＹ市長選、４日投開票：時事ドットコム” htn.to/23edWPPNMU
あとは、民事で「法令上不必要なのに戸籍上の姓をかいじするように求められた」みたいな訴訟が続出しないような工夫も必要な気もするね。
まぁ、だったらそれでもいいんじゃないかと思わなくもないけど、多分単純に戸籍法上の別姓を認めるのに対して、膨大な法律の調整がいるよね？ 無駄な手間に思えるけど、保守派がそこに意義を感じて納得できるならコストとして許容範囲な気もする。
維新案がこれなら、パスポートや登記など全ての公的書類に通称の方を使う、という趣旨ってことに読める。→ o-ishin.jp/news/2025/05... / htn.to/3dFpZc1bqV
「医療"人権"センターの仕事は福祉制度のありがたみを理解させ、負担増を受け入れさせることです」って、これ以上なく『1984』のダブルスピークっぽいな。団体名つけた人おかしいと思わんかったんかな？ / “「空気」のようになった高額療養費制度 治療や薬…患者にできる…” htn.to/cAHcJQNgXL
入試を総合選抜型にすることにも、おんなじようなことが言える。今までの「過不足なく学力をつける」やり方が、現代社会に必要な人材を育てるベストな方法なのかという疑問。
ゆとり教育と同じ騒ぎということかも知れないけど、カリキュラム改革は「18歳で世界最高レベルの学力だが、大学院修了次には大半の先進国に抜きられている」問題への対応なわけで、初等中等教育レベルでの「学力低下」は研究開発における「国際競争力強化」というベネフィットのための必要十分なコストか、という観点から評価しないといけないんじゃないかな。 / “｢学力低下｣の原因はスマホでもコロナ禍でもない？法学者も指摘｢小学校での探究やグ…” htn.to/37aZmJQUsZ
東京科学大が豊かみたいな話になってるけど、同大が勝手にライバル視しているMITは274億ドルの基金を年利14%で運用してますからね。単純計算100倍以上の収入格差よね。 / “土地代で45億稼ぐ科学大、クラファンでトイレ改修する金沢大…国立大学「金策」の明暗｜楽待不動産…” htn.to/3CNZgA3cBo
IPCCの科学的確実性に関するランク分けについて知識があり、かつランクアップされたことを知っているか、というダブルバレルになっている気がする。あるいは「今まで適当だったの？」と思わせてしまうか…。
”地球温暖化の原因は人間活動だと断定する”というのは第６次報告書から"virtually certain"とされた（第5次はextremely likely）ことを指すと思うのだが、この質問要るか？？ / “地球温暖化の原因は人間、科学者見解を知る人は3割 2年前から減少：朝日新聞” htn.to/38uHMbzrpw
ゲイツのブログ読めばそういう解釈にはならんのは自明なのだが…ゲイツが（ランプ支持者が長い文章を読まないのをわかっていて）自分への批判を逸らすためにやってる、という可能性もあるか？ / “トランプ氏、「気候変動デマ」との闘いで勝利宣言 ゲイツ氏の「人類滅亡に…” htn.to/387DCDsMAh
…でも、だったらもう少し「自分たちの自由が何によって守られているのか」について少し想像力を巡らせてもらいたい、とは思うよね。
「お前は疑われてもしょうがない属性を持っているんだから、反対しないよな」という踏み絵質問で、こういうハラスメントを公私で受け続けて来たと思えば同情の余地もあるわけですが…。 / “小野田大臣「ご質問の内容と、私がハーフで混血であることと何の関係があるのかよ…” htn.to/3ZyJBTdZGV
で、各国の政策立案者へのアドバイスとして、グリーン・プレミアムの削減を促進することで、これは環境的に正しいだけでなく、雇用を創出し、自国の経済力を強化し、エネルギー自立に寄与する、と。
一部に憶測されているような、トランプ政権に日和ったことは言っていない（っていうか、開発援助を増やせ、ワクチン供与を増やせ、って、明確にトランプ批判だろう）。
その場合、「グリーン・プレミアム」（同じことを環境に良い形で実現するのにかかる追加のコスト）に着目する必要がある。近年の技術革新はこのグリーン・プレミアムを急速に削減させている。特に発電分野での進歩は著しい。製造部門では課題も残るが進捗はある。
農業部門での技術支援やワクチンの供与などは（仮に気温のコントロールが予定通りに行かなくても）第三世界の生活レベルを改善することができる。先進国は総合的な援助計画を考えるべきであり、排出量削減だけを強要して回るべきではない。
ざっと読んだだけだけど、ゲイツが述べているのは以下のようなこと。世界は排出量削減にフォーカスしすぎ。貧困国への開発支援は減少しているけど、予想される気温上昇と経済成長を相殺させたら貧困国の死亡率が下がるという予想もあり、現在の政策のあり方は貧困国に不利なディールになっている。
本来、気候変動対策は「人々により良い暮らしを」ということなはずなのに、これでは本末転倒である。評価基準を、単純に排出量をどれだけ削減したかではなく、人々の生活の向上に再設定すべき。
話題のビル・ゲイツのブログは（多分）これ。 /https://htn.to/2TZUkQBDCm
各社どっこいどっこいだけど、だいぶミスリードな記事じゃない。「温暖化より貧困対策を」じゃなくて「温暖化対策も豊かさや健康のためにやるのだから、ベンチマークをそっちにして政策評価をすべき」だね。 / “ビル・ゲイツ氏、気候変動は重要だが「人類滅亡につながるこ…” htn.to/uC8x5ssxSv
残業代ないと暮らしていけないとか、規制のせいでサービス労働を強いられてるとかあるのかも知れないけど、いずれにせよ「労組何してんの？」案件よね。
なんで？ っていうか、立憲じゃなくて国民民主支持層の数値が聞きたい。労組加入者層と新規のネット経由支持層を分けて聞いてくれるとなお良いw / “労働時間規制の緩和、賛成64%・反対24% - 日本経済新聞” htn.to/381R1unniF
