ᓱᓕᔪᖅ's Avatar

ᓱᓕᔪᖅ

@oanus

ネッシー研究家/山師/在野の歴史研究家/大日本ヨハン・ベリンガー協会 岡村化石研究所方面本部長

311
Followers
427
Following
7,304
Posts
06.02.2024
Joined
Posts Following

Latest posts by ᓱᓕᔪᖅ @oanus

しかし,残すことの意義が教えられていて,残っていることのご利益に気づいていて,残す方法があって,残す方法が教えられているのに,それをしないというのはだな.

13.03.2026 11:51 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

もちろん基本的には残ってしまったものから無理矢理に読み取られるだけなのだけども

13.03.2026 11:42 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

なぜコンテクストが無視されるか,よりも,なぜコンテクストを読み取るのに役立つかもしれない手掛りが残されないのか,への興味の方が強い $xwh6q

13.03.2026 11:38 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

コンテクストの解読はそもそも難しく,やってこなかったのだが,その難しさや必要性がある種のUIを備えるSNSによって気づきやすく露呈した,という説を採用したい $xwh6q

13.03.2026 10:03 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

社会に向いていないタイプの人類

13.03.2026 09:42 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0

SNSに向いていないタイプの人類

13.03.2026 09:41 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

参照したという事実を示したいだけなのに,社交が求められるというのが無理.

13.03.2026 09:41 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0

bsky.app/profile/oanu...

13.03.2026 09:37 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

結局それって参考資料の明示や保存がめんどくさい,という話になるのではないかと思うわけ.(特にSNSにおいては) 操作がめんどくさいというよりは,参照や引用をすることによる余計なコミュニケーションの発生が.

13.03.2026 09:36 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

書いた人が書いていた瞬間に見ていたものを後から辿ることは途方もなく難しいのだが,それはこのUIに起因するのか,そもそも難しいのか $xwh6q

13.03.2026 09:31 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 1

それはtwitter的なUIによって強化はされるけど,そういうUIには限られない場面を見すぎているので,ある種のSNSがコンテクストの読みとりに向いていないというよりは,そもそも人類がコンテクストを読みとることに向いていない,という説を採用したい

13.03.2026 09:04 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

全ての投稿が「今」のものとして解釈され,読んでいる時点のバイブス,つまりは読み手が読んでいるその瞬間のノリと勢いで解釈される,というのはわかる.アナクロな解釈とでもいうか何というか. $xwh6q

13.03.2026 08:58 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

「その場のノリと勢い」みたいなものだとは思っている

13.03.2026 08:52 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0

「バイブス」という言葉のお気持ちが未だによくわからない

13.03.2026 08:50 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0
Preview
なぜコンテクストは読まれないのか——Twitter型UIの2つのファクター - Nightflight

みてた plurality.leaflet.pub/3mgwhxvgx4k2o

13.03.2026 08:40 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0
Preview
Nezuko’s bamboo muzzle differs from actual bamboo (Phyllostachys spp.) The bamboo muzzle worn by Nezuko Kamado in the anime Demon Slayer differs from actual bamboo (Phyllostachys spp.) in terms of its internode proportion…

竹に関する知識です www.sciencedirect.com/science/arti...

13.03.2026 04:00 👍 3 🔁 4 💬 0 📌 0

未来の自分へ:部分的に下に凸な関数を足し合わせた関数は,部分的には下に凸かもしれない

12.03.2026 23:39 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

来年度にご期待ください

12.03.2026 23:34 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

マジメにモデルを作ったらだいぶ面白そうな気がしてきた #いつかやろうはばかやろう

12.03.2026 23:19 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0

定常性なんもわからん

12.03.2026 23:17 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

何もシェイプに拘る必要はなくて便利な量が発明されるならそれでよいのですけど

12.03.2026 23:09 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

拡大縮小でも回転でもない「謎の画素値変換」に対する保存量の混入をどう考えるかという問題は残る

12.03.2026 23:05 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Preview
Landmark-Based Image Analysis Landmarks are preferred image features for a variety of computer vision tasks such as image mensuration, registration, camera calibration, motion analysis, 3D scene reconstruction, and object recognit...

思い出してた link.springer.com/book/10.1007...

12.03.2026 23:00 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

座標だけでなくて画素値も使えたらもっと楽しそうだよね,という話もあるにはある

12.03.2026 22:59 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

明示的にランドマークを根拠に照合するか,そこはブラックボックスに入れっぱなしにしておくか,とか.

12.03.2026 22:56 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

(それによってどれだけ計算が楽になるかはとても大事だと思います)

12.03.2026 22:42 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

雰囲気としては,Lagrange表現かEuler表現かという違いかと思う

12.03.2026 22:38 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

メモ

12.03.2026 22:36 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

よくよく考えて,実用上はバリオグラムモデルをあれやこれやしてごまかせているかもしれない #予断

12.03.2026 21:27 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 1

いきなりロシアが三陸でウケる

12.03.2026 14:17 👍 2 🔁 2 💬 0 📌 0