@cabido
Behavioural & evolutionary ecologist, PhD | Sociedad de Ciencias Aranzadi (en Donostia) | Vocal de Conservación de la AHE | Quen tropeza e non cae, adianta camiño | instagram.com/carloscabido/ | https://www.jotdown.es/autores/carlos-cabido/
2/2 No sé si la coincidencia en esa división es una cuestión genealógica (ecologismo e izquierda son parientes) o por convergencia en la causa subyacente. Si es por lo segundo, igual podemos sacar algo bueno encontrando esa causa común para ver cómo neutralizarla. Porque madremía.
1/2 Tenemos bien presente la recurrente division —y por lo general improductivas discusiones— dentro de la izquierda, pero madremía con el ecologismo... ¿Soy el único que ve el mismo patrón de purismo y confrontación más intestina que fraterna o práctica?
Home, claro. Pero esa señora e a punta do iceberg.
¿Es que acaso no era ese sistema el que nos aglutinaba, a los distintos países/ciudadanos en torno a la "idea de Europa"? Si ahora cambiamos o renunciamos a las reglas, ¿no deberíamos reconsiderar también nuestra pertenencia?
Mi columna de hoy cuenta dos cosas:
1. Los dispositivos inteligentes son la infraestructura necesaria para que un estado ataque a otro y también para que gobierno ataque a su población. En el texto doy dos ejemplos: EEUU y el ataque a Teherán elpais.com/opinion/2026...
Esta chica resume muy bien para qué le sirve a los estadounidenses ser ciudadanos del país más rico del mundo.
Hoy, para el proyecto Biarteko Mugi, hemos grabado y he hablado, a ras de suelo, de luciones.
Qué animal tan fascinante y desapercibido. Son tan tranquilos y longevos para ser lagartos...
La mirada escéptica del de la foto, por cierto, la tienen por defecto, ¡no es una reacción a la grabación!
É.
E intimidante para otros machos...
Hoy, para el proyecto Biarteko Mugi, hemos grabado y he hablado, a ras de suelo, de luciones.
Qué animal tan fascinante y desapercibido. Son tan tranquilos y longevos para ser lagartos...
La mirada escéptica del de la foto, por cierto, la tienen por defecto, ¡no es una reacción a la grabación!
E que a IA sempre responde, cómo e cando queres, nos mesmos termos e grao; e a xente, non sempre.
Claro que los hay, muchos. Pero no se suele presuponer, ni mencionar (en esos ejemplos sí, porque son esperpénticos; en varios aspectos).
Y sin decirlo de forma tan directa, cada vez que al hablar de la carrera de una mujer en un puesto relevante se hace mención enfática a que es la pareja de tal hombre, en realidad, ya se está dando a entender algo similar. Rara vez se menciona de forma similar a la pareja del prohombre de turno.
Claro, y eso es subjetivo, pero no referencial. El cayetano no es pijo en relación al "bourgeois bobo", en el mismo sentido en que un padre lo es en relación al hijo (para que haya uno tiene que haber el otro).
¿Todos estos no son eufemismos más o menos afortunados? Al final sí que va a ser poesía.
Si es que el arte está por todas partes...
Diría que sí. Pero a ver si aparece una filóloga y me desdice.
Ay, espera, ¿era un juego de palabras?
Sigue sonándome raro. Creo que se es pijo o no. Se puede ser más pijo o menos pijo. Incluso se puede ser pijo o no según quién lo interprete. Pero no es se pijo con respecto a alguien o en referencia a alguien, que es lo que se supone que indica ese uso de "de". Pero es mi irrelevante opinión, claro
Que podía ser que la frase concreta "el pijo de alguien" resultase extraña porque no fuese correcto ese uso de la proposición "de". Pero no es eso.
Pero volviendo al titular: es que lo primero que pensé es que había un fallo de sintaxis, pero no; es la semántica la que se mete en el ojo. Y eso me parece más interesante.
Pues yo creo de que esta frase tiene la puntuación, el sujeto y el predicado bien colocados y, sin embargo, no es sintácticamente correcta. No sé si te das cuenta que la gente cometen estos errores. Y van tres.
Yo creo que confunde que el apelativo admite gradación (se puede ser poco o muy pijo) y cierta subjetividad (muchos pijos creen que no lo son porque hay otros más pijos que ellos), como ocurre con ser "alto", con el absurdo de interpretar que ser pijo es algo referencial (como ser padre o superior).
A mí también me chirrió la expresión. Aunque es correcta sintaticamente, donde se balancea es en lo semántico. Asumo, sin leer el artículo, que se refiere a ser pijo "con respecto a alguien"; es decir, una relativización del concepto de pijo, que deja de ser una categoría absoluta.
Pace of ecology drives the tempo of visual perception across the animal kingdom www.nature.com/articles/s41... - new paper with Clinton Haarlem, Cliodhna Hynes and colleagues
Different species see the world as fast as they need to...
Pois será converxencia cultural!
Los bosques mediterráneos de la Península Ibérica están siendo «invadidos» por especies de rápido crecimiento, como ailantos, pinos, eucaliptos o acacias, que amenazan su futuro.
https://efeverde.com/pinos-eucaliptos-y-acacias-invaden-los-bosques-mediterraneos-y-amenazan-su-futuro/
En el verde urbano necesitamos abundancia pero también diversidad.
A Limia. Leito inundado da antiga lagoa de Antela, quizais o 20% da superficie destruida
Cumpre a súa restauración xa:
Biodiversidade, auga, sumideiro de CO2, economía local
@saraaagesen.bsky.social @fbiodiversidad.bsky.social
(*) Os das culturas indíxenas americanas e doutros lugares, vamos.
Non quería escribir sobre o asunto e darlle aire á estrataxema dos reaccionarios que parece ser que hai detrás do asunto, pero boeno:
Esto non é un "rebranding" dos animáis totémicos* de toda a vida? Igual que chamarlle "coliving" e "cohousing" a compartir piso, coma se fose algo novo e modernuki.
