Ei. Taitavat enimmäkseen olla Kiinassa tehtyjä. Tämä on se ongelma jalkine- ja tekstiilituotannossa: vaikka suunnittelu olisi suomalaista, enin osa valmistuksesta ostetaan halpatuotantomaista.
Tämä on populaari juttu aiheesta, siinäkin tämä oletuksemme on ykköskohta. Neljä muutakin pointtia uskottavia, ihan varmasti osapuolten taustojen samaistuttavuuskin vaikuttaa jne. www.psychologytoday.com/us/blog/in-l...
No ihan samaan analyysiin olen päätynyt, tosin itse pelkän kyökkipsykologin metodilla.
Melkeinpä vielä niin, että mitä kamalampi turma, sitä herkemmin sitä osa ihmisistä pyrkii ”rationaalistamaan” uhrin mokaksi. Sattumanvaraisuuden myöntäminen - että varovaisuus ei aina riitä - on pelottavaa.
Onko se tuota defensiivisyyttä, josta puhut? Sosiaaliseen kanssakäymiseenkin kuvitellaan rationaalisuutta ja sääntöjä, joita todellisuudessa ei ole (kaikkien jakamina ainakaan) tai niitä osa rikkoo mennen tullen - ja ajatellaa itse olevan suojassa, kunhan niitä noudatetaan./3
Koskee muitakin onnettomuus/rikosuutisia: syytä haetaan uhrin käytöksestä. Ihmisiä pelottaa elämän sattumanvaraisuus ja he pyrkivät siksi ajattelemaan, että riittävä varautuminen (mitä se kulloinkin onkaan) torjuu pahan. "Ei tuota voisi minulle sattua, koska olen viisas ja ennakoin"/2
👍 mielenkiintoista. Onkohan tuossa osin kyse samasta ilmiöstä, johon törmää onnettomuus- ja rikosuutisten kommenteissa? Erityisesti, kun pienille lapsille tapahtuu pahoja havereita, kommenteissa kiivaasti moititaan vanhempia puutteellisesta valvonnasta tms, vaikkei sellaisesta olisi merkkejä./1
Näin helposti täälläkin. "Mitä, joku betlehemiläinen pelkillä palestiinalaishallinnon papereilla, ei kelpaa."
Sasse. Epäilyttävä paperiton Lähi-idästä.
No tod! Luin jostain, että sitä käytetään jopa taulujen entisöinnissä.
Pese ihmeessä käsin. Sappisaippua on ainakin turvallista, anna vaikuttaa vaan jonkin aikaa ennen pesua eli ei saman tien,vaan vähintään vartti.
Just sain mustikkatahrat siten pois hupparista.
Juuri tämä. Oikeistopopulistisilla puolueilla tuppaa kannatus sulamaan, kun ne ovat hallituksessa. Ministeriautossa istuessa on vaikea pelata eliitinvastaista vaihtoehtoa.
🤔 En usko. Persut osaavat politiikan pelaamisen ja tuo on "vaalibudjetti". Kun kehitysavun leikkaukset jne. eivät mene esitetysti lävitse, persut tekevät siitä syyn lähteä hallituksesta hyvissä ajoin vaaleja, jotta voi esiintyä eliitinvastaisena ja vaihtoehtona hallitukselle. Vrt Sipilän hallitus.
Ehkä sen kannattaa antaa hallituspuolueiden tapella... yle.fi/a/74-2017623...
Sepä. Tulopuolen pitäisi kumminkin olla ministeriössä harkinnassa, toki nykyhallitus tuskin veroja korottaa ja tämänpäiväisen tiekkarin jälkeen vaikuttaa entistäkin epätodennäköisemmältä.
En missään sano, ettei hänellä saisi olla pol. mielipiteitä. Mutta sen voisi selkeämmin sanoa, että "olen tätä mieltä, asiasta on muitakin mielipiteitä", ettei jää lukijalle luuloa, että ovat jotenkin absoluuttisia faktoja. Tätä olen tässä ketjussa sanonut, muttet selvästi oikein ymmärrä pointtiani.
Julkisen sektorin leikkausten ja verotuksen pienentämisen ajaminen on kokoomukselaista talouspolitiikkaa. Jos katsot 1. postaustani, puhun nimenomaan hänen kommenteistaan. Tietenkään en tiedä hänen puoluekantaansa.
Mukulat menee sinne tarkoituksella. Ei sinne ketään harhauteta. Ok, minusta aikuisiällä käytävä ripari ok, mutta se, että sinä selkeästi inhoat uskontoja ei tee hommasta salaliittoa muksujen aivopesemiseksi.
Mutta homma voi mennä pelottavaksi, jos tuntien ulkopuolella aletaan kiusata tai riehua.
NiinPÄ. Tuo on poliittinen mp.
Minusta kaikessa käytöksessä olisi hyvä ottaa muut huomioon. On kyse sitten leirikoulusta tai riparista. Perseilyä ei kiitos. Kriittisyyttä voi harrastaa ja jättää riparin käymättä, minullakin toinen lapsista jätti ja se täysin ok.
Minusta kyseenalaistaminen ja riparin skippaaminen on täysin ok. Mutta miten tälläinen häröily on ok ja kehujen aihe? Onko se myös vaikkapa leirikoulussa ja intissä ok? Kunhan kapinoivat?
Riparin pitäjät on 15-vuotiaista vastuussa.
Kriittiset keskustelut uskonnosta ja kirkon asemasta asia erikseen.
Ja mitä veroja hän pitää mahdollisina korottaa?
Juu ei käryä. Totta kai heilläkin saa olla poliittinen mielipide, mutta se pitää esittää sellaisena.
Vaikuttaako siltä, että Niemelä neutraalisti esittelee eri vaihtoehtoja? Juuri tästä on tässä puhe.
Niemelä on kovin kokoomuslainen kommenteissaan. Mikäs siinä, mutta sen voisi sanoa rehellisesti ääneen. Että "minä en poliittisesti innostu ajatuksesta paikata vaje nostamalla veroja, vaan haluan mieluummin leikata menoja". Nyt nuo ratkaisut esitellään "pakkoina", vaikka ne ovat pol. valintoja.
Se tasaa lämpöä, mutta siihen kuuluu sitten myös, että se on lämmin vielä kun sää on viilentynyt. Eli kuten sanoin, se on helteiden alettua hiukan pidempään viileä, mutta helteidrn loputtua myös pidempään lämmin. Kelpo rakennusmateriaali, muttei mikään viilennyskeino.
Piti luntata googlella, en tunne Suomirockia.
Se, että joku hirsitalo on paremmin viilennetty ei liity rakennusmateriaaliin itsessään.
Miettikääpä itseksenne, miten helppoa on hallinnoida tällaista roiskaisua kartalla. A-alue, n. 18% Länsirannasta siis on täysin palestiinalaishallinnon alla. Tämän yhtenäistäminen ja saattaminen palestiinalaishallinnon täyteen hallintaan on ehdoton edellytys, joka pitäisi myös saada aikaan.
...myös palestiinalaisten iskut Israeliin ovat vihollisen isku suvereenia valtiota kohtaan eikä kapinointia.
Palestiinalaishallinnossa on paljon ongelmia, mutta kannattaa muistaa, etteivät ne ainakaan vähene nykytilanteen jatkuessa. Kannattaa myös vilkaista, millainen tilkkutäkki se on alueena./3
...se alleviivaisi, että palestiinalaisillakin on itsemääräämisoikeus ja oikeus omaan valtioon. Sen jälkeen esim. Israelin vuosikausia jatkunut Gazan rajojen blokkaus ja ulospääsyn/tavaratuonnin haittaaminen on selkeämmin sitä, mitä se oikeasti on eli saartoa ja tukahduttamista. Ja toisaalta /2
