Es cerēju, ka projektu dzīvē un atskaitēs būs pozitīvas izmaiņas, mazinot ūdens daļu. Tomēr izskatās, ka turpināsim to pašu, bet ar AI iesaisti. Tik ļoti žēl, ka nereti projektu formālā puse paņem vairāk resursu nekā projekta saturiskā būtība.
7 mēneši līdz vēlēšanām. Neaizmirstam novembra protestos teikto.
🏥 Šodien Stradiņa slimnīcā notiek vairākas akūtas operācijas. To nodrošināšanai steidzami nepieciešamas 0- un 0+ grupas asinis
❤️ Ja jūties vesels, aicinām jau šodien doties uz asins ziedošanas punktu
👫 Ja vari, paņem līdzi draugu vai kolēģi
📣 Ja šobrīd nevari ziedot, padod ziņu tālāk!
Te ļoti daudz iebildumu pret negatīvi slaveno TeenSTART pētniecisko projektu, kas tapis ar LU finansiālo atbalstu, taču nav (!) balstīts jaunākajās zinātniskajās atziņās.
www.delfi.lv/898102/versi...
Ejiet, izpaudiet viedokli, kā ir PAREIZI! https://parruna.app.ailab.lv/anketa/ (pāris minūtes, nav politikas, vajag audio izeju)
🧵“How do seemingly ordinary people become agents of state murder?” This is one of the guiding questions I ask students in my graduate class on genocide/state violence. With recent events, it is a question many Americans are asking.
I do not have a definitive answer, but here is a reading list: 1/
Es šķiroju atkritumus, un man pie mājas ir visādi konteineri (stikls, plastmasa+papīrs, metāls, drēbes, elektrotehnika), bet es ļoti priecātos, ja mana dzīve netiktu sarežģīta ar (ne)pareizo plastmasu, (ne)pareizo papīru utt. Es cenšos.
Drīkst taču pateikt paldies sabiedrībai arī par uzcītību?
Un pie viena te jau sniegtajiem ieteikumiem, lūdzu, uzrakstiet iesniegumu Psihologu sertifikācijas komisijai un sūtiet psihologupadome@ikvd.gov.lv Psihologa praksei un darbam ar klientiem jābūt balstītai zinātniskos pierādijumos.
Nav daudz tādu profesiju, kurās tik bieži jāpiedzīvo atraidījums. Mums pienāktos piemaksa par darbu psiholoģiski kaitīgos apstākļos.
🏡 Vēlējums 2026. gadam visiem! #2026gads #mežsirmājas
Vai bankas nopludina tavus datus? Jā. Viss, kas krāpniekam ir jāizdara, ir bankas lietotnē jāatver maksājumu sadaļa un jāizvēlas sava upura telefona numurs, un bankas ar lielāko prieku iedos šī cilvēka vārdu, uzvārdu un pat konta numuru. Šī ir stulbākā "inovācija", kādu pēdējā laikā esmu redzējis.
Šeit ir dažādu Eiropas institūciju Buesky saeaksts
go.bsky.app/DGmA6ub
Ceram arī vairāk LV oficiālo iestāžu komunikāciju te redzēt
Droši vien Loop. Ir labi.
Varu mēģināt janvāra sākumā ielikt galveno rezultātu. Metodoloģija - aptaujas eksperiments, kurā salīdzina reakciju uz dažādiem stimuliem (attēliem).
Aicinu atbalstīt studenti pētījuma veikšanā par iepirkšanās izvēlēm (~5min).
forms.gle/L2A8KcrfuFxw...
Iespējams, ka pētnieku prokrastinācija ir vēl krāšņāka un izteiksmīgāka, kā ekspozīcijā attaisnoto rakstnieku un komponistu darba dzīvēs.
Esmu domājusi par prokrastinēšanas meistarklasēm. Ja reiz prokrastinē, tad tas jadara eleganti.
Zinu, ka Marija Ābeltiņa ir vadījusi seminārus par šo jautājumu.
Varu ieteikt sevi :)
Jā, noteikti
Es šajā ekspozīcijā uztvēru stāstu, ka radošais process ir sarežģīts un daudzveidīgs.
Rīt būs intervija par prokrastinešanu, un ar žurnālisti vienojāmies, ka es aiziešu uz šo izstādi. Tagad gatavoju stāstījumu - redzēsim, kas no tā iznāks.
Viņi varēja to vairāk komunicēt, citādi tagad daudzi romantizēs prokrastinēšanu, kas būtībā ir pašradīta frustrācija.
Labprāt iesaistīšos diskusijā. Mana kompetence vairak saistīta ar prokrastinācijas pētniecību, tāpēc par muzeja pieredzi mazāk. Varbūt tas ir māksliniecisks paņēmiens cilvēka dzīvi un hobijus saukt par prokrastināciju. Tomēr lielākajā daļā gadījumu nekas no tā visa nav prokrastinācija (pēc būtibas).
Arī anotācija vai rezumējums
Jā, tā vajadzētu būt. Es arī nesaņēmu
Šie nosaukumi nav universāli - ne visās kultūras vienu un to pašu paaudzes apzīmējumu varam attiecināt uz attiecīgā vecuma cilvēkiem. Piemēram, X vai Y paaudze ASV, Vācijā vai Latvijā var neattiekties uz to pašu laika posmu. Bet jā, laika norāde datiem ir ļoti būtiska.
Sonix.ai, Turboscribe.ai, Hugo.lv, Whisper, Amberscript.com, Trint.com, Otter.ai, Transcriptor.com. Kolēģe ir daudzuz izmēģinājusi un par labu atzinusi Turboscribe.
Transparent and comprehensive statistical reporting is critical for ensuring the credibility, reproducibility, and interpretability of psychological research. This paper offers a structured set of guidelines for reporting statistical analyses in quantitative psychology, emphasizing clarity at both the planning and results stages. Drawing on established recommendations and emerging best practices, we outline key decisions related to hypothesis formulation, sample size justification, preregistration, outlier and missing data handling, statistical model specification, and the interpretation of inferential outcomes. We address considerations across frequentist and Bayesian frameworks and fixed as well as sequential research designs, including guidance on effect size reporting, equivalence testing, and the appropriate treatment of null results. To facilitate implementation of these recommendations, we provide the Transparent Statistical Reporting in Psychology (TSRP) Checklist that researchers can use to systematically evaluate and improve their statistical reporting practices (https://osf.io/t2zpq/). In addition, we provide a curated list of freely available tools, packages, and functions that researchers can use to implement transparent reporting practices in their own analyses to bridge the gap between theory and practice. To illustrate the practical application of these principles, we provide a side-by-side comparison of insufficient versus best-practice reporting using a hypothetical cognitive psychology study. By adopting transparent reporting standards, researchers can improve the robustness of individual studies and facilitate cumulative scientific progress through more reliable meta-analyses and research syntheses.
Our paper on improving statistical reporting in psychology is now online 🎉
As a part of this paper, we also created the Transparent Statistical Reporting in Psychology checklist, which researchers can use to improve their statistical reporting practices
www.nature.com/articles/s44...
Dual-process theory and decision-making in large language models
Review by Oliver Brady, Paul Nulty, Lili Zhang, Tomás E. Ward & David P. McGovern
Web: go.nature.com/3LGzbBx
PDF: rdcu.be/ePY2w
