What VFX?
10.03.2026 18:46
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
What VFX?
Hier kun je live zien hoeveel de oorlog met Iran Amerika kost.
Het is om woest te worden omdat er zoveel sociale vangnetten zijn verdwenen door Doge. En uiteraard het schrappen van USAID.
#iran #nieuwsuur #pauwendewit
iran-cost-ticker.com
Mijn HiChord pocket-synthesizer is er eindelijk :)
Dat lijkt mij meer een kwestie van de balans tussen het id, ego en superego.
Naarmate ik ouder word, neemt het id een beetje af en het superego toe. Het enige wat verandert is de balans tussen die twee (door het ego)
Precies. Het is een klassenstrijd.
Nu moet het nog doordringen tot het electoraat in NL die nog steeds voor VVD stemmen ondanks dat ze zelf geen 300K op hun bankrekening hebben staan.
Leestip.
(Spoiler alert: fascisme komt voort nadat neoliberalisme telkens faalt)
De meeste kosten zullen door ons en de generatie na ons betaald worden.
Aangezien dit kabinet wil bezuinigen op de sociaal democratie, ben ik het daar principieel op tegen.
Na zo’n 60 jaar niet nee. Maar dan is die techniek allang ingehaald en hebben we ons onnodig in teveel kosten gestopt waar drie generaties last van hebben.
Als die al bestonden wellicht.
Maar we leven niet in een fantasiewereld en dus moeten ze eerst gebouwd worden.
(En nogmaals: te duur, teveel tijd)
De reportage duurt 22 minuten. In plaats van proberen mij te overtuigen, had je allang wat meer kunnen leren.
Nee, op de lange termijn wordt zon en wind goedkoper. Helemaal met de ontwikkeling van opslag.
youtu.be/K2Z1_gDemjQ?...
Tenzij ze daar 30 jaar geleden mee begonnen waren, hebben wij daar nog decennia helemaal niets aan.
Kijk gewoon de reportage. Er worden deskundigen geïnterviewd en praten ze uitgebreid over de centrale in Finland.
Met andere woorden: keiharde feiten.
Dat bedrag gaat dus afnemen naarmate de tech met de tijd ontwikkeld.
Je vergeet telkens een belangrijk punt: Tijd.
Je gaat uit van nu.
We hebben geen nieuwe kerncentrales.
Die moeten gebouwd worden en dat is dus te duur en duurt te lang.
Kerncentrales kosten meer en nog belangrijker, veel meer tijd om een centrale te bouwen, dus duurder want dat moet terugverdiend worden.
Zon- en wind zal alleen maar goedkoper worden naarmate van tijd.
Nogmaals, kijk de reportage gewoon even.
Achterhaalt door de technieken over 30-40 jaar.
Wanneer de veel te dure kerncentrale eindelijk zal kunnen draaien maar eerst tegen een veel te hoge prijs per kilowattuur omdat het bouwen zo duur was.
Misschien even de reportage van Nieuwsuur kijken die ik stuurde.
Op de lange termijn is zon- en wind ook beter omdat het zich efficiënter en goedkoper ontwikkelt.
Kernenergie daarentegen niet. Het is een dure investering in iets wat nog decennia lang geen enkel voordeel op gaat leveren.
Over 25-30 jaar is kernenergie allang achterhaald en door de hoge kosten duurt het nog zeker 20 jaar voordat de opgewekte energie betaalbaar wordt.
bsky.app/profile/paul...
Het bouwen van een nieuwe kerncentrale gaat minimaal 25 jaar duren en kost tussen de 30 en 50 miljard. Daardoor zijn de kosten per kilowattuur nog jarenlang torenhoog.
Zon- en windenergie zijn 20x goedkoper en sneller te realiseren.
youtu.be/K2Z1_gDemjQ?...
Transphobia is a cancer of the heart and mind.
It is a useless fear, based on ignorance and cruelty.
Trans people are not responsible for a single one of the problems we face.
Do the world a favor and grow the fuck up.
Voel je vrij om te stoppen met domme reply’s te sturen.
Je begrijpt een simpele Engelse zin niet??
Ok, nu ben je echt af.
Sarcasme bestaat al eeuwen.
Keep it up, dummy.
Nou je hebt me hoor. Wat een genadeslag...
(nogmaals een uitleg omdat je 't eerder ook al niet begreep. Dit heet nou "sarcasme")
