Jérôme ✌️

How about the Dow Pam ?

Trump est un gangster terroriste. Il joue avec les marchés sur la vie et la misère des peuples. C’est lamentable!

Ce type est plus que probablement un pedocriminel, corrompu jusqu’à l’os dont les actes et décisions font la promotion du fascisme dans le monde… c’est un désastre.

🤮🤮🤮🤮

✊✊✊

???

Évidemment et cela inclut Netanyahou.

J’imaginerai un monde sans régime fascisant va-t-en-guerre dans ce cas.
« No new wars » il disait… ben tiens.

Vous me donniez l’impression de soutenir ce conflit. J’ai imaginé que vous en aviez compris les enjeux davantage que moi. Ce n’est probablement pas le cas.

Je ne sais pas de quoi vous ne souhaitez pas me convaincre…
Bonne après midi.

Sincèrement, j’ai déjà vu cela et d’autres sources d’information également. Je ne comprends pas à quoi sert cette guerre.

Eh bien. À tuer des gens, couler des bateaux,… j’ai du mal à comprendre. J’ai besoin d’assistance.

Mon bon Monsieur, vous qui avez l’air au fait. A quoi sert cette guerre?

Et bardaf c’est…

Radiohead ✊✊✊

Oui… et c’est pas une surprise.

Est-ce le chat de Schrödinger?

Il fait probablement référence aux accords de normalisation économique de 2019 entre ces deux pays.

C’est pas ce genre de repas qu’il bouffe constamment ?

Photo qui suscite chez moi une impression légère et agréable
Merci !☺️

Très gros 🍽️🍽️🍽️

😇

Extrême gauche et … ultra droite.

Comment les magas s’enrichissent sur le compte des usa et du peuple états-uniens.

Ceci dit y a réellement un problème avec ce graphique. Pas ce que ce gars raconte évidemment.

Personnellement, je pense que ce genre de BD permet d’interpeller, de bousculer le grand public qui ne lira pas forcément en première intention de la littérature scientifique. On peut également se dire que si cela interpelle ça favorisera davantage la production de savoir dans la durée.

Vous dites également si rien n’a changé on mérite de le savoir. C’est probablement une bonne réflexion. Pourtant vous commencez vos réponses par : «Aucun doute sur le fait que les hommes n'en font toujours pas autant ».
Je ne sais toujours pas où vous voulez en venir.

Je comprends votre réflexion sur la « production de savoir » et de son absolue nécessité sur ce genre de thématique. Par contre, vous me donnez l’impression d’utiliser un ton particulièrement agressif envers cette démarche des journalistes et vers cette bande dessinée que je ne comprends pas.

C’est une démarche parmi d’autres.
Mais selon vous qu’est-ce qui serait une démarche sérieuse digne de ce sujet?

Je ne sais pas où vous voulez en venir.