Verslag expertmeeting bèta-raadpleegomgeving Stadsarchief Amsterdam
www.amsterdam.nl/stadsarchief...
@vuhistoricus
Universiteitshistoricus Vrije Universiteit Amsterdam. Posts over universiteitsgeschiedenis i.h.b. van de VU Amsterdam. Door Ab Flipse (ook via: https://bsky.app/profile/abflipse.bsky.social). https://www.geheugenvandevu.nl/
Verslag expertmeeting bèta-raadpleegomgeving Stadsarchief Amsterdam
www.amsterdam.nl/stadsarchief...
Ja, zie hier voor de historische achtergronden research.vu.nl/files/651508...
Pas in de jaren 1980 zouden voorlichtingsdagen een middel worden voor studentenwerving, en werd met reclame (o.a. op bussen) de aandacht van a.s. studenten getrokken.
Bekijk op het ‘Geheugen van de VU’ ook een compilatie van voorlichtingsfilms uit 1985: www.geheugenvandevu.nl/beeld-en-gel...
A.s. zaterdag 7 februari vindt weer een bachelordag plaats aan de VU: vu.nl/nl/onderwijs... In de jaren 50 was voorlichting nog iets nieuws. Toen verspreidde de VU voor het eerst een 'Wegwijzer voor aanstaande studenten', en werd een 'inlichtingendag' georganiseerd.
Nieuwe inzichten in VU-studentenleven via recent ontsloten archieven bij Stadsarchief Amsterdam. Lees het blog op Geheugen van de VU: www.geheugenvandevu.nl/blog/nieuwe-...
Eindejaarsinterview over de traditie waaruit de VU voortkomt, de veranderende rol van de VUVereniging sinds 1878, en de blijvende relevantie van de vragen die de VU-oprichters stelden vu.nl/nl/nieuws/20...
In een nieuwe aflevering van de podcast 'Geheugen van de VU' spreken we over de geschiedenis van het hoofdgebouw. Van de tijd dat de universiteit nog aan de Keizersgracht zat tot de verhuizing naar Buitenveldert. Over beton en identiteit. open.spotify.com/episode/7m8e...
In een nieuwe aflevering van de podcast 'Geheugen van de VU' spreken we over de geschiedenis van het hoofdgebouw. Van de tijd dat de universiteit nog aan de Keizersgracht zat tot de verhuizing naar Buitenveldert. Over beton en identiteit. open.spotify.com/episode/7m8e...
'Geheugen van de VU' is er nu ook als Podcast. In de eerste aflevering hebben we het over de bijzondere manier waarop de universiteit is ontstaan en het eigen karakter dat de VU daardoor had en heeft. Dit alles onder de titel 'Bier en vrouwen'🤷♂️. open.spotify.com/episode/3MkF...
Yep, maar dan heb je geen overzicht. Of je moet bij alle stukken op de detailpagina klikken, en dat allemaal onthouden en in je hoofd tot een structuur koppelen. En zelfs dan werkt het niet, want in een 'groep' zitten andere groepen en losse delen.
Precies waarom er zoiets als en inventaris bestaat.
Zeer eens met dit draadje van collega Ruben Ros.
Deze beta laat mooi zien hoe het 'zoeken' (nu als Linked Open Data) een heilloze weg is voor historisch onderzoek. Linkjes tussen dingen zeggen niks. Als je wat wil moet je modelmatig te werk gaan, (analoog) met inventarissen of een index, of (computationeel) met kwantitatief onderzoek in datasets.
Wikipedia is onfeilbaar. Ik was pas elf jaar oud.
Hey @jurryt.bsky.social , Wikipedia denkt dat jij de klapschaats hebt uitgevonden... nl.wikipedia.org/wiki/Klapsch...
We hebben plaats voor een nieuwe collega ~Stadsarchief Amsterdam! Je moet uiteraard van archieven houden ❤️, technische skills hebben maar vooral ook de drive hebben om deze zo goed mogelijk digitaal toegankelijk te maken. Want we hebben nog genoeg moois liggen. werkenbij.amsterdam.nl/vacatures/d8...
Op 20 okt 1975 ontving de Braziliaanse bisschop Hélder Câmara een eredoctoraat van de VU. Peter-Ben Smit deed onderzoek in het VU-archief naar de gebeurtenissen rondom het doctoraat en de blijvende betrokkenheid sindsdien. Lees zijn artikel op Geheugen v.d. VU: www.geheugenvandevu.nl/blog/50-jaar...
Het collectiebeheersysteem is nu al gebaseerd op Linked Open Data en wordt in huidige UI vertaald naar een 'boom'. Dat is dus inderdaad mogelijk. Men weigert echter, zo is na vele gesprekken duidelijk, die mogelijkheid te integreren/continueren in de nieuwe UI. Daar gaat de discussie vlgs mij over.
De boomstructuur zal dus op 24 nov. worden verwijderd. Dit is een pleidooi om die te behouden. Keyword-search kan op de huidige site ook al, levert zelfs betere resultaten op, en resultaten worden direct in context getoond.
De 'nieuwe' site biedt in geen enkel opzicht iets nieuws, maar véél minder.
Het Stadsarchief van Amsterdam staat op het punt een nieuw, ondoorgrondelijk zoeksysteem in te voeren. Het zal ertoe leiden dat de vijftig kilometer archief die de instelling beheert in feite ontoegankelijk wordt.
www.parool.nl/columns-opin...
#genealogie
Wat verschrikkelijk, ik vind de bètaversie om in het archief te zoeken echt totaal onbruikbaar. Ik hoop dat er wat anders bedacht gaat worden, het is zo’n schat aan informatie die (nu) online beschikbaar is.
Het collectiebeheersysteem is nu al gebaseerd op Linked Open Data en wordt in huidige UI vertaald naar een 'boom'. Dat is dus inderdaad mogelijk. Men weigert echter, zo is na vele gesprekken duidelijk, die mogelijkheid te integreren/continueren in de nieuwe UI. Daar gaat de discussie vlgs mij over.
Elk record heeft als metadata nog wel alle 'bovenliggende lagen' gekoppeld. Maar als inventaris is dat dus niet meer bruikbaar om top-down door een archief te navigeren, een overzicht te krijgen, takken naast elkaar open te zetten, etc. M.n. voor grote, zeer gelaagde archieven, zeer problematisch
De boomstructuur zal dus op 24 nov. worden verwijderd. Dit is een pleidooi om die te behouden. Keyword-search kan op de huidige site ook al, levert zelfs betere resultaten op, en resultaten worden direct in context getoond.
De 'nieuwe' site biedt in geen enkel opzicht iets nieuws, maar véél minder.
Er is door veel gebruikers gesproken met de verantwoordelijken voor digitale innovatie binnen het Stadsarchief, en er is veel input gegeven via e-mail. Ook ligt er een kritische gebruikersonderzoek assets.amsterdam.nl/publish/page... Men vindt een inventaris als echte toegang echter niet zo nodig.
Nee, jemoet dus niet altijd op groep klikken, want dan mis je op het laagste niveau de Enkelvoudige Beschrijvingen (EB)
Bovendien kan een 'groep' zowel een rubriek als een 'Verzamelbeschrijving' zijn. Op het laagste nivieau moet je dus opeens kiezen tussen 'groep', 'bestandeel' of 'alle' terwijl meteen duidelijk zou moeten zij wat daar aanwezig is.
De huidige zoekomgeving is in feite al een vertaling van een LOD-collectiebeheersysteem naar de boomstructuur. Het punt is juist dat men dit weigert voort te zetten in de nieuwe omgeving.
Het is en blijft de omgekeerde weg en de stugheid van het stadsarchief is echt tergend, directie wil maar niet luisteren naar de feedback. Maak me echt zorgen. Studenten vinden archieven altijd al lastig, maar dit gaat ze zeker niet helpen.
Je klikt je dan a.h.w. steeds verder één 'tak' van een boom in, zonder zicht op naastgelegen takken of het geheel. De inventaris is niet meer echt bruikbaar op de manier zoals beschreven in het opiniestuk.
Alle kritische kanttekeningen.
Onze opmerkingen en bevindingen (waar niets mee is gedaan). De terminologie, de zoekopties en de hoeveelheid klikken. Tijd voor ‘beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’.