Was an sich nicht unter die Extremismusdefinition fällt. Die Frage dabei ist nicht die Wirtschaftspolitik, sondern wie diese erreicht werden soll. Es geht also bei Extremismus um Staatsform, Ein und Ausschluss. Da ist die Linke doch eher unauffällig.
Das mögen linke Parteien sein. Das mögen auch die ‚am linkesten‘ Parteien im Parlament sein. Aber die Extremismusdefinition ist keine relative. Und greift bei diesen im Kern linksliberalen bzw. sozialdemokratischen Parteien nicht.
Könnte ich diese linksextremen Parteien im Parlament bitte einmal sehen?
Wann sind wir in dieser beschissenen Simulation eigentlich so falsch abgebogen?
Meine Mutter, gut versorgte, Mittelklasse-Rentnerin mit einer blütenreinen Schufa, sucht nun seit einem halben Jahr eine Wohnung. Sie findet nichts. Bleibt sie also weiterhin mit meinem Vater in einer WG. Die sind zum Glück freundschaftlich miteinander. Man stelle sich vor, das wäre anders. Puhh.
Plus Angstschweiß.
Ne Ausstellung im Folkwang Museum. Also nicht irgendeine Ausstellung. Meine Ausstellung (Plus vier andere).
Ziel ihres Massakers am 7. Oktober sei es gewesen, einen dauerhaften Kriegszustand mit Israel zu provozieren, so ranghohe Hamas-Funktionäre in einem Interview mit der New York Times. Sie weisen zurück, dass sie den Gazastreifen regieren wollen, um die Situation dort zu verbessern.
Es gelingt mir nicht hier ein schmissiges Zitat, in tauglicher Länge heraus zu schneiden. Elfriede Jelinek über den Zivilisationsbruch der Hamas. „Kein einer und kein anderer mehr“
Was für ein Text.
www.elfriedejelinek.com/israel-hamas/
Ja. Zu allem.
Hito Steyerl! ❤️
archive.ph/5l0Z5
Sich für die Belange der Zivilisten in Gaza einzusetzen ist berechtigt. Kein Wort über den Terror der Hamas zu verlieren ist beschämend und inhuman. Auch und besonders für die Zivilisten in Gaza. Es scheint in der Kunstszene aber völlig normal.
it sadly doesn’t matter how many photos, videos, audios, intelligence or independent expert analyses prove the contrary. people who see the jewish state as the root of all evil will believe it capable of anything. they want to believe. they need to or else their ideology crumbles
Menschen diskutieren unter den widrigsten Umständen.
Naja und: es ist eine Plattform die vereinzelt. Klar, kann ich mich auf diese oder jene Story beziehen, aber vielstimmige Unterhaltungen entstehen so nicht/kaum. Im feed wäre es zwar theoretisch möglich, aber immer Kraut und Rüben.
Erfrischender Take auf den Nahostkonflikt von einer Kollegin:
“Die Palästinenser also welche sind das jetzt eigentlich? Die Juden?“
Und ich hatte mir gerade eine neue genäht. Keine Lust jetzt direkt nen Mantel machen zu müssen.
2021 zum letzten größeren Konflikt in Israel gingen ‘Form the river to the sea’ Solidaritätsbotschaften über den Verteiler meiner Kunsthochschule. Diesmal (noch?) nicht. Gott bin ich froh endlich fertig zu sein und nicht mehr dorthin ins Plenum - heißt echt so - zu müssen.
Und ein passendes Interview der die Probleme aus der Binnensicht beschreibt:
„Geht es darum, dass man abwarten will, wie brutal der israelische Gegenschlag ausfällt, um mit seiner Solidarität dann nicht plötzlich falsch dazustehen? Aber kann Anteilnahme mit einem Vater, dessen zwei Töchter kaltblütig ermordet wurden, taktisch unterdrückt werden?“
Spätestens beim Juden.
