@jeppebruus.bsky.social har jo lovet han vil vise handling. Så pyt med at den handling ingen mening giver og tilsidesætter forskningen. Troede vi skulle løse problematikken med ulveangreb på får, ikke gøre den værre? 🤔
Killing wolves to stop livestock attacks doesn't work. In fact, research suggests it could result in an increase in attacks. Killing wolves is counterproductive, cruel,and unsustainable. Non-lethal methods are more effective. #ProtectWolves #StandforWolves
www.nationalgeographic.com/history/arti...
Naturen arbejder ikke med århundrede, det er som sekunder for os mennesker. Den danske natur er ganske enkelt ikke evolutionært tilpasset til fasanens tilstedeværelse. De andre organismer har ikke kunne tilpasse sig til fasanen, det skaber problemer for bl.a. agerhønen og en række krybdyr+insekter 😊
@venstre.dk har lige kørt kampagne med en åbenlyst løgn om en ulv der har nappet en hund på gårdspladsen, som Erling Bonnesen bagefter nægtede at forholde sig til. Man skal ikke tage det parti for gode varer hvad angår sandhed eller ansvar 🙃
Lur mig om ikke L&F så hyler hvis en kreatur, får eller hest bliver nappet af en ulv i natur nationalparken? Fordi dumme dumme natur skal også bare være så træls 🫠
Jep, og om de nye tiltag kan føre til at dem som ønsker ulvene udryddet griber til metoder såsom at slukke strømmen på deres ulvehegn, fodring eller på anden hvis forsøg på at skabe problem ulve- det er nok det jeg er mest nervøs for og som @jeppebruus.bsky.social forhåbentlig holder fokus på
Cool! Congrats Sarah!! 😄🦦
Som jeg lige forstår den, så må kun én ulv skydes og skal være indenfor en radius af det område som mere end angreb bag ulvehegn har fundet sted. Samtidig er det ikke de rabiate psyko jægere som får lov, men uddannede jægere.
Som jeg forstår det, så skal hegnene stadigvæk også være vedligeholdte
Formodningsreglen er under al kritik, men jeg ser positive tegn i at planen lægger op til at alle avlere SKAL have ulve hegn nu før en skydning kan finde sted (i hvertfald som jeg forstår den). Men at man vil pløkke ulve som går forbi “fox lights” tror jeg modsat vil koste nogle ulve livet desværre.
Det er som om der er nogle ting der går igen og igen ved det tosse segment og den ene er at der altid står pensionist ud for sådanne læserbreve? Er det virkelig sådan at blive gammel? 😬
Nah vores ih så grønne naturminister har mere travlt med at få lov af EU til at pløkke nogle ulve end han har med at fikse vores landbrugsproblem. Men røgslør er altid på mode op til valg 🫠
Something worth fighting for 🐺 #protectthewolves #coexistence #areyoulisteningeu #wildlifeconservation
🚨SPEAK UP FOR WOLVES 🚨
On Tuesday, 3/25, the House Committee on Natural Resources, Subcommittee on Water, Wildlife, +d Fisheries will hold a hearing on several bills, 2 of which directly attack wolves + the Endangered Species Act.
Call on your reps to vote NO on HR 845 + HR 1897 ➡️ bit.ly/43UB7gG
Nu må vi lige holde fokus på hvad der er vigtigt, spildevand og få pløkket nogle ulve! Alt det andet er fake news og slet slet ikke relevant og er bare et angreb på fødevarersikkerheden! Eksporten til Asien opretholdes!
Skulle hilse fra Asger og resten af de gode folk fra Venstre 🙏
*sarkasme alarm
Du fortjener et ridderkors for at tage den her Alexander mod de faktaresistente populister! 🙏🙏
Wolves a danger to biodiversity? Who told you that Ursula? Farmers? Give me a break…
Its a disgrace and proves that the EU Commission doesnt give a rats ass about nature.
However, as most northwestern countries does not have favorable conservation status within their wolf populations (Denmark fx) wolf hunting wont be around the corner
Jeg har været gudsbenådet heldig at se ulve (efter voldsom mange timer i felten på fotojagt efter dem) og jeg kan rapportere… at jeg sgu har alle lemmer endnu 😇
Og derudover er jeg sgu så fræk og hjernevasket at være fra jysk landbrugsfamilie og ville beskytte de dumme ulve… 😳
Los er et fantastisk dyr! Og super vigtigt for økosystemet balance specielt på de medium store plantespisere!
Skotland har længe arbejdet hårdt i at få genetableret Los grundet den stadig voksende og ubalancerede vildt bestand. Og deres højland er ret ideelt med en masse skov og plantager! 😄
Los er meget skov tilknyttet og med den begrænsede skovmængde, samt store skovproduktion vil Los blive lidt mere tricky at få succes med i Danmark. Men, største problem er nok danskernes manglende accept på rovdyr, se bare ulvene og det hysteri som er der 😅
Thank god for EU så vi ikke skal lade os dikterer af naturfjenderne Asger, Inger og resten af populisterne 🙏
Inger, for helvede! Du skal fandeme ikke aflive vores ulve. OG kan vi så snart få revet det åndssvage vildsvinehegn ned, som holder en ekstremt vigtig nøgleart ude af #dknatur? #dkpol #dkgreen www.dr.dk/nyheder/indl...
Komisk at landmanden i artiklen selv maner problemet til ro og har accept for ulvene, men blot beder om hjælp til at beskytte hans husdyr- lidt af et selvmål for den gode Inger 😅
Store arter 😊
Nej nej er heller ikke mit billede af dit skriv- og jeg er helt enig i at man skal have nuancerne med i fortællingen! Det er sjældent så sort hvid i naturen som yellowstone sagen bliver gjort til 😊 men, der er ingen tvivl om ulvens økologiske rolle og påvirkning er stor, ligesom de fleste andre -
Fedt, tak!
Vil du ikke sende den fra i år? Gad jeg godt lige læse :)
Det er vi helt enige om, det er en sag med flere sider. Men, ulvene har uden tvivl været enormt vigtige og er det generelt for økosystemer i vores del af verden :)
Den fra 12 opsummere blot de forskellige dynamikker som er sket i den 15 årlige periode, men helt klart er den ikke helt retvisende i forhold til at den undlader de andre presfaktorer som er i parken (mennesker+andre rovdyr) men ja, det er en historie med nuancer, helt enig :)
Jeg kan også anbefale at læse prof. Mark Boyce (en af hovedmændene bag ulve genintroduktionen) beretninger og undersøgelser fra 2018:
academic.oup.com/jmammal/arti...
Som sagt, jeg er enig i at dynamikker er skabt af flere spillere end blot ulve 😊
