Skalman

20 Years. 56 Accounts. Zero Accountability. Former workers break their silence on decades of abuse at Noma. Physical violence, sexual harassment, exploitation — and the system built to hide it. Read their words.

Det Danska Hygget tm
www.noma-abuse.com

I want to see that first terrifying war against the unseen enemy of the Romulan Empire. I want to see the actual birth of the Federation.

But more than anything else, I want more seasons of Lower Decks. So many more.

Ja, det är oerhört förvirrande.

Jag tror inte Etzler har suttit i riksdagen alls? Hittar inga uppgifter om det.

three years ago the guardian was platforming ppl to set out openly transphobic, far right, violent conspiracy theories.

many of those ppl are now pretty openly racist.

this 'omg so shocked' thing that a lot of our commentary class do is baffling until you realise that they're very gullible ppl.

Lunds agerande hotar fristadstanken — Svenska PEN Svenska PEN är djupt oroade över att Lunds kommun planerar att i förtid avsluta sitt avtal med nuvarande fristadsförfattare med hänvisning till att hennes åsikter bryter, inte mot lagar...

"Som fristad har Lunds kommun ingått ett avtal med ICORN som innebär att staden ger en författare eller konstnär skydd och möjlighet att verka fritt under två års tid"

will remember jay as the person who deleted lexi alexander and link, worked hard to cut palestinians off from their one chance at survival, ignored the ongoing abuse of Black and trans users, and then when confronted about the whole thing said 'waffles'. and for that fugly no caesars shirt.

Bevarandebiologi handlar visserligen om alla arters inneboende värde, men antropocentriskt tänkande är också en del av det. Att arter dör ut är naturligt och omöjligt att stoppa, men vi vill hålla utdöendet på en naturlig nivå, för det tryggaste för oss är förutsägbara, stabila ekosystem.

Det ska mycket till för att vi ska lyckas utrota allt liv på planeten nämligen, men det ska inte alls lika mycket till för att vi ska lyckas utrota en väldigt stor del av det, inklusive de flesta av oss själva.

Problemet är att vi lever här och nu och är en del av det nuvarande ekosystemen, men inte nödvändigtvis i morgondagens. Precis som med klimatförändringarna så är det "civilisationens" överlevnad som ytterst är hotad. Det är en varningsklocka som säger "idag en liten skalbagge, i morgon kanske du."

Och utdöendet är i sig inte ett problem. Det som sker efter varje stort massutdöende är i regel att överlevarna snabbt sprider sig över de plötsligt tomma nischerna och nya miljöerna som bildats i efterdyningarna. Livet i stort går antagligen vidare.

Och som sagt, det här är alltså BÖRJAN av det sjätte massutrotandet. Folk hade haft panik. Men nu gäller alarmen inte nära och kära eller ens människor i andra länder (vi har ju alla sett hur lite ett brunt människoliv är värt idag) utan insekter och mossor som ingen har en relation till.

Du får gå tillbaka till 1810 och efterdyningarna av finska kriget för att komma upp i sådana siffror. Med dagens befolkning skulle vi prata om att dödstalen började gå upp mot 335 000 per år. Sverige skulle vara den överlägset mest dödsdrabbade nationen i världen (dock lägre än Gaza i Palestina).

För att jämföra så dör ca 9 promille eller 90 000 av befolkningen varje år i Sverige. Det skiftar lite upp och ner (98 000 år 2020 pga. COVID exempelvis) men det har legat kring 9-11 promille de senaste 70 åren. Tänk dig då att en ökning till 35 ggr det.

Utdöendetakten/graden är svår att mäta och beräkna, men ca 100-1000 ggr det "normala" (bakgrundstakten) är det man brukar säga, även om seriösa studier med uppskattningar så "lågt" som 35 ggr förekommer.

Och med snar framtid menar forskare alltså tidshorisonter på decennier-några hundra år efter dramatiska populationskollapser. Det är inte lika snabbt som en asteroid, men det är, från en evolutionär synvinkel, fortfarande fruktansvärt snabbt.

Det debattören missar är också det att de flesta forskare menar på att vi befinner oss i *början* av massutrotningen. Skrämmande många arter har redan dött ut, men framför allt så hotas en oerhörd mängd arter av utrotning inom en snar framtid.

Och det är där, genom den hänsynslösa exploateringen av dessa ekosystem (och klimatförändringarna) som den största delen av den sjätte massutrotningen sker. Inte här.

(detta gäller generellt, det finns undantag, vi har exempelvis fler arter av mykorrhizabildande svampar i boreala skogar än i tropiska, trots att det finns betydligt färre växtarter att bilda mykorrhiza med här)

Tropiska ekosystem är äldre och ofta också stabilare och mer högproduktiva än de vi har i Europa, och det ger i sin tur möjlighet för arter att specialisera sig i större utsträckning än vad det gör här, vilket leder till ökad artbildning och artdiversitet.

Det finns i snitt betydligt fler trädbildande arter per hektar i regnskog än det finns trädbildande arter totalt i Sverige. Kollar man på andra artgrupper som djur är skillnaden ännu tydligare, särskilt vad gäller insekter.

Tittar vi (som studien gjort) på kärlväxter har vi i Sverige drygt 7100 arter hittade här, varav ca 4500 faktiskt reproducerar sig. i hela Europa finns det ca 20 000 arter. I hela världen finns det över 300 000 arter av kärlväxter.

Europa är inte den plats där den sjätte massutrotningen äger rum till största delen eftersom det är ett naturligt mer artfattigt område som dessutom redan plundrats hårt av människan långt innan den äldsta datapunkten den här studien använder sig av.

Till det kommer sen ytterligare 1500 år av krig och jordbruk och de senaste 200 åren den industriella revolutionen, mekaniseringen av jordbruket och den befolkningstillväxt med tillhörande infrastruktur som följde, två världskrig och klimatförändringarna.

Trenden för de flesta växtsläkten är liknande. Sen tillkommer också det faktum att södra och mellersta Europa till stor del avskogades första gången redan av romarna. Hur många arter som begränsades, utarmades genetiskt eller förlorades helt då är omöjligt att säga idag. Men det var fler än noll.

P. orientalis växer endast i ett begränsat område i Kaukasus och P. omorikas naturliga utbredning är ett skogsparti på ca 60 hektar utanför byn Zaovine i Serbien.

Vi har till exempel (beroende på hur man räknar) tre eller fyra arter av gran (Picea) i Europa. Bara P. abies och den mycket närstående (av svenska taxonomer räknad som underart) P. obovata täcker några större arealer.

Dels så är Europas flora inte särskilt stor till att börja med, bland annat för att ett gäng istider kombinerade med bergskedjor på tvären istället för längs med isens förflyttning, gjort att jämfört med Nordamerika och norra Asien så klarade relativt sett färre arter omställningarna.

Men det stora problemet med artikeln, eller ja, inte med artikeln, men hur debattören väljer att tolka den, är att det är fullständigt idiotiskt att utifrån trender i Europas flora säga att det sjätte massutdöendet är hittepå.

Ibland talar man om "utdöendeskuld", det här är ett typexempel på detta. Arter som finns just nu, men där framtiden ser extremt mörk ut. Och den skulden kan vara lokal, regional eller global.