HappyDrill

DAVA 🤤

Au moins il ne se sont pas trompé dans votre patronyme :
Ils auraient pu mettre « Baiser Bernard » pour être plus explicite.

Oui mais Elle ne vient pas souvent sur BlueSky😬
Et puis c’est compliqué de lire les journaux (autre que le Monde et le Figalo)

Oui mais, bon le cabinet en question c’est actuellement autour de 25 personnes, avec sans doute des dizaines d’affaires par collaborateurs.
Que YBP ait été impliquée est techniquement possible, encore faut-il le prouver.

Oui je suis d’accord, si ce n’ést que théoriquement, le parlement n’empiète pas sur le judiciaire… si une information judiciaire est ouverte.
YBP laisse le tps au tps.m combien de temps elle peut attendre ? 1 semaine, 1 mois? 1 an? Une vie entière.
On ne saura sans doute jamais.

Extrait de la notice Wikipédia de JL. Brunel (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_Brunel#cite_ref-:11_23-3) Soulignant le capillotractage de Mr Sherlock Holmes: - En vert la date de 2019 de mise en examen du bonhomme, soit 16 ans après le départ de YBP (2003), - En jaune le fait que l'avocate défendant Brunel abandonne sa défense (suite à sa fuite) en 2020 ==> Du coup il n'est plus défendu par le cabinet auquel appartenait YBP (toujours 16 ans avant)... - En bleu ses derniers avocats (n'appartenant pas au cabinet auquel appartenait YBP en 2003).

Alors à l'inverse, Mr Max, il faut vraiment se faire violence O-K-L-M pour relier:
- l'appartenance à un cabinet d'avocat que l'on quitte en 2003,
- à Brunel mis en examen en 2019 et défendu par son ancien cabinet (16 ans plus tard), vert
- puis n'étant plus défendu par ce cabinet jaune et bleu

Ah…

Si c’est une intervention sur le décès du neo nazi… j’avoue elle n’a pas été mauvaise à mon sens (mais je n’irai pas jusqu’à liker)

La stratégie (s’il y en avait une de lisible), serait justement de ne pas jouer au jeu de « éviter de dire une grosse connerie » qui fait perdre une élection « imperdable ».
Enfin, ça supposerait:
- être au 2nd tour,
- que l’élection soit imperdable…

Et avoir un programme plutôt qu’une stratégie.

Évitez bien sûr de le nourrir après minuit…

OK merci.
bye

Oui mais bon, la PMA pour tous, l'inscription de l'IVG dans la constitution...

"Regardez, on est super progressiste*" **

*((((sur tout ce qui n'est pas du ressort du monde du travail)))).

** l'électorat oublie toujours les clauses particulières du contrat.

Le procureur (bien que n'étant pas policier) aurait pu s'économiser 10 minutes de questions sur sa conférence de presse (si ce n'était pas tragique).

Toute régression sociale est du coup bonne à prendre.

Da riennn...

J'avais effectivement oublié de développer le seul aspect idéologique du centre:
En dehors de l'acceptation de "tout ce qui va dans le sens du marché" est bon à prendre, de la "fluidification" du travail jusqu'à ... (on ne sait pas où ça s'arrête: le paiement à la tache? l'esclavage?)

"Lorsque l'employeur envisage de prendre une sanction, il convoque le salarié en lui précisant l'objet de la convocation, sauf si la sanction envisagée est un avertissement (...) n'ayant pas d'incidence, immédiate ou non, sur la présence dans l'entreprise,(..)
www.legifrance.gouv.fr/codes/articl...

n'est pas hyper dans le clous:
www.legifrance.gouv.fr/codes/articl...
"Aucune sanction ne peut être prise à l'encontre du salarié sans que celui-ci soit informé, dans le même temps et par écrit, des griefs retenus contre lui.

Est-ce qu'un spécialiste du droit du travail pourrait intervenir?

J'ai l'impression que le droit du travail pour la présidente de l'AN c'est pas un must have...

Bon après c'est que le droit du travail, hein c'est pas comme si elle n'était pas en charge du bon travail législatif...

Et en brulant des poubelles? (oui une atteinte grave à la démocratie) allez hop direction le judicaire.

- la brutalité raisonnable: j'ai raison, et si vous n'êtes pas d'accord dites le mais pas trop fort... car j'ai raison,
- si vous continuez à dire que je n'ai pas raison, on va muscler le jeu via la force publique... on verra bien qui gagne à la fin.
- Comment ça? vous manifestez toujours?

Et in fine, "plutôt l'Extrême Droite que la gauche", car la position idéologique de l'ED sur l'économie restera toujours plus proche du centre que la position économique de la gauche (en évacuant le caractère xénophobe ou anti républicain inerrant à l'ED).

Au final l'extrême centre c'est:

Par ces stratagèmes (parfois d'homme de paille), toute opposition est disqualifiée par la raisonnabilité de l'Extrême Centre.

Si la position centrale s'effrite, le centre peut marginalement (au début) faire appel à la droite ou l'ED si elle se respectabilise (elle ne crie pas trop fort).

- "Regardez tous ces députés qui font du bruit... c'est déraisonnable (sur la forme, le fond on n'en discute pas),
- "Regardez encore, je me tue à vous dire qu'ils sont antisémites (mais je me garderai bien de vous fournir une preuve judiciaire, je n'en ai pas sous le coude)",

En dehors de ces ballons d'essai (ou technique de "l'enfant perdu" en terme de stratégie de guerre), la seule idéologie de l'extrême centre c'est la raisonnabilité de ses positions.
Et pour paraitre raisonnable, de tout temps il faut faire apparaître du non-raisonnable:

Ce sont généralement des ballons d'essai, à l'instant t, à destination de l'opinion pour voir si de 25-26% d'opinion on peut facilement (quick-win en langage Ecole de Commerce/Cabinet consulting) arriver à 30-31% en deux mois pour gagner la petite élection qui arrive.

Le problème avec les "extrême-centristes" c'est que généralement, ils ne reprennent effectivement pas une idéologie en particulier.
En l'occurrence, il appuient mollement ("les mamadous qui remplissent les urgences" ou pas du tout les thèses de l'extrême droite...

Effectivement.
Whaou ça c'est de l'article de fond:
"Mort de Quentin D. à Lyon :
Voici les déclarations à l'emporte-pièce des différents responsables politiques de droite et du centre droit.

Chapeau on fait une citation de Raphael G avec 3 coups de ciseaux pour dire ce qu’il dit toujours cacaLFI"

J’ai l’impression que le « Ne plus subir » fait référence à ceux qui tendent un doigt pour que l’on tire dessus….

Prout

* 2 doigts

(vous ne voulez pas un whisky?)

"Si vous les condamnez, la prochaine fois ils croiseront les bras à la prochaine manifestation".

C'est finalement peut être un pas vers ce qui serait le plus raisonnable en vue de la désescalade... peut être ne pas "croiser les bras" mais simplement "ne pas taper à tour de bras".