Quienes votan Vox y PP son quienes más sufren sus medidas antisociales, permiten que destrocen el erario público, los servicios, y aún así les votan. Hemos normalizado esto
Comprendo la amargura, la impotencia de ver cómo repiten el error
Pero no seamos sarcásticas
Hay esperanza
Hay que informar
13.03.2026 07:33
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
... y alma.
#Azzarello
#Bermejo
#BatmanDamned
12.03.2026 23:37
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Lo que no nos mata... nos come vivos... en cuerpo...
12.03.2026 23:37
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
"Que es lo que compartimos todos?
Qué tienen todos y todos dan?
Es el dolor
Un punto en común que experimentamos COMPLETAMENTE SOLOS
Lo que nos lleva a mentiras conocidas... "
12.03.2026 23:37
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Si, por favor, más pronto que tarde. La ultraderecha se amplifica sola con las subvenciones de gobiernos regionales afines. No hace falta que lo haga también con nuestra colaboración y nuestro contenido en una falsa red social misójina que permite material pederasta en su IAgenerativa (Grok)
12.03.2026 21:17
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
#Photoofheday
Recordando cuando no sabíamos que nos robarían la intimidad, los datos y la propiedad intelectual de nuestras fotos y videos para alimentar la IAgenerativa y que las RRSS sirviesen para tenernos aún más controladas con la excusa de conectarnos
En realidad siempre estuvimos conectadas
12.03.2026 21:09
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
If that is true (and It is not) it's not enough, and doesn't change the fact: Trump spends billions in a war day while EEUU citizens lives and dies in poverty.
12.03.2026 12:01
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Yo hablo del ahora. No me caso con nadie. Y ojalá en un futuro haya opciones reales y soberanas para proteger la privacidad de las usuarias de internet. Pero es que está Telegram... europea... promoviendo mensajes de ultraderecha. Las ilusiones y las promesas hay que sustentarlas con realidades.
12.03.2026 07:35
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
"You could have been whatever you wanted to be, but you decided to be just like this" it's something often said in certain house I know. It just hurts so much and so quietly... Terrible.
11.03.2026 23:37
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Para mí, suponer que la Europa de Von der Leyen es más segura que EEUU, viendo sus ultimas acciones y la actitud ante la guerra contra Irán no me parece una gran idea. Bluesky, siendo de código abierto no ha bloqueado cuentas por apoyar a Palestina, o permitido amplificar mensajes de ultraderecha.
11.03.2026 22:19
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Es que con la oleada de machismo ultra que tenemos encima, aparte del de toda la vida, y el caso concreto de ella, acosada de forma masiva y diaria, ese tono es insoportable. Asesinan a una mujer en España cada 5 días. No es momento de buscar clicks con un linchamiento público en una televisión.
11.03.2026 21:05
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
Por supuesto miras el artículo y el autor tiene perfil de X y de IG. Nada de bluesky. Por otro lado, lo que publique un medio de información supuestamente progresista que favorece el sensacionalismo y el clickbait me interesa bien poco.
11.03.2026 20:30
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Habla de encuestas a "ciudadanos que prefieren plataformas sociales europeas sobre alternativas estadounidenses, especialmente tras años de escándalos de privacidad y manipulación algorítmica"
Bluesky es la gran opción de quienes dimos la espalda a X, FB e IG hace años, y no tiene escándalos
11.03.2026 17:45
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Es más, en ese artículo dice:
"El proyecto cuenta con el apoyo de cuatro gobiernos europeos no revelados públicamente..."
¿No sé revelan por miedo a represalias? Quiero decir, ¿Más represalias que las que recibe el gobierno de España cada vez que se niega a hacerle la cama a Trump?
👇🏻
11.03.2026 17:45
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Ya había leído ese artículo cuando te respondí. Bluesky es una red de código abierto con moderación efectiva que no vende datos ni tiene anuncios. No soy un emprendedor ni una startup que precise desarrollo de apps interoperables, y me busco mis propias noticias. Insisto. Por qué irme a Eurosky?
11.03.2026 17:33
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
#Aznar es un traidor desleal a su patria. Solo le gusta cuando puede meterla personalmente en guerras y cuando puede legislar para que nadie que no sea rico o del PP pueda tener una casa en propiedad. Es la peor calaña de alimaña
11.03.2026 17:02
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Por lo que sea.
11.03.2026 17:00
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
💕🫂➡️🗓
07.03.2026 16:44
👍 207
🔁 71
💬 0
📌 2
Esto es mentira: se mantiene como "la jefa" de Innovación de Bluesky, su puesto original, y buscan un CEO para seguir creciendo. Lo cuenta ella misma: bsky.social/about/blog/0...
11.03.2026 16:06
👍 40
🔁 20
💬 0
📌 0
Confío en que no sea así. No AIgenerativa, ni anuncios, ni hate... Nada de eso tienes cabida en bluesky
11.03.2026 16:36
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
X, FB o IG son Big Tech que "pueden subsidiar servicios gratuitos con publicidad masiva y monetización agresiva de datos..." mientras "Eurosky debe demostrar que un modelo respetuoso con la privacidad puede ser económicamente viable a escala."
Bluesky ya lo ha demostrado. ¿Para que irme de aquí?
11.03.2026 16:34
👍 3
🔁 0
💬 1
📌 0
Daniel Pueblas Lara hace aquí un ejercicio de narración insidiosa, contando hechos de forma literal solo cuando le interesa. No habla del tertuliano que defiende la postura de Sara Santaolalla diciendo que "le da asco lo que le están haciendo".
11.03.2026 15:14
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
En 2015 la víctima era a menudo cuestionada sobre si se había resistido lo suficiente - "¿Cerró las piernas?", "¿Gritó?", "¿Por qué no tiene marcas de forcejeo?"
En 2020, la ley establece una presunción de falta de consentimiento ante la privación de sentido.
Otra cosa son ya los jueces.
11.03.2026 15:03
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Cuestión terminológica que lo cambia todo.
No digo que L.O.2022 sea la panacea; disminuyó penas anteriores por la retroactividad penal favorable. Pero al ser "agresión" y no "abuso" y al ser el consentimiento solo si se manifiesta de forma clara la voluntad de la persona, desplaza el foco 👇🏻
11.03.2026 15:03
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Nadie ha dicho eso
11.03.2026 13:37
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Venga ya, ¿que la dificultad probatoria de violación por sumisión no ha variado ni un ápice en 31 años? Hay análisis de orina, de cabellos, se validan grabaciones de cámaras. Y protocolos. Y gracias a la reforma de 2022 una violación con sumisión química ya no es un abuso sino una agresión.
11.03.2026 13:31
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
No lo dudo. Pero no sé puede negar que las L.O. posteriores a 1995 hasta hoy han dado más herramientas para juzgar en casos de sumisión química, y que ,como mínimo, se ha avanzado en cuanto a darle credibilidad a la víctima (mujer) en estos casos, y que ya hay sentencias que lo contemplan.
11.03.2026 12:34
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Y oiga, hemos divergido por una inexactitud entre código penal y reformas, pero hablamos de acceso carnal y bucal de un cura a niñas de 10, 9, 7 y 6 años, y que por pagar 8.000€ por cada una le han rebajado 22 años. Bendita conformidad que no les hace tener que declarar, pero las cosas claras.
11.03.2026 11:51
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Respecto a mis inexactitudes, no he dicho que la legislación anterior "permitiese" la violacion por sumisión, sino que con ella, los criminales podían ejecutarla con gran impunidad. Y el cura, con la ley actual tendría el doble de pena a pesar de la conformidad. Pero se le juzga con la de 2015
👇🏻
11.03.2026 11:51
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0