Historian and TV-personality Van Rossem publishes interview with leading Dutch sortition advocate Ms. Eva Rovers | In zijn tijdschrift spreekt Van Rossem met cultuurhistoricus en directeur van Bureau Burgerberaad Eva Rovers over het nut van burgerberaden voor de democratie. #SortitionNL #Lottocracy
#SortitionUK
Having a choice of rulers is not the same as ruling.
Het is voor iederéén, dus ook voor ervaren en belezen niet-populisten, heel moeilijk om er een wereldbeeld zonder grote lacunes op na te houden. De wereld is groot en complex. Daarom gaan verkiezingen ook nooit goed werken.
michaeljhannon.substack.com/p/the-myth-o...
Gelijke kansen in de politiek? Hoogopgeleiden hebben veel hogere kansen om gekozen te worden bij verkiezingen dan laagopgeleiden. Dus hoe strijdt D66 voor gelijke kansen voor mensen met verschillende opleidingsniveaus in de politiek?
Ik geef niemand de schuld, en denk ook niet in termen van schuld maar van oorzaken. Het is gewoon systeemfalen (gebrek aan democratie) maar daar heeft @maartenpodcast.bsky.social zelf niet zo'n last van, omdat hij zelf nog niet zo direct door de stapeling van problemen geraakt wordt.
Aldus sprak de welvarende hoogopgeleide die zelf de ingrijpendste gevolgen van klimaatverandering niet meer zal meemaken. Achteruitkachelende media en onderwijs, verzwakkende munt, banken met te lage buffers, voor militaire veiligheid afhankelijk van grootmacht die ons verraden heeft, wooncrisis...
Alweer een onderwerp dat je beter aan een geloot burgerberaad kunt overlaten dan aan partijpolitiek die ruziet om de kiezersgunst. Als kiezer kun je zonder de nodige inhoudelijke kennis onmogelijk beoordelen wat wijsheid is. #StemTegen
stemtegenverkiezingen.nl
Wie verkiezingen zaait, zal oligarchie oogsten.
tegenverkiezingen.nl/loting-citaten
Laat een geloot burgerberaad belastingwetgeving voorstellen en een grote, gelote burgerjury over dat voorstel beslissen, en je bent in één klap van zowel het lobbyprobleem als het kennisgebrekprobleem verlost. Maar daar horen we je niet over; democratisering is kennelijk niet interessant.
Sortition in Switzerland #SortitionCH:
www.tegenverkiezingen.nl/loting-in-zw...
www.tegenverkiezingen.nl/the-citizens...
Inderdaad, en ook niet, of juist vooral niet, als je vrije verkiezingen organiseert.
Interview with author and leading Dutch sortition advocate Eva Rovers in today's financial newspaper Het Financieele Dagblad. Among the topics discussed: a Third Chamber in parliament, with citizens drawn by lot. #SortitionNL #Lottocracy @fd.nl
fd.nl/samenleving/...
"You need to reach deeply into the body politic and include people who would never volunteer for the role."
news.yale.edu/2026/02/18/b...
lottocracy.org
tegenverkiezingen.nl/boeken (books)
Both the system and the path to the system could take many forms, but generally power is spread over multiple bodies instead of one or two chambers in parliament.
Books on this:
tegenverkiezingen.nl/boeken
Sortition initiatives all over the world:
tegenverkiezingen.nl/initiatieven
Short video:
www.youtube.com/watch?v=KS9E...
Sluit je aan bij de democratische krachten.
stemtegenverkiezingen.nl
In Switzerland they're experimenting with sortition as well:
www.tegenverkiezingen.nl/loting-in-zw...
Don't worry: if the civic assembly is well-organized, they come up with people who will tell you and the other selected citizens what you need to know. You are there because you have your knowledge of your own life already, and are not part of a lobby, just like the other ones. Enjoy the assembly!
Equality of opportunities, laat daar nou uitgerekend geen sprake van zijn bij gekozen worden om macht uit te oefenen in het parlement. En juist daar worden de beslissingen genomen over hoe we de samenleving inrichten.
Niet iederéén hoeft de Olympische Spelen leuk te vinden, prima. Maar is het wellicht toch een goed idee als gewone burgers wereldwijd collectief af en toe ook iets leuks beleven? Iets wat even breekt met de politieke strijd tussen elites op het wereldtoneel die we elke dag voorgeschoteld krijgen?
Uiteindelijk alleen door democratising: terrein voor terrein machtsoverdracht aan gelote burgers. Dat gaat veel te langzaam voor de korte termijn, maar beweging is er wél:
www.tegenverkiezingen.nl/loting-in-de...
www.tegenverkiezingen.nl/andrew-keen-...
Het verbod op dobbelen in de islam betreft gokken om geld. Loting als eerlijk selectie-instrument is juist bekend in de traditie.
Een theologisch bezwaar tegen gelote burgerberaden ligt daarom niet voor de hand; eventuele weerstand zal eerder politiek zijn.
Helder! Bedankt!
Landemore: "Democracy in Classical Athens had no career politicians—and that wasn’t a bug. In this excerpt from my new book Politics Without Politicians, out now in TPM, I examine what their system can teach us about expertise, citizenship, and democracy today."
talkingpointsmemo.com/cafe/career-...
Niet specifiek over de Ramadan, maar klopt het dat de islam (voor zover je überhaupt van één islam kunt spreken) een probleem heeft met loting? N.a.v. wat er over dobbelen in de Koran zou staan. Zo ja, zou dat een hindernis zijn om gelote burgerberaden in te voeren in islamitische landen?
Sterker nog, in de tijd dat die jury duty in de VS ontstaan is, wilden sommigen ook loting voor het parlement invoeren. Maar dat voorstel heeft het toen niet gehaald: men was bang voor democratie; het woord komt niet eens voor in de Amerikaanse grondwet.
www.bostonreview.net/articles/the...
Overigens, de meeste voorstanders van lottocratie/sortition vinden het geen goed idee om burgers te loten en alles verder hetzelfde te laten. Er is een heel nieuw, ander systeem nodig, en daar zijn verschillende blauwdrukken en transitiepaden voor bedacht, zodat we stapsgewijs kunnen overschakelen.
Hier wordt wereldwijd al decennia over nagedacht en mee geëxperimenteerd. Zie onder meer:
tegenverkiezingen.nl/nieuws
tegenverkiezingen.nl/initiatieven
tegenverkiezingen.nl/boeken
