Morten M

Fin denne. Er det styret eller administrasjonen som uttaler seg på vegne av klubben, tro? Hadde vært interessant å hørt Stig Bjørklund sitt syn på dette.

Vi tar med oss at Haugaard og Guddal er mot Hangeland-cupen og valgte å sabotere, ikke boikotte. Stort.

Nesten verdt en nyre å gå for u1,5 mål.

Kan jo absolutt gå i veldig negativ retning for de ja.

Kjedelig timing for TIL? Samling i bånn og stå sammen i krise kan gi positive utslag.

Enig. Vi er robuste men det lugger litt i både relasjoner og avslutninger synes jeg. Avhengig av litt marginer fremover nå hvis vi skal avansere i cupen og plukke mye poeng i serien.

Ingen mål i åpent spill siden Edvardsson sitt skudd mot TUIL 6.februar. Blir ekstraomganger neste helg.

Jobber med et masterprosjekt om hvordan ansatte i klubbene forholder seg til medlemsdemokratiet, men må jaggu vurdere å ta med styreledere også. Som paradoksalt nok er demokratisk valgt.

Det er så sjelden at det feirer vi med kake!

Ser veldig ut som en goalgetter-spiss. Kanskje ikke fullt så aktiv i banespillet som Ieltsin. Truffet gull fra Superettan med Ieltsin, Edvardsson og Warneryd så må nesten bare tro at dette blir bra!

Hvis vi får i gang en spiss fra Mawade så begynner vi å snakke. Pt kun Braut som toppspiss og vi har 13 seriekamper + cup før 1.juni, så noe må nok skje ja. Synd, Ieltsin var klasse!

Med mindre de tryller frem en knallgod, evt spennende, erstatter rimelig fort så er dette et katastrofalt salg. Han har jo vært helt monumental i det offensive spillet vårt.

Ja, hadde nok holdt meg unna selv med 150 i odds. Og er egentlig Brann større favoritt enn Viking? Den kjøper jeg ikke. Det blir noen spørsmål, ja.

Skal være greit sveiseblind for å sette penger på RBK som seriemester til 15 i odds. Nærmere å rykke ned antakelig?

Støtter denne. Blir meningsløst å binde opp mandat for styret i alle mulige saker. Velger man et styre må de få mulighet til å fatte beslutninger de mener er til klubbens beste. Men åpenhet i hva man stemmer og hvorfor bør være å forvente. I alle fall overfor klubbens medlemmer.

Godt vi er best i Norge på den fronten!

Vi har vel neppe store ambisjoner om å gå langt i NM. Å trykke to kamper til inn i den vårsesongen der gir jo en hinsides belastning.

Legende! Hvil i fred

Bankers!

Skjønner dog ikke hvorfor han har flere samtaler med de hvis det er uaktuelt. Så det kan fort være at han går. Får vi Gard Holme som en slags Bent Leikvoll annethvert år fremover? Det orker jeg ikke.

I 2022-trekningen tok det drøye 45 minutter før første lag kom opp av bollen. Ser ikke for meg at de har effektivisert prosessen til dette mesterskapet.

Inn: Troy Nyhammer
Ut: JHD (dessverre)

Glem Glimt. TIL tar bronse med sterk lokal forankring, og ønsker supportere velkommen og som vil at alle som kjenner tilknytning skal ta del i prestasjonen. Det kan ikke måles i euro fra e-cup og skal aldri sammenlignes med noen som konsekvent begrenser de som støtter klubben i tykt og tynt.

Å legge jobbreise til mandag morgen etter siste serierunde i Eliteserien burde vært ulovlig iht arbeidsmiljøloven. Og hvorfor i faen kan man ikke komme seg bort fra Kristiansund en søndag kveld? Irriterende!

Han bruker i alle fall arm aktiv i rygg på Warneryd. Det er ikke skulder mot skulder. Kommentator er for øvrig enig med deg med en gang men moderer seg når han ser reprise. 50/50. Favør RBK.

Da bør du se den om igjen. Og gjerne høre på hva kommentator sier også. Siden du er så objektiv.

Konseptet med 50/50 er at man kan dømme begge veier - og det kan betegnes som riktig. Når mange av de havner på samme side blir det misnøye. Men tror ikke det stikker dypere enn at folk nok heller koser seg med seier, så drikkevannet er det nok ikke noe galt med.

Dette er spot on det jeg mener. Den situasjonen er frispark til Warneryd, ikke til RBK. Blir klart tatt i rygg. Men når han først dømmer mot Warneryd må han jo gi gult kort fordi han fratar en positiv angrepsmulighet. Så at du skal sitte å ha en slags objektiv forståelse av dette er jo bare rør.

Han gjør egentlig ingen store feil, det er jeg enig i. Men jeg leser reaksjonene som respons på at han dømmer mye i favør RBK i 50/50-situasjoner, ikke at han har gjort grove feil. Og at du, attpåtil som RBK-mann, skal kunne se helt objektivt på det er jo urimelig.

På samme måte som du mener at det bør være greit å helt subjektivt mene at TIL til tider ikke spiller underholdende, så bør det vel være like greit å mene at dommer ikke treffer innertier også, eller?