Ja det bygger på lägre return rate 2025, vilket behövs för att de ska nå lägre lagerkostnader. Svårt att prognosticera men trenden och åtgärderna ser bra ut

Kollar man senaste rapporten så behövde man inte det. Lager- marknadsföring- admin-kostnader ökade med 0,0% trots 11 % tillväxt i omsättning. Opex kanske ökar något men jag räknar lågt med BM på 50 % så tror det tar ut varandra

Lite svårt att säga, men den som Jacob skriver om är betydelsefull. Sen tycker jag antal aktiva kunder är viktig också då det normalt över tid är vad som möjliggör tillväxt. Sen försäljning av eget varumärke är viktig för där är det lägre returgrad och ger då högre bruttomarginal.

Dagens rapport konfirmerar att det är billigt imo så tycker uppgången är rimlig:) Antal aktiva kunder ökar också för andra kvartalet i rad

Bra tråd, men om dina antaganden stämmer bör omsättning öka med ca 45 mkr, ger 22 mkr extra i ebit, så 134 mkr 25e. Cash build up på 100 mkr, ger EV/EBIT drygt 7 för ett bolag som har ett premium-management. Vid EV/EBIT 11 ger det uppsida på över 50 %, så fortfarande billigt?

Aa håller med om att långsiktiga förutsättningarna för vindkraft ser sådär ut. Gäller nog att eolus lyckas svänga över till lagring av energi (vilket de har haft några få projekt inom hittills)

👍 vilka är dem andra anledningarna? (Eller beskrev du dem i dina tre följande tweets?)

😅