« Reverrai-je le clos de ma pauvre maison »
Pas si pauvre…
« Reverrai-je le clos de ma pauvre maison »
Pas si pauvre…
J’ai connu des officiers sans diplôme ayant commencé dans le rang. Ils ont beaucoup travaillé pour compenser mais devrions-nous nous en priver? Ne croyez pas que je sois populiste. Je suis très fier de mes diplômes mais pense aussi à d’autres voies d’accès aux hautes fonctions.
Par ailleurs, pour les hauts fonctionnaires, la diversification des profils est elle-même un enjeu. Dans mon administration (ce n’est pas la seule), il y a des cadres de haut niveaux qui ont commencé agent. C’est aussi une richesse.
Je me rends bien compte mais précisément un ministre n’est pas un haut fonctionnaire, c’est un politique. Il y a d’autres moyens de monter en compétence, la socialisation politique notamment. Après si vous souhaitez rétablir le cens, c’est respectable mais ce n’est pas mon opinion.
1’30 pour démontrer (à ceux qui auraient encore une doute) que l’antisémitisme viscéral de Mélenchon n’a rien à envier à celui de Dieudonné et Soral.
Par ailleurs, je me situe sur les plan des principes, vous des individus. On ne juge pas sur les niveaux de diplôme pour les fonctions politiques. Qu’elle soit nulle ou non n’y fait rien.
Alors précisément non. L’éducation n’est pas la chasse gardée des diplômés. On disait la même chose de Beregovoy à l’économie ou de Monory à l’éducation en 86. Dans sa grande sagesse le constituant n’a pas mis de conditions de diplôme à l’exercice des fonctions ministérielles.
On peut parler d’incompétence sans évoquer le niveau de diplôme pour venir l’incompétence. Encore une fois le commentaire est déplacé et stupide.
Certes. La remarque porte uniquement sur l’absence de diplôme qui est d’une condescendance stupide.
Il y avait eu le même contre René Monory quand celui-ci fut nommé Ministre de l’Education en 86.
Montrer concrètement l’incompétence n’est jamais inutile. Tout miser sur l’argument, c’est une fasciste raciste, ne marche pas.
Je suis en train de faire le QCM imposé aux étrangers et je chiale. On est quelque part entre la propagande-cocorico de bas étage, le test de lecture, et le programme d'histoire du XIXe siècle.
"Fragilité" reparaît en format de poche ce 19 février ! 📖 #JeanLouisChretien #EditionDeMinuit #Reprise
Joyeux anniversaire cher Waël! Il faut toujours que nous prenions une bière !
Se faire payer des trajets, des costumes est une tradition chez Jack Lang:
www.leparisien.fr/faits-divers...
Il y a si je peux me permettre un léger paradoxe à déplorer les normes UE qui embêtent nos agriculteurs tout en hurlant apres le Mercosur qui laisserait importer des produits en deçà de nos normes sanitaires et de qualité.
Mais bon.
Mes enfants sont neuroa, de tel type qu'on ne les aurait pas détectés dans ma génération.
Bon, eh bien je vous avouerai que je trouve que l'EN fait tout un pataquès sur l'inclusion et moult formulaires et autres, pour des choses qui sont finalement assez simples: ne pas oublier que le petit avec un
Très important parce que "c'est le pétrole" tient encore beaucoup trop lieu d'explication ultime, vulgaire et paresseuse, de toute chose en politique internationale.
@linkedin.com vous m’avez suspendu mon compte mais n’êtes pas en mesure de m’indiquer mes manquements. Je n’ai jamais reçu d’avertissement. Mon crime: avoir eu une tentative de piratage en Chine.
@linkedin.com mon compte a été suspendu sans que j’en comprenne la raison. Pouvez-vous faire quelque chose svp?
Je vous souhaite une bonne année, plus sereine. Je nous souhaite collectivement d’avancer dans l’acceptation des faits !
J’en parlais avec mon frère qui est RM. Il me disait que tous les RM qui vendaient en dessous de 30€ maintenaient leur vente mais que c’était plus compliqué au dessus. Cela étant, ce n’est pas l’appellation qui a le plus augmenté ses tarifs.
The complete Bayeux Tapestry has finally been released and proves that Bishop Odo had absolutely nothing to do with the illegal Norman invasion of England.
Oui, il était jugé solide notamment si je me souviens bien en théorie des jeux. En revanche, il s’est rapidement pris pour un prophète.
L’opposition risque de rentrer dans des débats byzantins.
La séparation entre les deux ne semble pas offrir de garanties constitutionnelles suffisantes.
Conseil d'État, 19 mai 1933, Benjamin Considérant que, pour interdire les conférences du sieur René Benjamin, figurant au programme de galas littéraires organisés par le Syndicat d'initiative de Nevers, et qui présentaient toutes deux le caractère de conférences publiques, le maire s'est fondé sur ce que la venue du sieur René Benjamin à Nevers était de nature à troubler l'ordre public ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que l'éventualité de troubles, alléguée par le maire de Nevers, ne présentait pas un degré de gravité tel qu'il n'ait pu, sans interdire la conférence, maintenir l'ordre en édictant les mesures de police qu'il lui appartenait de prendre ; que, dès lors, sans qu'il y ait lieu de statuer sur le moyen tiré du détournement de pouvoir, les requérants sont fondés à soutenir que les arrêtés attaqués sont entachés d'excès de pouvoir ;
Rappelons qu'il y a quasi un siècle, le Conseil d'Etat a clairement jugé (dans son « grand arrêt » Benjamin) que l'on ne peut annuler une réunion publique au seul motif qu'elle est menacée par des personnes hostiles.
Mais qu'il suffit de la protéger.
(Fun fact : M. Benjamin était d'extrême droite)
Total soutien à vous !