Wieder etwas behauptet was niemand behauptet.
Aber Hauptsache sich selbst in den Mittelpunkt gedrängt wenn es um Übergriffe auf Mädchen geht.
10.03.2026 12:20
👍 12
🔁 0
💬 0
📌 0
Wieder etwas behauptet was niemand behauptet.
Aber Hauptsache sich selbst in den Mittelpunkt gedrängt wenn es um Übergriffe auf Mädchen geht.
Ja es gibt hier Männer, die diesen Thread für sich okkupieren und nicht verstanden haben um was es hier geht.
Genau was ich sage.
Darum geht es hier nicht.
Seltsame Diskursverschiebung von der sehr realen Sexualisierung weiblicher Teenager in der Alltagskultur von Männern.
„Was für ein süßer kleiner Fratz“
Ihr habt echt keine Ahnung was Sexualisierung ist und was 16jährige Mädchen durch machen und wie selbstverständlich Männer das machen und sich auf die Schulter klopfen.
Ich glaub es ist sehr einfach verständlich was gemeint ist.
Natascha in der roten Bar mit Publikum von hinten
Dank des formidablen @eliashirschl.bsky.social haben wir auch den Gegenshot.
Natascha grinsend vor Publikum in der roten Bar
So schaut übrigens eine ausverkaufte rote Bar im Volkstheater aus. Ich bin da einmal im Monat mit der Gegenwartskunde. Wir sprechen über alles was so anfällt und haben meistens viel Spaß trotz Themenlage.
Darum geht es doch gar nicht.
Das steht nicht in meinem Post.
Es gibt keine selbstverständliche Alltagskultur der Sexualisierung von Kindern und Jugendlichen unter Frauen. Kein „höhöhö ich kann nicht warten bis der volljährig ist“, keine Anzüglichkeiten um sozial in der Gruppe akzeptiert zu sein
Ich hab mal den Ausdruck „big pedophilia“ gelesen. (Anlehnung an big pharma etc)
Sexualisierung von Kindern und Jugendlichen ist so tief verankert in einer patriarchalen Sozialisation.
Ich kenne keine Frau, die ein anzügliches Witzchen über 17jährige Burschen machen würde.
Der Parteivorsitzende soll einer Abgeordneten verbieten einen anderen Politiker zu zitieren, weil dieser sonst schlecht ausschaut.
Besonders schön an dieser Stelle wieder die Forderung nach Zensur von der „man darf nichts mehr sagen“-Fraktion.
Weil Österreich
Nein ist es nicht, aber es gibt sehr klare gemeinsame Sorgen und Bedürfnisse und die muss verdammt nochtmal wer politisch vertreten
Ich weiß nicht, ob du mich mit wem verwechselst?
Eigentlich schon.
Gerade in einem Industrie-Bundesland.
Nein nicht entbehrlich weil Mehrheit. Man muss um Stimmen kämpfen
Es wird nicht policy gewählt
❤️
Ich seufze sehr laut
Wenn die Sozialdemokratie nicht begreift warum sie von Arbeiter_innen nicht mehr gewählt, dann brauchen wir uns über nichts anderes zu unterhalten.
Nichts ist so wichtig wie eine demokratische und progressive Repräsentation der arbeitenden Bevölkerung. Da kann kaum wer sonst einspringen.
Diesen Donnerstag: @quinnslobodian.com und @bentarnoff.com stellen bei uns ihr neues Buch "Muskismus. Aufstieg und Herrschaft eines Technoking" (@suhrkamp.de). Kommentar und Gespräch mit @nataschastrobl.bsky.social.
Sprache: EN
ℹ️ Info & Anmeldung(!): renner-institut.at/veranstaltun...
Erdrückende Beweise wäre meine Vermutung
(Ich bin übrigens nach wie vor geblacklisted)
Der ÖVP- Chef des öffentlich-rechtlichen Rundfunk ist gerade zurück getreten in Österreich. Grund sind Vorwürfe von sexueller Belästigung.
Er ist wirklich sehr schnell zurück getreten.
Fertige Semmerl am Blech
Semmerl ruhen am Blech vorm backen
Gestern spontan Semmerl gemacht.
Ach eigentlich ist es ein Unentschieden youtu.be/D6hIMsd6BlQ?...
Die Würde der Arbeiterin ist unantastbar.
Und klar posten jetzt alle, die wunderschöne Version von Bread and Roses aus Pride.
Für mich bleibt der schönste filmische Einsatz eines feministischen Lieds aber das hier: youtu.be/uUIbEIVPTR8?...
Sie haben Kinder alleine durchgebracht, sich scheiden lassen, wurden Witwe und haben gegen Behörden und Staatsobrigkeit gekämpft.
Wir alle stehen auf den Schultern der Frauen, die vor uns kamen und es ist unsere Aufgabe den Kampf um Brot, aber auch um Rosen weiter zu führen. Vor allem die Rosen.