09.03.2025 12:20
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
當然，唔參加社會活動都無問題，警惕下平庸的惡盡到最基本的公民義務，然後做你認為正確同埋合適自己同家庭的事就好了。
保持健康，能力範圍內參與社會活動，偉大的平權運動就係這樣推動歷史的。雖然過程不會都美好同乾淨，係你相信這是正確的就得了。美國還是太年輕容易愚蠢，至少目前仲有一半的美國人企在你果邊。
一個民族被侵略後付出巨大代價依然困難無助的時候，可以理解汪兆銘的選擇，他要求日本接受的條件中包括南京不參與對重慶的作戰，目的係兩頭壓注保存生存希望。汪好明白撿錯隊的話歷史會點寫自己，他不是出於私心。當歐洲小國被納粹推平，國家投降的同時多數保存了流亡王室或流亡政府，一樣的道理。
面對不義侵略，弱小民族用盡力量勇氣犧牲後主動放棄抵抗行為係憐憫係光榮，但放棄抵抗行為唔包括被要求放棄抵抗的意志。一個世界強國凌辱被侵略國家強逼它理解侵略者，甚至係趁機抽水拿著數，這是絕對的無恥！純粹的邪惡！這就是今日的美帝國主義。
冊那！美劇沒辦法看了，那娘跟今朝咯美帝國主義完全不是同一個USA，勿曉得編劇們拿能再寫得下去？
奧斯汀.好危險.有力量先生，請把Dr Evil永凍，發去火星！baby yeah！
對只金毛看法已經從最初的「愚蠢」到「壞」，介陣去到「邪惡」。你撒手行開可接受，但在全世界面前侮辱一群係困難中犧牲巨大不屈不饒的民族就係無人性。我想不出歷史上有任何一位老派的保守的先生會公開做到如此無恥無教養。
再複誦一遍
有些观点是可以讨论的。比如豆腐脑是甜的好吃还是咸的好吃，大政府好还是小政府好。
但是有些观点是不可以讨论的。比如对方过来跟你说要剥夺你罢工的权利，或者跟你商量把你送进集中营。
这个时候你就别费尽心机讲逻辑，讲道理，举例反驳了。。。
因为对方根本就不是来跟你讨论问题的，他想弄死你
老實講，我刪左twitter軟體，但仲未刪帳號。這麼做主要係左平衡信息，齋看藍天情緒似乎馬上就要repeat偉大的六十年代了，但目前的抗爭行動又似乎好弱雞，而當年平權運動街頭、媒體、司法、議會都係寸土必爭的戰場。家整事實係點？想了解真相就不能屈係信息繭房自己的舒適區。
目前雙方已經失去了用道理相互「說服」對方群體的可能，批判的武器均已經失效，唯有隨事情的發展以武器的批判解決。熟悉的世界突然變成左「沒有辦法講道理」，希望這個時刻唔好成為一個時代，個人生命係歷史中微如塵埃，玩唔起，鴨。
趙丹這個不確定，就像李士群做事腳踩了三條船，他到底是哪家的特務？死無對證也只是懷疑。不像關露的事情比較清爽，但可以確定關露在76號的真實身份李士群是知道的。
謝謝儂拍的照片，已保存。
葛篇文章講到果1914年上海美專地址在海寧路啟秀女中，啟秀女中之後遷進法租界現淮海中路原震旦女子文理學院隔壁，最後遷到附近斯南路，曾經為市十二中現併入了向明中學。啟秀女中的間諜也老卵。美專有李士群，啟秀女中有關露，還有吳四寶遺孀、胡蘭成太太佘愛珍。
更正：杜神父路
葛隻地方從永年路為界，北為建國東71地塊，去年已經被動遷。順昌路舊時叫菜市路，有一隻當時遠東最先進的市內菜場。永年路曾經叫金神父路，從順昌路到肇周路一段早上為露天小菜場。浙紹會館兼同鄉會和天主教堂一體，順昌路這段大地主為留法華人士紳大族，是當年懷疑被杜月笙做局綁架的法租界商團司令家產。上海美專有文藝特務傳統，趙丹和李士群均為其校學生。
👇🏻是川普当选那天发的
这么多天过去了，我想说：
还好这个世界还有猫鸭
Get a load of this all-star squad. It's phenomenal.
On Meeting the Autocratic Moment open.substack.com/pub/contrari...
歷史齒輪加速，希特勒崛起的開始
鳩屎
#晨读 一篇很重要的文章，中心思想就是社交媒体把人与人之间的交流改成了Meme逻辑，其结果就是民主制度底层逻辑的崩溃。现在还有很多人迷信民主制度，常把“民主制度是所有制度中最不坏的那个”这句话挂在嘴边。但社交媒体的兴旺让这个判断变得岌岌可危，是时候把民主制度拉下神坛了。 mp.weixin.qq.com/s/Rh20wSNR1v...
無疑點自殺係一個好私人的事件，無論當事人幾多歲是否知名或者你對其行為是否感受共鳴，都唔應該成為坊間話題的焦點。道理很簡單，敬畏生命尊重結果，不等於要係公共空間中表態贊同或者不贊同當事人做出的這項選擇。謹慎人道倫理，對此我認為最好就係唔好去參與議論。
你做初一我做十五，無咩問題。政治人物唔過道德紅線系文明，條紅線其實設得唔高，川佬就件件踩出底線，但拜佬救仔這事於情於理系底線之上。對政治不能有潔癖幻覺，跳入屎坑同屋企有點邋遢系完全不同的情況。
哈哈，又想起偶像劇集《南方公園》，美加無厘頭世界大戰原來真係現實有可能的。
年輕人情緒我能理解，只是歷史知識不足而已。如果當初這個稱呼帶有歧視，那麼現在改稱我是可以接受的。問題是，民國之後開放了西學新學堂，男女老師同校為師同被尊爲「先生」，這比私塾舊學時要不知道進步多少了。這應該是體現了性別平權的成果呀.
其實，我青春期係玩搖滾樂的業餘樂手，左傾非常自然。再加上曾經從事過早期的資訊科技行業，軟體屆無政府主義思潮亦融入個人價值觀。不過生活經驗又教導自己接受了自然右派的合理性，自然的右派同理性的左派係可以求同存異攜手共同維繫相對安逸的世界。
但係，極端右同極端左屬於光譜裡面難以理解，但又好有行動力，因此非常危險的群體。稍微的區別係左派價值觀裡往往多點同理心，相對比較好講道理。而極端右往往守住自己的價值觀閉環一意孤行。
是，所以說這個詞因使用場景不同有多意。用來尊稱老師職業或者是有文化有知識的人時沒有區別性別年齡甚至是學術地位高低的意思。當然，如果說語言會演變這個詞早已經不用了那是一回事，但問題在這個用法依舊保存在某些地區方言習慣里，在學校期間稱老師為先生的幾代人還活著，這就不能一概而論的上升到性別平權高度進行批評了。
唯獨意外的是竟然觸犯了性別平權的痛點，這個是沒想到哈😊
