@koehlerklemens
Irgendwas mit Medien. CoE Expert on Safety of Journalists. Grundrechte || Gewalt || Gesellschaft || Organisation || Strategie presseschutz.org Sprecher / Orgateam @betweenthelines.bsky.social HEAT Trainer @actsafer.org Einst ein Kauz
Die AfD ist aber der Schwerpunkt. So lange sie erfolgreich ist, scheint eine daran angelehnte Strategie der CDU erfolgversprechend.
(Yes i did a Clausewitz, an yes, I see right wing radicalism as a counterinsurgency-like problem because of it's inherent propensity to violent means.)
Also, they are being educated* about history and stuff.
*No one misread "evacuated" i swear
Wait until the CDU Baden-Württemberg learns about the CDU Bundesvorsitzenden and Bundes-CDU Generalsekretär and CDU Bundestagsfraktionsvorsitzender...
(Je nach Minister ist das mehr ein persönliches oder mehr ein institutionelles Problem... Der Druck, sehr schnell etwas zu kommunizieren und die zunehmende Beschleunigung und Zufälligkeit im Verhalten anderer Staaten, macht es nicht einfacher...
Aber das Ergebnis ist... unterwältigend.)
Es ist okay, dass man im AA keinen Experten für Krieg als Minister hat. Aber ich hab den Eindruck, dass die Strukturen, die das Amt hat und die es bspw. mit dem BMVg verbinden, auch ihrer Funktion kaum noch nachkommen, den Minister vor so einer Äußerung gut zu informieren.
Auch:
If their mining capacity isn't seriously degraded, this is still just communication. Showing they can, threatining. Potentially closing the street permanently is more valuable as a bargaining chip right now.
Well, there is the "the strategic game ist one of ? and ?" - Talk... Sounds like he wanted to do strategic theory.
+1
Wadephul sagt, der Krieg endet, wenn die USA und Israel ihre Kriegsziele erreicht haben, und offenbart ein grundlegendes Missverständnis.
The enemy gets a vote.
Wenn der Iran weiter kämpfen will, dann kämpft er weiter. Nur Bodentruppen können das ändern. Und das nicht sicher.
Read theory.
As with everyone who ever lived...
❤️
Drei Flaschen Champagner dagegen?
This is just astonishingly great reporting.
All of the crises the White House has claimed over the last 14 months were planned in advance. All of them.
And however much contempt you have for media outlets who reverently relayed Trump's claim to have no relation to Project 2025, it isn't enough.
Hab eine sehr nette Vertreterin der ständigen Vertretung in Straßburg kennengelernt, die dort "aus persönlichem Interesse" die Person aus dem BKM vertreten hat.
(Und meine Lästerei darüber tapfer ertragen und diplomatisch kommentiert hat ^^)
Weißt du, in welcher Behörde die deutschen Kontakte der Internationalen Programme für den Schutz von Journalist*innen sitzen? ;)
(Die fanden es aber auch unter Frau Roth schon nicht notwendig, an den Konferenzen dazu teilzunehmen, insofern ^^)
Finde "Asylverfahren in Nicht-EU-Drittländer auslagern" ehrlich gesagt deutlich drüber.
Schutz per Dienstvereinbarung: @verdi-medien.bsky.social fordert von #ARD, #ZDF und #Deutschlandradio ein Bekenntnis zum #Schutzkodex. Mit einer neuen Musterdienstvereinbarung können Personalräte jetzt verbindliche Schutzstandards verankern. mmm.verdi.de/aktuelle-mel...
Ich denke auch, die Angriffsentscheidung stand fest, bevor der zweite Träger in Marsch gesetzt wurde. Aber dass das Pentagon handwerklich so gut ist, so eine Kampagne (egal wo) in wenigen Wochen hinzustellen, ist für mich irgendwie ein gesetzter Fakt. (Obwohl MAGA das auch nach und nach zersetzt.)
...mit China jetzt da steht, neige ich auch weg von der China-Erklärung.)
Selbst unter Obama gab es viele Leute, die ihn lieber gleich bombardieren wollten.
Ich lehne die China-Erklärung nicht ab, finde es aber einfacher, anzunehmen, dass es lediglich um den Iran ging.
(Mit Blick darauf, wie viel schlechter das US-Militär mit Blick auf die direkte Konfrontation...
Ohne jetzt das Handeln der USA im mittleren Osten relativieren zu wollen: Der Iran hat mindestens 25 Jahre die Konflikte in der ganzen Region massiv gefördert. Irak, Syrien, Israel, Libanon, mit dem ganzen menschlichen Leid, das dran hängt. Aber auch als strategischer Gegner der USA.
Man muss nicht mal nachschauen, von wem der Quatsch wieder ist ^^
Bärchis Wasserkocher hat doch garantiert jede Menge Sticker. :D (Bis der SiBe die sieht)
Einerseits ja. Also bestimmte Themen werden an ihn rangetragen. Aber vielleicht auch eher zufällig oder mit sehr unterschiedlichen Interessen von sehr unterschiedlichen Leuten.
Und dass das US Militär noch Stabsarbeit kann ist ja getrennt von den Angriffsentscheidungen.
So viel strategisches oder politisches Denken trau ich denen gar nicht mehr zu. -.-
Trump hat einfach entdeckt, dass er ein global einsetzbares Militär hat, und er hat den Eindruck, dass er es relativ risikofrei einsetzen kann.
Aufkleber auf einer Tür „bitte kräftig drücken“
Hier auch bitte.
Freejazz aber auch hervorragender Name für im Affekt geschriebene Kolumne bei gut zahlendem Medium.
