One quarter of Gaza’s people one step away from famine, UN says
28.02.2024 05:43
👍 5
🔁 3
💬 0
📌 0
Suomen hallituksen kanta on häpeällinen ja se on myös vastoin vastuullisesti toimivien suomalaisyritysten etua. Sitä on mahdoton käsittää. 6/6
Hallituksen oman muistion mukaan direktiivikompromissi huomioi Suomen keskeiset neuvottelutavoitteet ja muodostaa yhdessä vuodenvaihteessa voimaan tulleen yritysten kestävyysraportointia koskevan velvoitteen kanssa “loogisen vastuullista liiketoimintaa koskevan sääntelykokonaisuuden”. 5/
Yritysten tulisi direktiivin myötä pyrkiä varmistamaan, etteivät niiden alihankkijat tai tytäryhtiöt esimerkiksi hyödynnä pakkotyötä tai ihmiskauppaa tai tuhoa ympäristöä. Direktiivi olisi kirjannut vapaaehtoisiin kansainvälisiin vastuullisuusohjeistuksiin sisältyvät periaatteet lakiin. 4/
Esimerkiksi Teknologiateolisuus on painottanu, että yritysvastuullisuus on merkittävä kilpailutekijä suomalaisille kansainvälisesti toimiville yrityksille että ja direktiivin kaataminen voi vaikuttaa kielteisesti tarpeellisiin investointeihin. 3/
Direktiivin hyväksymistä kannattivat muun muassa Suomen suurimpia vientiyrityksiä ja yhteensä yli 1 800 yhtiötä edustava Teknologiateollisuus sekä yli 400 erikokoista yritystä ja organisaatiota kattava FiBS-vastuullisuusverkosto, johon kuuluvat myös Suomen 10 suurinta yhtiötä. 2/
Historiallinen yritysvastuudirektiivi kaatui tänään EU-jäsenmaiden kokouksessa. Orpon hallitus oli mukana kaatamassa esitystä
Eduskunnan suuren valiokunnan kokouksessa tänään vas, sdp ja vihreät esittivät, että Suomi hyväksyisi direktiivin. Tämä kuitenkin kaatui hallituspuolueiden vastustukseen 1/
Monissa Euroopan maissa on säädetty jonkinlaisen ylituotto- tai windfall-veroja. Se olisi järkevää myös Suomessa. Ansaitsemattomien tuottojen tulee hyödyntää yhteiskuntaa, ei vain omistajia.
Makrotalouden kannalta järkevää olisi edellyttää ylivoittojen ohjaamista puskureihin pahan päivän varalle.
Ilmiö näkyy Suomessa siinä missä muualla. Viime vuonna moni pankki teki historiansa parhaan tuloksen.
Esimerkiksi Nordea, jonka voitto jäi "markkinoiden odotuksista" teki viime vuonna pelkästään koroilla 2 mrd voittoa. Pankki on käyttänyt lähes 550 miljoonaa omien osakkaidensa ostoihin 2021 jlk. 2/
Pankit tekee kovia ansiottamia ylivoittoja, lähinnä keskuspankkien korkopolitiikan ja sääntelyn puutteiden vuoksi.
Samaan aikaan tavalliset ihmiset maksavat omista lainoistaan korkeaa korkoa, mutta eivät hyödy talletuksissa.
Voitot menevät omistajillle osinkojen ja osakkeenostojen kautta 1/ x
Listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuki on epäoikeudenmukainen, taloudellisesti tehoton, markkinoita vääristävä ja valtiolle todella kallis. Käytännössä kaikki asiantuntijat ovat pitkään halunneet sitä suitsia.
Valtion kassaan olisi tarjolla satoja miljoonia, mutta ei hallituksellle kelpaa. 2/2
Talouselämä konkretisoi tunnettua tulonmuuntoilmiötä, jossa (tässä tapauksessa) suurituloiset lääkärit nostavat liksansa osinkoina ja välttävät näin valtaosan veroista.
Moni mitoittanut osingot juuri 150 000 euroon, jolloin selviää 7,5 %:n veroilla. Mutta eipä 300k tuloistakaan paljoa mene. 1/2
VTT Pertti Honkasen kirjoitus Kangasharju–Hiilamo-kamppailusta on olennainen. Etlan suositusten mukainen talouspolitiikka muuttaisi suomalaista yhteiskuntaa hyvin radikaalisti. Suosituksista piirtyy myös ideologisesti yhtenäinen linja. Tällainen linja ei edusta neutraalia "tutkijanäkemystä".
Suomi/UM ilmoitti eilen rahoittavansa Maailman ruokaohjelman WFP:n toimintaa Palestiinalaisalueilla.
WFP taas ilmoitti eilen keskeyttävänsä ruuanjakelun Gazan pohjoisosiin, koska Israel tekee ruokatoimitukset mahdottomaksi. Nälkäkuolemien määrä kasvaa.
UNRWAn rahoitusta pantataan vastuuttomasti.
Kauppasaartojen ja pakotteiden toimivuudesta voi olla montaa mieltä, mutta esim. sen toisen tunnetun apartheidjärjestelmän kaatumisessa niillä oli ilmeinen merkitys, muun ohella.
Suomessa vain vasemmistoliitto on puhunut näkyvästi taloudellisten painostuskeinojen käytöstä. Miksi näin? 3/3
It's by now obvious that diplomatic efforts and and pleas have little impact on Israel and will not cause it to stop its violations of international/humanitarian law, war crimes, ethnic cleansing and possible genocide.
Sanctions are a logical next step for the EU & larger international community.
Ireland and Spain are basically calling for the EU commission to prepare economic sanctions if Israel doesn't start to comply with international law and its human rights obligations.
It is about time. Other EU member states should follow suit, including Finland. 1/
HS-juttuun olisi toivonut lisää kontekstikuvausta, punaista lankaa tai (valta-)analyyttisyyttä.Vähän irrallisia kommentteja. Diplomaatti/asiantuntijakommenteissa kummaksutti mm. NO-rauhanponnisteluiden mitätöinti ("koska rauhaa ei ole saatu aikaan") ja että YK-päätöslauselmilla lähinnä "viihdearvoa"
The EU is not on track to meet its climate targets, and its climate science advisors have lots of recommendations to turn this around -- starting with a phase-out of all fossil fuels
Our comment here:
www.greenpeace.org/eu-unit/issu...
Kuten presidenttiehdokkaanikin asiallisesti toteaa, ovat tällaiset leikkaukset paitsi vastuuttomia ja moraalittomia aikana, jolloin globaalirahoituksen tarve on räjähtänyt, myös ristiriidassa Suomen ulkopolitiikan julkilausuttujen ja hallitusohjelmaan kirjattujen tavoitteiden kanssa. 2/2
Kehitysyhteistyön alasajosta vastaava ministeri Ville Tavio täsmensi tänään, mihin Orpon hallitus aikoo miljardileikkauksensa kohdistaa. Tulilinjalla mm. YK-järjestelmä ja humanitaarinen apu sekä etenkin Suomen kahdenkeskiset maaohjelmat. 1/x
Kv. suuryritysten minimiverouudistuksen lopullista versiota voi perustellusti pitää vesitettynä suhteessa alkup. tavoitteisiin ja potentiaaliin, mutta tästä huolimatta sillä on valtavat vaikutukset verotuloihin, voittojen näyttämiseen eri maissa & monikansallisten suuritysten toimintaan. Hyvä ketju!
Sääli sinänsä, ettei työtä olla jatkettu. Viime vuosien valossa moiselle olisi perusteita ja tarve.
Check.
Onko siis tulkittava niin, että tätä yleisempää korvausinstrumenttia ei olla valmisteltu? Vielä keväällä ymmärrys oli, että valmistelua jatketaan VM:ssä.
Aika vähän ollut keskustelua, että mitä tämä arvoketjujen uudelleenjärjestely tarkoittaa laajemmin maailmantalouden ja -politiikan näkökulmasta pidemmällä aikavälillä. Monet olemassa olleet trendit ainakin kiihtyneet. Hyvät lukuvinkit kiinnostaa. (Kuva: Unctad) 2/2
Tältä "geopoliittisten jännitteiden lisääntyminen", "strategisen autonomian vahvistaminen", "Kiina-riskin vähentäminen", Venäjän sanktiointi ja kaikkialla maailmassa tapahtuneet arvoketjujen uudelleenjärjestelyt näyttävät kauppatilastojen valossa. 1/
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän lakialoite: Verolakeja täsmennettävä, jotta työntekijän oikeudenkäyntikuluja ei pidettäisi verotettavana tulona.
vasemmisto.fi/vasemmistoli...