Takker! Fascinerende historie - både klubb og trener.
18.10.2025 09:04
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Takker! Fascinerende historie - både klubb og trener.
VG-lupen er for første gang ute i lydform! Tilgjengelig gratis overalt.
Det ble to deler. Tjatra går. Vi sier trolig noen smarte ting og noen dumme ting, men takket være @oyvindherrevg.bsky.social og @stenrsen.bsky.social ligger det et solid grunnlag bak i det minste.
Lytt, lytt!
Streames?
Er det nå!
Hehe, takk, ordforklaringen gir noen muligheter vi ikke har hatt før.
Definitivt. Takk, retter.
Ja. Nei.
Tenk at Portugal svingte 4000 innlegg mot Ronaldo i EM og lot Jota være på benken.
Jeg tolket det som at han viste til det Karl-Petter Løken sier i denne saken: www.vg.no/i/B0qgBg?utm...
Da er vi pirkenivå av ypperste verdensklasse, ja! 😀 Skal sjekke, men mulig Google Docs - som VAR-ometeret springer ut fra - ikke har norske alfabetiseringsregler.
Slik ser VAR-ometeret ut etter dagens avstemninger:
Buuuuut!
Takker. Som Kallevåg påpeker i tweeten: Klaveness sier forbundsstyret.
Men Mjøndalen stemte for innføring av VAR i 2021. Er de da nøytrale nå?
Skal gi knallhard beskjed her!
Ja, ser det innspillet, som jeg også ser alle andres inne. Samtidig blir jo enormt dramatisk når noen går fra rød til grønn eller motsatt. Screenshottene vil gå verden rundt!😉 Neida, som alt annet vurderer vi journalistikken vår fortløpende, også den grafiske. Enn så lenge er vi her.
Ja, tidligere i år, men da tror jeg kun ES-klubbene var inkludert i VAR-ometeret, og der skulle 15 av 16 ha spørsmålet oppe. La til Obosligaen etterhvert og da var det langt flere som ikke skulle ha det og som dermed fikk nøytral.
Ja, sett at sofavelgerne oppga å være sofavelgere i et valg som handlet om å videreføre kongehuset eller ikke, kunne de blitt plassert i en av to bolker, ja.
Gjorde et forsøk på å løfte en god, gammeldags julebordsdiskusjon inn i spaltene. Hadde Bodø/Glimt klart plassen i Premier League? www.vg.no/sport/i/0Vgk...
VGs sportskommentator har vært positiv til VAR, ja. Men redaksjonelt betyr ikke det at vi etterstreber å dekke det samme vei. Tipper i grunn både for- og imot-siden ikke er fornøyd med VGs dekning av VAR-spørsmålet.
Da vil vel posisjonen på VAR-ometeret være uforandret?
Du er ikke alene om å mene dette. Så, ja – har stått for dette en stund.
Samme svar som tidligere: Du må ta et aktivt valg for å være imot siden VAR allerede er etablert i norsk fotball. Om denne grafikken skulle vise hvordan ståa var i norsk fotball før VAR-innføringen, hadde jeg vært enig med deg. Et nøytralt syn endrer ikke VAR-flertall.
Har ikke innsyn i stemmene fra 2021, men trolig stemte de fleste for da. Kun LSK og muligens én Obosklubb som var imot den gangen.
Jo, jeg! 😄 Men trolig vil alle måtte ta et standpunkt før/på NTF-møtet i januar.
Vi blir aldri enige om dette! 😀
Ja, fordi det vil ikke påvirke saken.
Jo, grønn gruppe er markert som for/nøytrale.
Ja, alle klubber vil nok ha vedtak før eiermøtet i NTF. Så derfor følger vi med på det etter beste evne. Men enn så lenge er de uten vedtak plassert i nøytral kategori. Også for å forenkle for dem som ikke er like inne i det som deg.
Jeg synes det blir mer riktig å ha dem på for-siden da VAR er etablert og at man må ta et aktivt valg for å være imot. Få som har fått til endring ved å sitte stille i båten. Men flere som er enig med deg.