Je finirai en disant que toute forme de diffamation finit nécessairement par revenir à mes oreilles.
Ce qui me semble évitable sachant que je suis ouvert à la contradiction argumentée, sans insulte et de bonne foi.
Troisièmement, car je mets en avant les dangers des conduites dopantes dans un troisième tweet, avec également une source scientifique.
Deuxièmement, car je cite beaucoup de sources scientifiques pour appuyer mon propos dans un second tweet.
Tout d'abord, car dès le premier tweet, je mettais en garde contre d'éventuels dangers, voyez plutôt.
Bonjour !
Je suppose que ce message fait suite à l'échange que j'ai eu l'occasion d'avoir avec Géraldine Woesner sur X
Signe manifeste que vous ne l'avez manifestement pas lu en entier, laissez-moi détailler pourquoi dans cette suite de réponses.
« CALENDRIER DE L’ARRIÈRE-GARDE » Un immortel représenté par un habit vert à grosse tête (une face d’un sceau et contre-sceau de l’Académie française) et tenant une épée en bois de « Minecraft » annonce : « Chaque jour, une de nos proscriptions les plus malavisées ! »
[🤡⚔️ LE CALENDRIER DE L’ARRIÈRE-GARDE ⚔️🤡]
« Ne pas dire » : aussi péremptoire que répressive, c’est la signature numérique de l’Académie française. Mais est-elle au moins suivie par ses pairs ?
À vingt-quatre reprises, je présenterai un cas manifeste de marginalité prescriptive.
⬇️
Peuple de Bluesky, merci de m'avoir follow mais j'aurais pas grand chose à te partager par ici : toutes mes vidéos sont trop longues.
Et pareil pour mes threads.
