למעשה לא נראה שהמכונה הזו יכולה להריץ משהו חוץ מדום
10.03.2026 12:16
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
למעשה לא נראה שהמכונה הזו יכולה להריץ משהו חוץ מדום
אלוהים: בניתי מכונה שיכולה להריץ דום קבלו
קין: הבל בוא שניה
זה גרף גרוע והנתונים בו חסרים אבל הוא מראה את המגמה של השקעה באנרגיה נקייה לעומת נפט בעשור האחרון - בעלי ההון הבינו כבר מזמן.
אה... ב2025 הושקעו מעל 2 טריליון דולר באנרגיה מתחדשת. הצמיחה בהשקעה שנה על שנה גדלה בעשר אחוז, והיא גדלה באופן קבוע כבר יותר מעשור. בלומברג, שרודרס, בלקרוק, ליטרלי כל המשקיעים הגדולים מושקעים באנרגיה מתחדשת עד הצוואר. ההשקעה באנרגיה נקייה הייתה פי 4 מההשקעה בai ב2025.
השמאל האופנתי מאוד אוהב לרייר עליה אבל היא גמרה את ניו זילנד. 200 אנשים ביום עוזבים, בעיקר צעירים משכילים ומשפחות צעירות. ערים שלמות שהיו תוססות הן ערי רפאים. ועכשיו היא בעצמה עוקרת לאוסטרליה.
משהו משהו משהו "כסף של אחרים".
חמאס לא פתח במלחמה הוא הגיב בחוסר ברירה על 70 שנים של ג'נוסייד
די איך ליטרלי אותם אנשים שבילו שלוש שנים ב"איך אפשר להפציץ בעזה יש שם אזרחים" מבלים את השבוע האחרון ב"טוב ברור שאיראן מפציצה בבחריין יש שם בסיס אמריקאי"
וכן אני יודע אפשר לתכנת את ה ai ככה שהוא לא ייתן לך לשבור כללי compliance אבל עכשיו נתת למכונה אחריות על עמידה בכללים שאי עמידה בהם יכול לסגור אותך...
*תשוו בין "היי נמרוד המספר בדוח ללקוח לא נראה טוב תחשב אותו בצורה הזו והזו"
-לא בלי אישור ממחלקת compliance
לבין
"היי צ'ט תחליף את החישוב ללקוח בחישוב שעשה ככה וככה"
-רעיון מצוין! הנה סקריפט
עכשיו ללמים יכולים להפיק תבניות טובות מאוד לסוג השני - אבל האנשים שמפעילים אותם לא מוכשרים לחשוב על זה, וללמ - וזה החסרון הכי מהותי שלו בכל תעשיה* - לא מתנגד. הוא לא אומר לך "ג'ינרטתי חמישה ג'ובים דומים בוא אספר לך איך אפשר לעשות לזה אוטומציה נורמלית". ואז אתה נשאר עם לתחזק, לתמוך ולשנות אלפי ג'ובים
הראשון הפך להיות כל כך קל. מכונה, תעשי לי פייפליין שלוקח קובץ טוען אותו לדלתא ועושה עליו א' ב' וג'.
השני דורש יכולת לתכנת, לא רק לכתוב קוד. כלומר ממש למכן. להפריד תוכן מצורה, ולהפוך את כל התוכן לפרמטריאלי/מנוהל.
הבעיה הכי גדולה עם ai בתחום שלי זה שהוא מעודד - מה מעודד, כמעט מכריח - אוטומציה מהסוג הלא נכון, מה שכבר לפני שש שנים קראתי לו "לובוטומציה": מחולל שמוציא אלף ג'ובים שעושים דברים דומים בהקשרים שונים; במקום אוטומציה טובה: ג'וב אחד שעושה אלף דברים שונים בקונטקסט משתנה.
"killed or injured" did you actually read the story
I'm happy to take the claim that I am a baby killer to a US court. I have the means to pursue this in whatever state you are in, and I do not need the reverse burden of proof to categorically show I have never killed any baby. If you want to test this, my dm is open.
"the pro Israeli bbc"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤡😅🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Where did he provide this number?
Am I or am I not a baby killer?
It's my real name. What's yours?
I thought you said I was a baby killer. Are you taking that allegation back?
Sorry you haven't provided evidence.
It's my real name. We don't do American slang in the UK. What's your real name?
Actually, a British Jew is telling you that your free speech doesn't extend to calling random Jews "baby killers" even under the US system, and suggests to put that to the test. All you need to do is dm me a name and address. It's up to you if you do. You seemed very sure of yourself.
You seem to think accusing random Jews online of being "baby killers" is protected speech. I'm offering you an opportunity to put that to a real life test. I have the means to fight a legal battle in whatever state you are in. Let's check your theory.
Hang on you don't get to shift the goalposts. You said 100,000 was "the evidence of your eyes and ears". Do you admit that was an unbased lie? Then we can move on.
I'm pretty sure I don't need inverse burden of proof to prove that I have never killed a baby.
Defamation laws exist in the US as well and calling someone a baby killer without evidence is defamation. If you are very sure it isn't, that's fine - you should have no problem handing over your details and we can put that to the test.
No, the idf accepted toll of 72,000 in total from the gaza health ministry, which includes combatants and non combatants, and accounts for the total mortality figures of the war.There is no verifiable source to the "100,000" number you made up and then named "the evidence of your eyes and ears".
I live in the United Kingdom where free speech exists and libel laws also exist. I know of very few countries that don't have libel laws.
Baby killers are people who killed babies. Is it your contention every Israeli has killed at least one baby?
Your eyes and ears counted 100 thousand deceased where the gaza governing bodies didn't?