Trending
Syklistforeningen Bergen og omegn's Avatar

Syklistforeningen Bergen og omegn

@syklistenebergen

Vi er et lokallag i Syklistforeningen. Vi fremmer hverdagssykling, og jobber for at sykkel skal være det åpenbare valget av transportmiddel i flere sammenhenger.

78
Followers
5
Following
78
Posts
18.11.2024
Joined
Posts Following

Latest posts by Syklistforeningen Bergen og omegn @syklistenebergen

Jeg sykler litt, men skulle gjerne enda syklet mer.
For min del: mangel på sykkelveier, men også sammenhengende sykkelveier.
I tillegg til trygg parkering (Bikely er ❤️ når jeg skal til sentrum, sletten eller fyllingen)

03.03.2026 20:45 👍 4 🔁 1 💬 0 📌 0
Preview
Denne truede adferden er sjeldnere enn i alle andre norske byer Reidar Thorstensens måte å forflytte seg på er høyst uvanlig i Bergen.

Bergensavisen har prøvd å forklare hvorfor sykkelandelen i Bergen ikke går oppover. (Åpen for alle)

www.ba.no/ingen-sykler...

02.03.2026 21:30 👍 7 🔁 4 💬 1 📌 0
Preview
Reisevaneundersøkelsen 2025: Bilreisene øker i byområdene Etter noen år med nedgang går andelen bilreiser opp – både nasjonalt og i de store byområdene.

Skuffende tall nylig publisert fra fjorårets Reisevaneundersøkelse. I Trondheim, Oslo og Bergen har bilandelen gått opp, mens i Stavanger og Oslo har sykkelandelen økt. Vi kan gjøre mer både lokalt og nasjonalt for å støtte sykling og nå nullvekstmålet.

02.03.2026 10:04 👍 11 🔁 3 💬 2 📌 1
Preview
The world’s 280 million electric bikes and mopeds are cutting demand for oil far more than electric cars Electric vehicles get all the press – but it’s the smaller unsung two wheelers cutting oil demand the most.

Wait what
theconversation.com/the-worlds-2...

21.02.2026 09:00 👍 800 🔁 308 💬 24 📌 77
Preview
Byen er ikke ferdig definert - STOFF Hver måned møtes en masse syklister for å ta tilbake byrommet.

"Det vi vil vise, er at status quo ikke er naturlig og at byrommet er formet av lobbyisme. Det kan formes på nytt." Les her om protesten i Bergen og arranger Critical Mass i din by!👇

www.stoffmagasin.no/2026/02/19/b...

20.02.2026 14:23 👍 3 🔁 3 💬 0 📌 0

Sjekk innlegget vårt i avisen!! åpen for alle

20.02.2026 15:57 👍 11 🔁 5 💬 0 📌 0

For tiden har vi et styre som er bosatt relativt sentrumsnært, og ønsker gjerne også større geografisk spredning på utsiden av byfjellene i alle himmelretninger. Vi håper uansett å se deg på medlemsmøtet enten du er medlem eller ei. Vi kommer tilbake med dato.

18.02.2026 13:13 👍 2 🔁 2 💬 0 📌 0

Vi skal ha årsmøte i april og vil samtidig ha informasjonsmøte for medlemmer og andre interesserte. Vi vil også ha valg av styremedlemmer og ønsker å komme i kontakt med engasjerte syklister. Ta kontakt om du vil lære påvirkningsarbeid og vil bidra til bedre forhold for syklister.

18.02.2026 13:09 👍 3 🔁 3 💬 1 📌 0
Bilde som viser økning av syklende i vintermånedene

Bilde som viser økning av syklende i vintermånedene

God vintersykkeldag! Om du har syklet i vinter er du en del av en sterkt økende trend i Oslo! Vi heier på dere! ❄️💪
#WinterBikeToWorkDay

Bilde fra www.klimaoslo.no/rekordar-for...

13.02.2026 12:52 👍 23 🔁 6 💬 1 📌 0

fungere veldig knirkefritt. Vi er begge smidige trafikanter som trenger lite plass, og erfaringsmessig viser vi hensyn til hverandre. Om du leter, finner du også selvsagt eksempler på det motsatte.

13.02.2026 13:04 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0

Teltet sto på fortauet, og det var mulig å gå gjennom teltet. Generelt er det oversiktlig på dette strekket. Vi heiet på og premierte også fotgjengere og hjalp frem de få som passerte oss. Ikke langt unna der vi sto deler syklister og fotgjengere areal da det ikke er bredt nok til fortau, og det

13.02.2026 12:56 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0
Post image Post image

Vi sto sammen med #miljøløftet og heiet på morgensyklistene som syklet over Mindemyren i morges, på vintersykkeldagen. God vintersykkeldag, alle sammen!

13.02.2026 11:31 👍 7 🔁 2 💬 0 📌 1
Preview
Bilist slo syklist. Nå er dommen klar. Det startet som en diskusjon om veirett og endte med at syklisten måtte sy åtte sting.

Ubetinget fengsel for bilhjerne som gikk ut av bilen og slo ned syklist. Yay! www.aftenposten.no/norge/i/Exap...

09.02.2026 13:22 👍 58 🔁 10 💬 5 📌 0

Vi kan ikke annet enn å si oss 💯 enig. Alt er østlandshovedstaden sin feil

07.02.2026 10:32 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0
Post image

Research shows that biking is very, very healthy for people 65+.

Findings after reviewing 28 prior studies:

"Cycling in later life links to improved mobility [and] balance."

"Older cyclists often report psychosocial health, life satisfaction, and well-being improvements."

doi.org/10.1016/j.jt...

01.02.2026 15:44 👍 151 🔁 47 💬 5 📌 7
Post image

Tenk om flere bedrifter og organisasjoner støttet syklister slik, fordi de forstår at sykkel er det beste transportmiddelet i byen 🙏🏻😭

04.02.2026 10:49 👍 9 🔁 3 💬 1 📌 0
Faksimile fra bt.no:
Thorstensen i Syklistforeningen er helt uenig.

– Vi har i møter tydelig formidlet at det er helt uaktuelt å blande syklende med tungtransport. Det er den største barrieren for å få flere syklende, sier han.

Han viser til at mange av de mest alvorlige ulykkene syklister utsettes for, nettopp er i møte med busser og lastebiler.

– Vanlige biler kan en syklist se over. Det kan man ikke med tungtransport. De har dessuten blindsoner og stor svingradius, sier han.

– Hva med kulturmiljøet?

– Over Bryggen er det god plass, og det burde gå fint å ha et separat sykkelfelt. Det er ikke syklene som truer verdensarven.

Faksimile fra bt.no: Thorstensen i Syklistforeningen er helt uenig. – Vi har i møter tydelig formidlet at det er helt uaktuelt å blande syklende med tungtransport. Det er den største barrieren for å få flere syklende, sier han. Han viser til at mange av de mest alvorlige ulykkene syklister utsettes for, nettopp er i møte med busser og lastebiler. – Vanlige biler kan en syklist se over. Det kan man ikke med tungtransport. De har dessuten blindsoner og stor svingradius, sier han. – Hva med kulturmiljøet? – Over Bryggen er det god plass, og det burde gå fint å ha et separat sykkelfelt. Det er ikke syklene som truer verdensarven.

Det er ikke oss syklende som tar plass i bybildet. En toveis sykkelvei tar like mye plass som ett felt for biler. Men vi ønsker ikke å bli tvunget til å sykle i nærheten av store kjøretøy med lite oversikt over hva som skjer rundt dem.
www.bt.no/byliv/i/5pnq...

03.02.2026 23:14 👍 12 🔁 5 💬 0 📌 0

Dette er et velkjent fenomen!

02.02.2026 15:25 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0

For 100 år siden syklet man på brostein over Torgalmenningen

30.01.2026 13:40 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0
Post image Post image

Remember our idea of a "Bike Bonus"? Clothing Swap Bergen is now the first organisation to give you one! 🚴‍♀️ Cyclists get a 50 % discount on their entrance ticket! Next swap is on Sunday: www.clothingswapbergen.no

30.01.2026 09:39 👍 8 🔁 4 💬 0 📌 1
Preview
How a Small Canadian City Tripled Cycling Rates in Just 11 Years Video: Victoria, Britiish Columbia has rapidly become "the strongest cycling city in North America that isn't widely known for it."

Protected bike lanes = One Weird Trick to Massively Increase Cycling

29.01.2026 13:17 👍 236 🔁 70 💬 10 📌 14
Post image

Bergen drukner i biler og skitt. Ingen tør å begrense bilbruken eller satse på sammenhengende sykkelinfrastruktur. Men når elever må ha innedag, oppfordrer «byutvikling»sbyråden til å sykle? Er dette politisk satire?

29.01.2026 10:11 👍 14 🔁 2 💬 2 📌 0

Mange av plassene er vanskelige å bruke og lite tilgjengelige. I hvor stor grad ble dette tatt opp og problematisert under frokostmøtet?
@sirins.bsky.social

27.01.2026 06:25 👍 11 🔁 2 💬 1 📌 0
Sykkelbyen Bergen

🚲 Har du lastesykkel? 
🔐Nå er de første sykkelparkeringsskapene for lastesykler på plass på ni sentrale steder i Bergen.
Her får du trygg og værbeskyttet parkering, helt gratis de første fire timene. Du kan booke et skap én time i forveien for å være sikker på at det er ledig når du kommer.
Takk til alle som svarte på undersøkelsen vår i fjor. Dere fortalte oss hvor det manglet gode parkeringsmuligheter for ulike sykkeltyper.
📍Vil du se hvor skapene står og hvordan du bruker dem?

Sykkelbyen Bergen 🚲 Har du lastesykkel? 🔐Nå er de første sykkelparkeringsskapene for lastesykler på plass på ni sentrale steder i Bergen. Her får du trygg og værbeskyttet parkering, helt gratis de første fire timene. Du kan booke et skap én time i forveien for å være sikker på at det er ledig når du kommer. Takk til alle som svarte på undersøkelsen vår i fjor. Dere fortalte oss hvor det manglet gode parkeringsmuligheter for ulike sykkeltyper. 📍Vil du se hvor skapene står og hvordan du bruker dem?

Nais, dette har eg venta på nokre år!

Sykkelskap for lastesyklar på diverse stader i #Bergen, inkludert nokre for kassesyklar og for "sykkel + barnesykkel".

https://www.bergen.kommune.no/hvaskjer/bymiljo/nye-sykkelparkeringsskap-for-lastesykler-i-bergen

#SykkelTut

27.01.2026 10:59 👍 2 🔁 2 💬 0 📌 0

The secret is taking all your anger and shoving it into a small social media campaign before the first ride.

22.01.2026 14:24 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0
Vi ser at bredden på sykkelfeltene har økt til 2 meter. Sykkelfelt med 2 m bredde er
derimot fortsatt smalere enn Oslostandarden, og vi synes det gjenstår mer for å gjøre
denne strekningen trygg og effektiv for syklister.
● Vi kan ikke se at det er grunnlag til å fravike fra Oslostandarden her. Dette er ikke en
trang bygate med eldre bygg man må ta hensyn til, her burde det absolutt være mulig
å få til en løsning som følger moderne standarder. At det i “Vedlegg 41
Fravikssøknad” argumenteres for at å fravike gatenormalen på noe vis skal “bedre
sikkerheten og fremkommeligheten til syklende” klarer vi ikke se, og det bør
begrunnes ytterligere.
● Et alternativ er at sykkelveien legges på innsiden av grøntrabatten, og at man som
syklist slik blir separert fra biltrafikken, og det dermed blir tryggere.
● I “Vedlegg 26A Tilleggsnotat trafikk” er det tegnet en ny måte å løse konflikten
mellom syklende og kjørende på ved avkjøringen. Den nye løsningen tar sikte på å
lage en krappere sving og slik “redusere hastigheten på syklistene”. Det fremstår rart
å rette tiltakene mot de syklende som har forkjørsrett, og ikke de svingende som har
vikeplikt og som utgjør faren.
● Tilsvarende gjelder rumlefeltet som er tegnet opp i de originale tegningene.
Advarslen bør heller rettes mot de svingende bilistene, og kanskje de bør gjøres
oppmerksomme på syklende ved at gangfelt/sykkelvei er opphevet så det blir en
naturlig fartsdump.
● Den nye løsningen ser dessuten ut til å gjøre slik at syklende blir mye mindre synlig
for kjørende som svinger. I tidligere løsning ville syklende vært synlig ut av vinduet på
høyresvingende biler som kom vinkelrett på veien. Med den nye løsningen vil
syklister komme skrått bakifra, den verst tenkelige vinkelen med tanke på blindsoner.
Se vedlagt bilde med inntegnet blå biler og gule trekanter for å vise utsyn ut
sidevindu. I øverste (ny) løsning ser man ikke like godt oppover bakken de syklende
som nærmer seg krysningen.

Vi ser at bredden på sykkelfeltene har økt til 2 meter. Sykkelfelt med 2 m bredde er derimot fortsatt smalere enn Oslostandarden, og vi synes det gjenstår mer for å gjøre denne strekningen trygg og effektiv for syklister. ● Vi kan ikke se at det er grunnlag til å fravike fra Oslostandarden her. Dette er ikke en trang bygate med eldre bygg man må ta hensyn til, her burde det absolutt være mulig å få til en løsning som følger moderne standarder. At det i “Vedlegg 41 Fravikssøknad” argumenteres for at å fravike gatenormalen på noe vis skal “bedre sikkerheten og fremkommeligheten til syklende” klarer vi ikke se, og det bør begrunnes ytterligere. ● Et alternativ er at sykkelveien legges på innsiden av grøntrabatten, og at man som syklist slik blir separert fra biltrafikken, og det dermed blir tryggere. ● I “Vedlegg 26A Tilleggsnotat trafikk” er det tegnet en ny måte å løse konflikten mellom syklende og kjørende på ved avkjøringen. Den nye løsningen tar sikte på å lage en krappere sving og slik “redusere hastigheten på syklistene”. Det fremstår rart å rette tiltakene mot de syklende som har forkjørsrett, og ikke de svingende som har vikeplikt og som utgjør faren. ● Tilsvarende gjelder rumlefeltet som er tegnet opp i de originale tegningene. Advarslen bør heller rettes mot de svingende bilistene, og kanskje de bør gjøres oppmerksomme på syklende ved at gangfelt/sykkelvei er opphevet så det blir en naturlig fartsdump. ● Den nye løsningen ser dessuten ut til å gjøre slik at syklende blir mye mindre synlig for kjørende som svinger. I tidligere løsning ville syklende vært synlig ut av vinduet på høyresvingende biler som kom vinkelrett på veien. Med den nye løsningen vil syklister komme skrått bakifra, den verst tenkelige vinkelen med tanke på blindsoner. Se vedlagt bilde med inntegnet blå biler og gule trekanter for å vise utsyn ut sidevindu. I øverste (ny) løsning ser man ikke like godt oppover bakken de syklende som nærmer seg krysningen.

Å tvinge syklister til å ta ned farten og gjennom en potensiell farlig krysning der alle
tiltak rettes mot å hindre de syklende, frykter vi vil gjøre at syklende heller vil velge å
svinge ut i veibanen før dette punktet og heller sykle i blandet trafikk. Det fremstår
som en lite hensiktsmessig planløsning om det blir tilfellet.
● Det står i “Mobilitetsplan” at “ Det må ses nærmere på hvorvidt sykkel eller bil skal ha
vikeplikt i krysningspunktet.” Dette er helt åpenbart en avkjøring til et område definert
i §7-4, og bilister har vikeplikt for syklende her.

Å tvinge syklister til å ta ned farten og gjennom en potensiell farlig krysning der alle tiltak rettes mot å hindre de syklende, frykter vi vil gjøre at syklende heller vil velge å svinge ut i veibanen før dette punktet og heller sykle i blandet trafikk. Det fremstår som en lite hensiktsmessig planløsning om det blir tilfellet. ● Det står i “Mobilitetsplan” at “ Det må ses nærmere på hvorvidt sykkel eller bil skal ha vikeplikt i krysningspunktet.” Dette er helt åpenbart en avkjøring til et område definert i §7-4, og bilister har vikeplikt for syklende her.

Svar: Tas til orientering.
Utforming og standard er avklart i dialog
med BYM og PBE. Løsningen må tilpasses
eksisterende tverrsnitt i Ensjøveien og
omkringliggende eiendomsstruktur, og det
er derfor ikke tilrettelagt for bredere
sykkelfelt. Fravik er godkjent av BYM, og
spørsmålene oppfattes i hovedsak å være
rettet mot denne etaten.
Trafikktiltak for å redusere konflikt mellom
syklende og kjørende er vist i illustrasjoner,
og reguleringen er utformet med
fleksibilitet for å muliggjøre en best mulig
løsning

Svar: Tas til orientering. Utforming og standard er avklart i dialog med BYM og PBE. Løsningen må tilpasses eksisterende tverrsnitt i Ensjøveien og omkringliggende eiendomsstruktur, og det er derfor ikke tilrettelagt for bredere sykkelfelt. Fravik er godkjent av BYM, og spørsmålene oppfattes i hovedsak å være rettet mot denne etaten. Trafikktiltak for å redusere konflikt mellom syklende og kjørende er vist i illustrasjoner, og reguleringen er utformet med fleksibilitet for å muliggjøre en best mulig løsning

Vårt innspill nr 2 til endringer i Ensjøveien ifm. ny NRK tomt med svar.

Vi påpeker det fortsatt ikke er lagt godt nok tilrette for syklende. Spesielt løsningen rundt avkjøringen inn på eiendommen.

innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/c...

22.01.2026 08:48 👍 18 🔁 5 💬 1 📌 0

En veldig god idé!

20.01.2026 23:07 👍 8 🔁 4 💬 0 📌 0
Preview
Noregs beste sykkelstativ finn du på UiT | UiT Sykkelskapet i Breivika er kåra til Noregs beste sykkelstativ. No står oppgradering av fleire sykkelparkeringar for tur.

Det tok litt tid, men nå har UiT ute en pressemelding om at vi vant kåringen av Norges beste sykkelstativ. Takk til @hjargis.bsky.social som holdt kåringen.

uit.no/nyheter/arti...

15.01.2026 13:56 👍 9 🔁 6 💬 1 📌 0

Velkommen til Tromsø lokallag!

15.01.2026 22:28 👍 4 🔁 2 💬 0 📌 0

I prioritert rekkefølge legger jeg meg i sykkelbane, midt i veibanen der det er trangt og på fortauet hvis det er få folk der

Mange tiår som
MC-fører har lært meg at å ta plass og være synlig og forutsigbar er en god idé.. Er det trangt så sperrer jeg for forbikjøring.

13.01.2026 14:49 👍 4 🔁 2 💬 0 📌 0