Bach

你在笑话川普TACO，笑话他的各种愚蠢，而他在马拉拉沟盘算今年的财富又增加了三五个Billion。

川普想颠覆国际秩序，将国际社会重新拉回强权说话的时代，这点他也做到了。借助美国过去的信誉，川普违反国际法抓捕马杜罗、发动对伊朗的战争、轰炸平民而毫无歉意，成功地将人们从对公平正义的追求，转变为对国际法该不该遵守的无聊论战，将不择手段的恐怖主义原则，替代文明社会有所不为的原则。

川普反民主，这点虽未办到，但正在他成功的路上。川普在最高法院的加持下，无法无天，将美国变成一个威权意识、神权意识极为强烈的国家，没有人再把批评川普破坏民主当作有利的武器；

作为一个罪犯，川普反法治，竭力破坏公众对法治的信心，这点他基本办到了。今天美国任何一个司法判决，都会被多数人从政治斗争的角度去理解，民调显示公众对最高法院的信心降至历史最低；

川普从不TACO！不要因为川普前后矛盾、精神错乱的愚蠢言论，扰乱了对川普危害的认识。

不要把你对正常国家的期望，当作是川普的行动目标！

川普要为富人减税，这点他办到了，合法地办到了；

川普反全球化，这点他也办到了。你不要只看到最高法院判决川普关税非法，要看到世界各国只凭借自身筹码与川普博弈，WTO规则再无人提；

以色列应该是本次对伊朗军事打击的最大受益者。首先，以色列一直认定伊朗是哈马斯等恐怖组织的幕后支持者，本次行动斩首哈梅内伊，满足了以色列右翼势力传统的“以牙还牙”报复心态，是极大的成就；其次，多轮空袭严重打击了伊朗的军事实力，让以色列的安全压力得以缓解。此外，还进一步加剧美国与伊朗的仇怨，保障了美国长期支持以色列的战略。

当然，以色列也过度消耗掉了西方左派对犹太人大屠杀的同情，将西方左派逼到反犹主义者的阵营，尽管他们主观上不反犹。然而，川普两次上台的历史经验表明，信奉实力说话、强权有理，仍然是多数人的观念，因此，以色列并不在乎什么信誉与同情的消耗。

俄罗斯受益于油价的飙升，但这是短期的。

对伊朗来说，在当前局面下简单结束冲突，也是不可接受的。伊朗最高领袖被斩首，这对专制政权来说是莫大的侮辱与仇恨，而军事设施遭到致命打击，更是损失巨大。

当然，伊朗提出的保留核权利、赔款等要求，完全不可能被接受，伊朗也清楚这点。但伊朗已经认清打乱原油市场对西方的冲击程度，以及美国地面部队入侵的门槛很高，所以对抗的信心很足，必须要从这次战争中获得补偿。

最可能被双方接受的补偿就是：美国放弃对伊朗的经济制裁。伊朗继续和美国玩躲猫猫游戏以偷偷发展核武器。

指望美国就此罢手，那是小概率事件。因为在当前状况下，美国罢手，油价不会恢复战前，因为伊朗不会放弃对霍尔木兹海峡的威胁。高油价带来的高通胀，无论对美国及欧洲的经济，还是对川普集团的中期选举，都极为不利。更严重的是，这造成了川普再次TACO的印象，对共和党中期选举雪上加霜。对川普来说，乱中作乱更为有利。

高油价的威胁，迫使遭美国反目的昔日盟友、川普的对手民主党，都有可能支持美国进一步的军事行动以消除伊朗的威胁。

不过，应该要承认，在制造恐怖气氛，吓退走线移民方面，川普的目标达到了，的确阻止了新移民的拥入。因此，接近六成的共和党选民确认川普在驱逐移民方面做得最好。而这个“最好”政绩的代价是许多优秀人才、美国急需的一些专业技术人才（如医护人员），也被吓跑了。美国的法治也破坏得千疮百孔。

川普终于在压力下踢走国土安全部长诺姆（Kristi Noem)，这是本届被踢走的第一个内阁部长。

川普治下的DHS工作重点是驱逐移民，附带捣乱打击蓝州，而非安全。而打击非法移民是许多选民，无论是铁杆川粉还是糊涂的中间派，最看重的一项议程。

迄今为止，诺姆的工作业绩主要是在美国制造许多血案，特别是明尼苏达州为逼迫该州交出选民资料而做出的令人发指的暴行，其行动指挥官在总怒之下被调走。如今，诺姆本人也终被踢走。在真正的驱逐非法移民工作上，她远不如奥巴马，甚至比拜登还不如。

二战以来的这套国际规则是以美国为首席建筑师构建的。 当美国成为破坏规则的带头大哥时，国际秩序就土崩瓦解了。“礼崩乐坏”之际，正直的人应该努力维系它，而不是跟着破坏者一起狂欢。

为哈梅内伊之死而欢呼的人，请掂量一下自己的内心，你真的是在追求正义，还是在仰慕强权？

荒谬双标：乌克兰 vs 伊朗。川普政府强调打击伊朗的主要目的是消除伊朗核威胁。姑且不论伊朗在谈判桌上实际已经答应了，那么美国凭什么要求伊朗弃核？

每个国家都有平等的权利发展自己的国防武器，无核国家同意拥核大国的核不扩散原则，是因为过去美国是“秩序守护者”，它承诺保护无核国家。

但讽刺的是：川普政府完全改变了对乌克兰的支持立场，背弃当初保护乌克兰的承诺（那是换取乌克兰弃核的代价）。不履行对乌克兰的保护承诺，要求伊朗弃核就成了纯粹的“霸王条款”，因此对伊朗的军事行动就是一场帝国主义霸凌。

我坚决支持质疑川普政府打击伊朗的国际国内合法性问题，尽管我不是墨守国际法的人，但是这场行动毫无道义可言。我评判国际政治的标准从来都是：公平正义。

为什么国际法可以突破？因为当前国际法本来就存在主权与人权之间的双标冲突。在文明世界，侵犯主权在两种情况下可以被谅解：一是阻止大屠杀（人权高于主权），二是存在迫在眉睫的威胁情况下，先发制人。

但这次呢？伊朗没有明确的攻击计划，甚至还在谈判桌上。无论是美国还是以色列都没有宣称此次军事行动是为了伊朗的人权灾难问题。

因此，无论是哈梅内伊的继任政权向川普妥协，还是社会上的反对派依靠川普扶持掌权，这项掌权的人全都和川普是一路货色，不太可能让伊朗有所进步。特别要注意的是，伊朗最黑暗的一面是宗教神权政治，政教一体，而川普正是在美国福音教派的支持下当选，他全力支持教会将美国也变为基督教神权政治的主张。

从委内瑞拉模式我们可以看出，川普政府动武的逻辑是赤裸裸的抢劫式。抓捕马杜罗是因为其不与川普合作，而马杜罗的继任者愿意合作，就可以保留权力，委内瑞拉的社会制度完全不变，除了向美国交出石油资源。而另一方面，委内瑞拉有影响力的反对派，寄希望于跪舔川普换取其武力扶持，获得权力，而不是发动人民推翻独裁政权。整个社会如同阿富汗一样，毫无希望，给他们多少机会都没有用。

伊朗同样是石油资源大国，川普的目标是牟利，他对推进社会进步毫无兴趣，相反，他回竭力压制社会进步，保持一个社会的腐败独裁，对川普家族谋取私利更加有利。为此他可以支持任何一派伊朗傀儡政权。

太多人不会思考，善于做梦。

有川普的委内瑞拉模式样板，任何有基本思考能力的人都不会对伊朗的前景乐观，尤其是持社会进步梦想的人。

固然，理性及历史告诉我们，一个极权人物的死掉，往往给社会转变带来契机。按照阿伦特的观点，即便极权人物死亡后社会制度表面不变，如斯大林死后的苏联，但社会已经开启去极权化的进程。但这种契机需要伊朗人民自己来抓住，能否成功，取决于伊朗人民的素质及意愿。

在川普掌权美国的时代，伊朗社会进步的阻力更大，完全抵消了哈梅内伊的死亡所带来的动力。

如果说哈梅内伊是一个罪大恶极之人，不管用什么方式除掉，多少都带点公正意义。这只是原始的复仇情绪，这这个角度上谈“好事”是个人立场而已，没有任何政治意义。那些收到哈梅内伊政权迫害的伊朗人，毫无疑问有权利释放这种复仇情绪，如同某些委内瑞拉人也可以为马杜罗被绑架而欢呼。但第三者也投入这种复仇心态，乃至于用这种个人情绪去夸奖川普的行动，那就毫无必要了。

虽然哈梅内伊在空袭中被击毙的消息尚未得到证实，但不少人已经在庆祝这件事了，他们声称，不管川普是何等人，也不管这次军事行动是否符合国际法，击毙哈梅内伊就是做了一件大好事。

这种说法是很有问题的。说击毙哈梅内伊是好事，其前提在于哈梅内伊死后，伊朗局势的发展能够符合这些人的预期，即伊朗神权政治改变为民主，或者伊朗对世界的威胁—主要是支持恐怖主义—极大削弱或消除了。而这一前提目前看没有太多实现的可能性。

本次川普政府虽然也提出了限制伊朗中远程导弹等其他要求，但伊朗毫不退让，甚至放风将与中国达成CM-302超音速导弹协议。而川普在与中国的贸易谈判中处处落于下风，不敢与中国升级冲突，于是被迫将核问题与其他问题解耦谈判。

昨天的空袭是在谈判没有宣布破裂的情况下，实施的突然袭击，以色列可能在其中起到了关键作用。

昨天，美国和以色列一起发动对伊朗的空袭，拉开战争帷幕。

美国与伊朗的敌对固然有长期原因，这也是为什么美国内部鹰派支持川普对伊朗的武力威胁。但对川普来说，伊朗问题只不过是他“折腾闹事”的一个机会而已。

2015年，奥巴马政府就与伊朗达成了一份伊朗去核协议，2018年川普第一任期内单方面废止这个协议。今年川普政府又重新与伊朗进行谈判。在核问题上提出的要求并未比奥巴马的协议好多少，甚至还有软化。奥巴马的协议，规定伊朗铀浓缩丰度上限为3.67%，而今年川普的协议草案，该上限放宽到5%。从天然铀浓缩到5%，铀浓缩工作相当于完成了70%。而奥巴马的3.67%上限，可以确保伊朗无法快速浓缩武器级铀。/

华盛顿邮报的民调有一个很有意思的结果：关于川普的人格，只有不到三分之一的美国人认为川普是诚实且值得信任的。注意这项调查从2023年五月一致跟踪到现在，跨越了川普竞选时期，这表明相当多的川粉心里知道川普是个骗子。

川普的执政表现支持率终于回到了合理区间边缘。

根据华盛顿邮报和ABC的联合民调数据显示，当前60%的美国人不认可川普的表现。

除了铁杆、愚昧的基本盘（我通常估计为三分之一），基本上其他美国人都知道川普不能胜任总统。这才是正常社会应有的选民反映。

我们都对美国选民的心态知之甚少，所以川普二度当选时，一度感到很震惊。但对熟悉美国政治历史的人来说，可能早就见怪不怪了：美国人民就那么个素质》

或许可以理解，美国立宪先贤们在预防低素质选民的暴政方面花了很大力气，打破三权分立原则，赋予了行政分支过大的权力。所谓百密一疏：他们完全没有料到总统会和议会其中一党结成同盟，从而不仅出现了暴民政治，还同时出现了无法无天的政治。

一则历史小趣闻，可以看出红州选民一贯有选举罪犯作官员的传统。

1925年，得克萨斯州首次选出了一位女州长——米里亚姆·费格森 (Miriam "Ma" Ferguson)。

米里亚姆竞选其实是一场“代理人竞选”。 她丈夫詹姆斯·费格森（James "Pa" Ferguson）曾是德州州长，1917 年因为挪用公款等罪名被弹劾下台，并被禁止再次出任德州公职。为重获权力，他推选妻子米里亚姆出来竞选。

米里亚姆在竞选时毫不避讳，口号极其直白：“出一人份的钱，得两位州长”。选民们都很清楚，投给“Ma”（米里亚姆），实际上就是在让“Pa”（詹姆斯）回锅当政。

有些华川粉说，反贼为了反川变成了小粉红。对于川粉的智力水平来说，得出这样的看法，我毫不吃惊。

之所以现在出现许多“中共比川普政府好多了”类似逻辑的言论，是因为反贼一惯以中共专制为黑暗社会下限的衡量标准，以夸张修辞表达“川普政府之烂，突破底线（中共）”。川粉不能理解这个修辞中的逻辑。

当然，另一种可能是，华川粉内心也知道挺川是很丢人的事情，因此他们故意假装不懂反贼的修辞手法，以“川黑是粉红”来降低内心面对川黑的道德羞耻感。

这个推论也存在一个问题：到底川粉真的存在羞耻感吗？

把今天最高法院裁决川普部分关税非法，当作美国宪政的一次胜利，是很有点阿Q精神的！

它最多是是一块美国宪政还没全裸的遮羞布而已。

如果川普的非法行为（远远不止关税）一出现，一个月内就被各级法院判决非法，并且川普随后有任何挑衅司法的行为，立刻被弹劾。那才叫做宪政胜利。

此次裁决主要针对以下通过 IEEPA 授权征收的关税：
（1）全球 10% 普遍性关税：于 2025 年 4 月起对几乎所有贸易伙伴征收的关税。

（2）特定国家加征关税：针对加拿大、墨西哥和中国等国以“芬太尼监管不力”为由加征的额外关税。

依据其他法律（如《1962年贸易扩展法》第232条或《1974年贸易法》第301条）征收的关税暂不受此裁决直接影响。

根据宾夕法尼亚大学沃顿预算模型的估计，由于裁决认定这些关税非法，美国政府可能面临向进口商退还超过 1750 亿美元的关税税款及利息。

美国联邦最高法院今天以显著多数票数裁定川普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的大规模关税措施违法。

最高法院在针对 《学习资源公司诉特朗普》（Learning Resources, Inc. v. Trump） 一案的裁决中指出，川普政府以“贸易逆差”和“芬太尼非法贩运”为由宣布紧急状态并加征关税，超出了该法律的原始意图。裁决书强调，总统不能仅凭行政命令就改变国家的税收结构。

这次裁决给予川普政府滥权行为一定程度的打击，然而能否修补美国宪政制度，尚待观察。川普已表示将继续采用“国家安全”等其他借口施加关税。

英国前王室成员安德鲁今日因涉嫌“公职人员行为失当罪” (Misconduct in Public Office) 被捕 。该罪名在英国法律中为严重刑事罪名，通常指公职人员在履行职责时，其行为或不作为达到了滥用公众信任的程度。具体调查指控他在担任英国国际贸易与投资特别代表（2001-2011年）等公职期间，利用其皇室身份和国家资源，为爱泼斯坦及其社交圈提供便利或庇护 。

按照英国法律的标准，川普不仅早该被调查，而且完全可以定罪。

祝各位朋友春节快乐！

NGA协会及其共和党主席Kevin Stitt为美国共和党人保留了一丝体面，为挽救美国陷入国家分裂做出了些微努力。