Henning Tillmann

Text Shot: Der Regierungschef lehnt ein Social-Media-Verbot derzeit mit der Begründung ab, dass es zuvor eine ausführliche Konsultation mit Experten, Internetkonzernen und Kinderschützern geben solle. Der entsprechende Prozess war in der vergangenen Woche von der Regierung angestoßen worden.

Klug. Anders als in Deutschland wegen Superwahljahr-Aktionismus.

„Social-Media-Verbot: Britisches Unterhaus stimmt gegen Social-Media-Verbot für Jugendliche“ www.zeit.de/digital/2026-0…

Wolfram Weimer sagt die Verleihung des Deutschen Buchhandlungspreises komplett ab. Was für ein Fehler! Was für ein Schlag ins Gesicht aller (!) Buchhandlungen.

Ein Politiker sexualisiert Schulmädchen und die Republik greift die Frau an, die das öffentlich gemacht hat. Und ihr tut so, als würde euch Epstein schockieren. Das ist genau das Klima, das sowas überhaupt über Jahre hinweg ermöglicht hat.

Wer sagt denn, die Grünen wären (zumindest in manchen Landesverbänden) nicht auch eine konservative Partei?

Screenshot BILD.de: Özdemir auf zwei Artikeln zu sehen. Text: „Herablassende Arroganz“ und „Jetzt wird’s brutal für Özdemir. Wie die CDU die Grüne auf Knallhart-Kurs zwingen will“

Die Mission des Springer-Verlags ist klar: die Rechtsradikalen in die Regierung bringen.

Die SPD holte bei den Landtagswahlen 2001 über 33%.

25 Jahre später sind es nicht die Hälfte, nicht ein Drittel – es sind ein Sechstel der Stimmen. Das lässt sich nicht mit Pastete oder einem Zweikampf an der Spitze erklären.

Deswegen nutze ich ja die Erweiterung von @henningtillmann.de, da schreibt die Maschine auf, was sie auf dem Bild sieht: blog.henning-tillmann.de/kostenlose-t...

Text Shot: Die Organisation Minus18, die sich für queere Jugendliche in Australien einsetzt, befragte knapp 1000 Menschen aus dieser Community. 83 Prozent sagten voraus , das Gesetz werde sie isolieren. Amnesty International mahnte , es sei nicht nur »ineffektiv«, Jugendliche hätten das Recht, »am digitalen Diskurs teilzunehmen«. Noah Jones sieht das genau so. Er ist 15 und hat die australische Regierung verklagt. Er sitzt zu Hause in Sydney vor der Handykamera. Für ein Treffen reicht seine Zeit nicht, der Schulstart sei stressig. Noah sagt: »Wieso löscht man die Menschen, die man vor der Gefahr schützen will, und nicht die Gefahr selbst?« Soziale Medien seien sein Ort politischer Teilhabe. »Ohne wüsste ich nicht, was gerade in Iran oder Venezuela passiert.

Australien: Social-Media-Verbot ist revolutionär. Und kinderleicht zu umgehen (€) www.spiegel.de/ausland/austra…

Ganz fresh. Uwe-Wöllner-Style! 🤩

Vor ein paar Wochen sahst du noch anders aus. Aber cooles Hemd!

This.

Hagel hätte sagen können :“Oh, den Treibhauseffekt kann ich so unvorbereitet nicht erklären, tut mir sehr leid, ich höre lieber zu.“

Menschen, die lieber Dinge erfinden statt zuzugeben, dass ihnen Wissen fehlt, sind keine guten Führungskräfte.

Zentrum für Digitalrechte und Demokratie Zentrum für Digitalrechte und Demokratie

Digitale Souveränität beginnt nicht an der Oberfläche der Anwendungen, sondern in den Infrastrukturen darunter.

Offene digitale Infrastrukturen sind keine nice-to-have-Nischenprojekte, sondern digitale Gemeingüter.

Lesetipp: digitalrechte.de/news/offene-...

Ich glaub, du solltest meinen Post nochmal lesen. Die Hauptkritik meiner Posts dreht sich nicht mal um ihn, sondern um genau jenen Umgang bei anderen Themen mit Mitgliedern anderer Parteien.

Die Mehrheit der Bluesky-User will nicht Ministerpräsident werden.

CDU-Spitzenkandidat in Baden Württemberg, Manuel Hagel, in einer Schule. Untertitel: Zwischen der Erde und der Sonne ist die Atmosphäre. Und wenn die immer dünner wird, dann wird die Sonne immer heißer.

Was bei der BILD los wäre, wenn jemand von der SPD oder den Grünen den Verbrennungsmotor falsch erklären würde.

Text Shot: Das führt zu einer Kernfrage der Social-Media-Debatte: Sind Sie bereit, sich im Internet großflächigen Kontrollen ihrer Ausweispapiere zu unterziehen oder ihr Gesicht scannen zu lassen? Dieser Aspekt fehlt in den Umfragen vieler Meinungsforscher*innen. Daran gedacht hat zumindest das Institut YouGov im Auftrag des Internet-Branchenverbands eco. Das Ergebnis: Die meisten Befragten wollen solche Kontrollen nicht haben. Eine Altersprüfung durch offiziell ausgestellte Dokumente befürworten demnach 44 Prozent. Eine KI-basierte Altersschätzung befürworten nur 10 Prozent. Dennoch wollen die meisten der von YouGov befragten Menschen (82 Prozent) eine Altersgrenze für Social Media. Das legt den Verdacht nahe: Viele finden ein Verbot gut, solange es sie nicht selbst einschränkt.

Wer ein Social-Media-Verbot für Kinder/Jugendliche will, muss auch sich selbst verifizieren. Überall. Das wollen dann viele eben nicht.

Wasch mich, aber mach mich nicht nass.

#SocialMedia #SocialMediaVerbot
netzpolitik.org/2026/umfragen-…

Ich hab das mal geschenkt bekommen. Es funktioniert einwandfrei, Usability ist Apple-mäßig gut, it just works! Hatte bei Produkten von anderen häufiger Probleme. Nur Liquid Glass hat das Tuch bis heute nicht.

Weißes Poliertuch mit gerundeten Ecken auf weißem Hintergrund.

Liste der Kompatibilität

Over the Air Update: Das Apple Poliertuch ist nun auch kompatibel mit dem brandneuen MacBook Neo. 👍

Text Shot: In einem anderen Fall habe jemand die Brille getragen, als eine Person nackt aus dem Badezimmer kam. Wohnzimmer seien ebenso zu sehen gewesen wie Bankkarten – oder Nutzer:innen, die gerade einen Porno schauen. Die Datenarbeiter:innen sollen auch private Chats gesehen haben, berichtet das Svenska Dagbladet. Im Artikel kommt ein anonymer Mitarbeiter von Sama zu Wort. Auf die Frage, ob es sich anfühle, als würde man direkt in das Leben der Menschen schauen, sagt er: Wenn man diese Videos sieht, fühlt es sich so an. Aber da es ein Job ist, muss man es tun. Man versteht, dass man das Privatleben von jemandem betrachtet, aber gleichzeitig wird von einem erwartet, dass man einfach seine Arbeit macht. Man soll keine Fragen stellen. Wenn man anfängt, Fragen zu stellen, ist man weg.

Sex, Banking, Toilette: Intime Aufnahmen aus Metas Kamera-Brille landen in Nairobi netzpolitik.org/2026/sex-banki…

Bild von der Bühne beim Deutschen Buchhandlungspreis 2024. Man sieht einen roten Vorhang und eine Präsentation, auf der "Beste Buchhandlungen" steht. Darunter der Text: "Hat man als Buchhandlung nur noch eine Chance auf finanzielle Förderung, wenn die politische Linie stimmt?"

Ich war 2024 in der Jury für den Deutschen Buchhandlungspreis. Wir haben 118 Buchhandlungen ausgezeichnet, die einen besonderen Beitrag in ihrer Gemeinschaft leisten, für die Leseförderung, für die lokale Kultur. Aus terminlichen Gründen konnte ich 2025 nicht erneut Teil der Jury sein. Nun habe ich aus der "Süddeutschen Zeitung" erfahren, dass der neue Kulturstaatsminister Wolfram Weimer drei Buchhandlungen, die von der Jury ausgewählt wurden, den Preis verwehrt hat. Als Grund nennt ein Sprecher "verfassungsschutzrelevante Erkenntnisse". Alle drei Buchhandlungen gehören politisch dem linken Spektrum an.

Ein ungeheurer Vorgang, erst recht, wenn man bedenkt, dass alle drei Buchhandlungen schon einmal den Preis gewonnen haben. 2024, unter der damaligen Kulturstaatsministerin Claudia Roth, durften wir den Buchladen zur schwankenden Weltkugel in Berlin auszeichnen, dem der neue Kulturstaatsminister nun die Auszeichnung verweigert. Auch die zwei anderen Buchhandlungen, Golden Shop in Bremen und Rote Straße Göttingen, haben in der Vergangenheit den Buchhandlungspreis gewonnen, zuletzt 2023.

Als studierte Buchwissenschaftlerin, Autorin und Person, die in einer Buchhandlung aufgewachsen ist, hatte ich mich sehr gefreut, Teil dieses wichtigen Preises zu sein. Der Buchhandlungspreis bringt den ausgezeichneten Läden nicht nur finanzielle Unterstützung, sondern auch Prestige und Sichtbarkeit. Was jetzt passiert ist, ist ein skandalöser Eingriff in die Presse- und Kunstfreiheit. Unabhängige Buchhandlungen sind ein unverzichtbarer Teil unserer Kultur, unserer Medienlandschaft, unserer freien Gesellschaft. Sie sind ein Ort für Diskurs, für Bildung, für Gemeinschaft. Sie zu fördern ist wichtig für unsere Demokratie. Dieser Eingriff steht alledem entgegen.

Kulturstaatsminister Wolfram Weimer hat drei Buchhandlungen den deutschen Buchhandlungspreis verwehrt, obwohl sie von der Jury ausgewählt wurden. Die Läden gehören politisch dem linken Spektrum an. Ein skandalöser Eingriff in die Presse- und Kunstfreiheit! Mein Statement als ehemaliges Jurymitglied.

Sehr gut! Alles andere wäre auch eine Katastrophe gewesen. Das bedeutet aber auch: Rente muss 10 Jahre warten!

Da stimmt die Statik nicht. Etwas zu linkslastig! Möglicherweise linksextrem sogar eventuell.

Die Taktik von MAGA / Trump ist es, Institutionen zu zerschlagen. Einzelne Player dieser Gruppen werden mal bevorteilt, mal benachteiligt. Statt sich diesem Vorhaben entgegenzustellen, wird versucht, auf der "Gewinnerseite" zu stehen. Dadurch machen sie sich zu Marionetten von Trumps Vorhaben.

Lesen Sie morgen:
Das Grundgesetzt schützt Diebe und Mörder

Social-Media-Verbot per EU-Wallet: Was der SPD-Plan bedeuten würde SPD und CDU fordern harte Altersgrenzen für soziale Medien. Doch ihre Vorschläge kollidieren mit EU-Recht und technischer Realität.

Weil mich Symbolpolitik derzeit so nervt, habe ich etwas ausführlicher aufgeschrieben, warum die SPD-Pläne zum Social-Media-Verbot rechtlich und technisch derzeit kaum durchführbar sind (€). Schwerpunkt: EUDI-Wallet und DSA. www.heise.de/hintergrund/...

Schwarzer Müllcontainer auf einem Gehweg mit grauer Pflasterung. In lila Schrift steht:"AFD bitte hier entsorgen DANKE ❤". Im Hintergrund sind Gebäude und ein weißes Auto zu sehen.

🚮 ☑️

Ich kann mit jedem Album (mehr oder weniger) was anfangen, bin ja auch Fan der Band. Falls noch nicht geschehen, probiere es mal mit Death Magnetic. Ich würde sagen: es hätte locker zwischen Justice und Black Album gepasst. Sehr starke Songs drauf!

Cover vom Album Master of Puppets

Foto der Band von 1986

Heute vor 40 Jahren erschien Master of Puppets. Für mich mein absolutes Lieblingsalbum und ein Meilenstein der Musikgeschichte.

Wer sich immer gefragt hat, was die Band Metallica ausmacht, findet hier die Antwort. Von Vorne bis Hinten ein Meisterwerk.

SPEGEL: Screenshot eines Artikels, auf dem das Logo von X prominent zu sehen ist.

Tagesspiegel: Screenshot eines Artikels, auf dem das Logo von X prominent zu sehen ist.

n-tv: Screenshot eines Artikels, auf dem das Logo von X prominent zu sehen ist.

Wieso machen SPIEGEL, Tagesspiegel, n-tv, … prominent Werbung für X? Direkt oben am Artikel, wo Ads richtig Geld kosten.

X spielt in DE kaum eine Rolle mehr: Nutzungszahlen sinken, für Nachrichten irrelevant.

X verbreitet algorithmisch Desinformationen und „Legacy Media“ ist Musks Feindbild.