Ignorez-vous que le titre est ce dont on se souvient bien lorsqu'on partage quelque chose ? Oserai-je mentionner, tristement, que parfois (ou souvent) seuls les titres sont lus ?
Il me semble tout à propos que celui-ci soit le plus exact possible
Joli whataboutism des autres catastrophes naturelles
En étant désinformé et fermé d'esprit. Tout pour éviter la dissonance, ça doit les rassurer.
Je suis abonné, mais j'étais pas connecté et j'ai remarqué ça. C'est trompeur parce que c'est pas gratuit, il faudrait sans doute changer un peu le texte @alternatives-economiques.fr non ?
Bravo, vraiment.
J'ai eu envie de fermer l'onglet et cracher une insulte.
Where do you see that? I can see Software Developer at $460,097 which is quite far from her $743,531
Je me souviens d'une discussion avec des amis qui sont partis en vacances au Mexique il y a quelques années, qui disaient que le pays n'était pas plus dangereux que n'importe quel pays européen.
Je ne connais pas de pays européen où un cartel attaque la garde nationale avec des armes et explosifs...
Une énième façon de réécrire son histoire pour faire oublier ce qu'il s'est passé, et on joint l'utile à l'agréable en le replaçant par une exposition qui met l'URSS/la Russie en pauvre martyre qui n'a jamais fait de mal et subit sur chaque front des crimes de guerre.
C'est abject...
Je lis ça, et je me remémore amèrement le film La Vague.
Pris de vitesse ! Ils n'ont décidément rien retenu, l'histoire semble inutile...
Je pense qu'on devrait se faire des sessions lectures au coin d'un feu de camp, chacun lis un paragraphe jusqu'à ce qu'on craque et qu'on veuille tous rentrer chez nous, sous la couette.
Comment sont définis les critères ? Par exemple, recherche d'informations (vérification des sources), il s'agit d'une opinion personnelle des individus ou bien de tests effectués ?
D'après Wikipédia Eurofighter GmbH et un produit en croix, l'Allemagne est à ~15% dans ces engins, et il ne semble pas y avoir eu de commande depuis plus de 10 ans.
Et une dizaine d'années sépare cet engin du F-35, le désir de prendre du plus récent peut-être.
Oui, et puis "l'enquête le dira", mais s'en suivra probablement des "l'enquête a été confiée à des gauchistes extrémistes" "la justice prend parti" quand l'enquête dira qu'ils sont bien coupables, de quoi prétendre ensuite qu'ils ont une parole sainte.
Je m'étais calmé mais là ça m'énerve à nouveau.
On en est à un stade où, ils ne comprennent pas qu'on s'en fout du mot de passe, on peut le changer, mais voir nos données dans la nature, qui ne peuvent pas être changées pour la plupart, nous exposent dangereusement à plein de sournoiseries.
Votre message initial laisse penser que c'était un problème avec le nucléaire et non le reste.
Mais dans ce cas, nous sommes d'accord, on change les dépendances. Cela dit, on les réduit quand même un peu, et avec des pays moins "problématiques".
Je suis totalement en phase sur le dernier point 🙂👍
Vous comprenez que chaque système de production a une chaîne d'approvisionnement hors de France ? Les renouvelables dépendent fortement de la Chine, le charbon de la Chine / Inde, le gaz de la Russie, USA et Algérie.
Le nucléaire avec les ENR sont les plus pertinents pour le climat et l'indépendance
Non, toujours pas. Nous avons des stocks en cas de problèmes d'approvisionnement. Si on souhaite arrêter avec le Niger, on peut demander plus auprès des autres pays (ce qui sera sans doute un peu plus cher).
Le dernier Bilan énergétique pour la France du ministère de la Transition écologique le mentionne : 30% du Kazakhstan, 29% de la Namibie, 26% du Niger, 13% d'Australie et 2% autre.
L'uranium n'est pas fabriqué, il est enrichi. Et on sait le faire en France, on le fait déjà, mais pas pour tout l'uranium qu'on utilise. Une partie est achetée déjà enrichi car moins cher. Et depuis les sanctions, les usines sont en cours d'agrandissement pour améliorer notre souveraineté.
My thinking includes the accelerating pace in research, the increase in computer capacity and AI / algorithmic assistance. I believe we might reach a time when all edge cases could be addressed. As well, new disease could appear, but ultimately I think (well, hope actually) we might be disease-less.
It's enlightening what you describe here, I appreciate it.
I would slightly argue about the treatment with side effect tho. We have vaccines with barely any side effects through less than two centuries or research, I find it hard to believe side effects would still be a thing after 10 centuries.
Ce qui m'interpelle un peu ici, c'est en augmentant les capacités de production sans les consommer, ne va-t-on pas apporter du stress sur le parc nucléaire existant ? J'ai cru comprendre que trop de fluctuation accélère l'usure des réacteurs, cette projection aura-t-elle un impact dessus ?
C'est sûr, la France va droit dans le mur avec des illuminés comme vous.
Bien que certains pensent que la tendance est à la voiture européenne, force est de constater que Tesla (entre autres voitures américaines) est encore très présentes, mais surtout que les marques chinoises (et japonaises) se prennent un part du gâteau.
C'est au contraire un très mauvais indicateur. Il ne sert qu'à illustrer des cas de figure qui sortent du périmètre étudié.
Exemple : je suis allergique au riz, énormément de monde en consomme. Alors, il faut conclure que mon cas est un bon indicateur ? Ça n'a pas de sens.
Je note que la moitié des sources mentionnées en bas du graphique ne sont pas disponibles (liens menant à des erreurs ou pages vides).
Et pour finir, la mention "estimated" est présente trois fois.
Les émissions globales ne baissent pas et ne restent pas plates. Il s'agit uniquement des émissions des énergies fossiles et du ciment, comme indiqué dans le titre du graphique.
On peut se réjouir d'un début de progrès contre les énergies fossiles sans mentir sur les émissions dans son ensemble.
Dixit le type qui ne sort pas de chez lui, n'accepte ni les images des zones où sont installés ces engins, ni d'y aller lui-même pour le voir. 👌
Non mais la vidéo et le contenu est éloquent, encore faut-il le lire.
Un coup il faut se féliciter d'être des pionniers de la protection des utilisateurs et de leurs données, la légifération contre les mauvaises pratiques peu scrupuleuses. Le suivant il faut finalement éliminer tout ça pour se hisser coûte que coûte au niveau de géant mondial.
Non merci Ursula...
