Jani Erola

New research-based approach updates welfare states to times of austerity - INVEST Research Flagship Centre An international group of researchers propose a new, more sustainable approach for welfare states to update their policies.

Our researchers propose a new, more sustainable approach for welfare states to update their policies. The approach is presented in a newly published open-access book, now available.

invest.utu.fi/news/new-res...

@janierola.net @pasimoisio.bsky.social

Of course the key is to make sure to guide these tools to not use any individual level data for screening beforehand. They do a lot of things automatically and that could for instance mean reading (and sending to cloud) full lines of data to understand its structure.

Most likely case would be that it would download python or R (if you allow) to run the analyses locally. It would screen the data which means that something is sent but again, you can control what is used for screening. Again, typically it would screen the results, but you can control it.

I am not sure what’s the violation if the data stays on you hard drive. I think this discussion reflects too much assumptions people have after using these tools with chatboxes only

Run Claude Code / Codex in a folder you have downloaded data, make sure you have codebook in the same folder, and most likely the output is just fine, as long as you are able to **accurately guide** it how to proceed.

And yes, the data+output stays in your folder and won’t be sent to anywhere.

Vuoden Professori 2026 Jani Erola: Koulutuksen lupaukset ja rajat - Acatiimi Vuoden Professori 2026 Jani Erola on myös yksi viidestätoista äskettäin valitusta Suomen Akatemian akatemiaprofessorista. Hänen uudessa hankkeessaan tutkitaan koulutustason nousun, työmarkkinoiden muu...

Vuoden Professori 2026 Jani Erolan, @janierola.net, uudessa hankkeessa tutkitaan koulutustason nousun, työmarkkinoiden muutoksen ja uusien teknologioiden välisiä yhteyksiä sosiaalisessa eriarvoistumisessa. Lue Erolan haastattelu Acatiimistä. #tiede #tutkimus

It is really amazing how little thought has been put to the UI of the EU ECAS grant management system, given how massive amount of grant money depends on people’s ability to actually use the system

Do political attitudes skip generations? Professor Kristian Bernt Karlson kicked off the seminar series of our Socioeconomic and Intergenerational Inequalities research theme with his talk “Do Political Attitudes Skip Generations?” — sparking a lively discussion.

Tak @kbkarlson.bsky.social !

Thanks, this is very helpful!

Interestingly, it seems that family sociology is perhaps the best source for this discussion.

Maybe a bit to that direction. But then again institutions are usually assumed to have normative structures, formal or informal.

In this regard I think North’s work makes more sense to me than much of how these concepts are used in sociology

Intuitively, an option would be just to take Bronfenbrenner’s ecological model for child development and just slap orgs on top of meso/exo but that does not work either, orgs are also there at macro level, just like in Coleman’s boat

I did not realise sociology on the relationship between institutions and organisations was so theoretically underdeveloped. Yes, there is great work on both separately, but very little mapping them together. Even less success in finding any work that would link Coleman’s macro systematically to them

Researchers present new Nordic welfare model - INVEST Research Flagship Centre Social investments and interventions, making informed choices between them, and monitoring and adapting the effectiveness of interventions throughout their life...

How can we build a #WelfareState that is both sustainable and socially just? 💶🤝

Our researchers at the @utu.fi and @thlfi.bsky.social present a new model combining social investments & interventions — with continuous impact evaluation. 👉 invest.utu.fi/news/researc...

@janierola.net #markuslaaninen

I have a colleague who listens only this stuff on repeat before deadlines

Admittedly have not done that much since

Oh but that’s when the raves were best!

I have a 5-year Senior Research Fellow position open! This is linked to my Academy Professorhip that launched in January.

I am looking for a person with strong methods skills, cv sufficient for an adjunct professor (”dosentti”, a bit similar to habilitation), and supervision experience.

I have a bunch of positions open with @mjantti.bsky.social and @anttikouvo.bsky.social in four different projects!

You need a PhD (or you should be about to defend your thesis), quant methods skills are necessary, but otherwise we are pretty flexible.

#sociology #demography #economics #statistics

Ikävä kuulla tilanteestasi! Niinhän se tietty on, ei koulutus itsessään ole koskaan taannut 100% työllisyyttä.

Määrällisesti työttömiä insinöörejä on muuten jo pitkään ollut yllättävän paljon, vaikka suhteellisesti ei näytä niin pahalta

Ihan tutkitusti korkeakoulutuksen tuotto yksilöille on Suomessa suorastaan loistava. Se on edelleen ylivoimaisesti paras tapa varmistaa keskimääräistä paremmat tulot ja suoja työttömyyttä vastaan. Mutta toki koulutusalaerot ovat suurehkoja.

Koulutussosiologian metodologiat ja tutkimusmenetelmät Kokoomateoksessa tarkastellaan koulutussosiologian tutkimusmenetelmiä ja niiden paradigmaattista kehitystä. Kirjan kaksitoista lukua kuvaavat koulutussosiologisessa tutkimuksessa 2000-luvulla käytetty...

Sattumoisin tänä keväänä tullut ja tulossa tutkimusta ulos aiheesta, tuolta ensimmäinen @elinakilpi.bsky.social kanssa: edition.fi/tup/catalog/...

Menetelmäjuttu, jossa kuitenkin koulutuspoliittisesti tärkeitä tuloksia! Niistä vähän tarkempi bloggaus lähiaikoina

Jos korkeakoulutusta ajatellaan nimenomaan hyvinvointivaltion moottorina, niin paljonkin väliä. Ainakin, jos ajatellaan, että työmarkkinoilla työnantaja maksaa työpanoksessa toivottavasti näkyvästä osaamisesta palkkaa. Korkea työllistyminen kertoo (ainakin teoriassa), että osaamiselle on kysyntää

Ymmärrän tämän. Mutta miten sitä laatua sitten arvioidaan? Jos minulta kysytään, kaikki mitä saan aikaiseksi on puhdasta kultaa. Tiedän silti, ettei se ole objektiivisesti totta. Laadun priorisointi edellyttää, että sen tasoa uskalletaan arvioida

Tietty ulkoisella rahoituksella on jo aika kova painoarvo, sen kohdallahan voi argumentoida, että se on laatutarkastettua. Julkaisuissa voisi ehkä käyttää alakohtaisia Top cited -kriteereitä ja valmistuneiden työllistymisen kohdalla siirtyä käyttämään ajantasaista rekisteritietoa (tehtävissä jo nyt)

Yliopistoja on oikeudenmukaisinta rahoittaa tuloksen perusteella Tuloksiin perustuva rahoitusmalli on läpinäkyvin ja oikeudenmukaisin, kirjoittaa Itä-Suomen yliopiston rehtori Tapio Määttä.

Niinhän se tietty ohjaa. Toisaalta millainen mallin sitten pitäisi olla? @tapiomaatta.bsky.social argumentoi SKn kolumnissa että tätä nykyistä on vaikea biitata. Mutta voisihan siinä myös olla enenmän laatukriteereitä, miksei myös tuottokattoja suomenkuvalehti.fi/mielipide/yl...

Tietty noinkin! Mutta koulutusjärjestelmän isot ongelmat eivät rahoitusmallilla ratkea.

Ylipäätänsä olisi hienoa, että korkeakoulusektori lähtisi ratkomaan näitä ongelmia ilman ministeriön mahtikirjeitä

Kait toi kaksivuotisen eskarin kokeilu viimeksi.

Mutta alkaa muistakin isommista reformeista olla sen verran hyvää tutkimusta, että niiden tavoitteiden saavuttamista voidaan jossain määrin arvioida.

Fiksua olisi tietty miettiä vaikuttavuuden seuraamista jo implementointivaiheessa

Alkaahan sitä näyttöäkin olla mun mielestä. Eri asia, otetaanko se tosissaan vai ei

Kirjoitin blogin. Koulutusjärjestelmälle pitäisi tehdä jotain, nopeasti.

Rahaa tutkimukseen on tulossa paljon. Seuraavalla EUn ohjelmakaudella 2027-2031 tutkimusrahoituksen esitetään kasvavan vajaasta 14 miljardista 25 miljardiin /v. Olettaen että toteutuu, tietty. Kilpailukykyä pitäisi parantaa, Kiina pelottaa, jenkkien kompurointi houkuttaa, että voi vaikka toteutua.